Ну в мамке когда напругу выше 1.3 ставишь,то цифры меняются на красные,вместо серых.

Попытаюсь,пока еще с функциями програмки не разобрался)

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:

Скорее всего да,100-200мгц действительно погоды не поправят.Прост любопытно что у многих на 4500 работает при схожем вольтаже,а у мну ток 4300.

Добавлено спустя 22 минуты 14 секунд:

Вроде как всё таки напругу надо повышать.

Добавлено спустя 22 минуты 57 секунд:

Так и ремукс можно запустить,он тоже под завязку зачастую грузит проц в SVP

В метро никакой разницы между 4.5ггц и 3ггц, в аиде есть прирост.
#77

вечером в батле 4 проверю , ибо метро для меня не показатель

А вот как сказать. Хасвел конструировали для ноутов, где высокая температура норма, может интел нарочно добивался высоких температур чтоб проц в оптимальном режиме работал. Раз они даже согнуть кристал умудрились, то от них всего можно ждать.

Som
Там разница будет, ибо батла4 валит 4 ядра под завязку...даже кризис3 в джунглях и то не такой злой. Синоптики обьявили осень массовых синяков в батле4 у "игровых" разгонов.

WAX
4x8 и 2х4гб большая разница, про маркировку не в курсе, напряжение на память 1.65в остальное по профилю авторазгона на 4.8ггц

хрен знает, хрен знает...
после покупки хаса много мучил его, и 5000 брал, винда работала, всё запускалось, но тесты разумеется валил после запуска.
Сейчас стоит 4500 на 1.33, кэш 4200 , дигитал и аналог +250 , память 1.65 2133 . Так уже больше месяца стоит , видео пережимаю много и часто , игры теперь с новой хоть и старой видюхой играю на ультре настройках. Всё стабильно , без синек, без фризов и вообще безо всей хрени.
Насчёт VID моя теория стала аксиомой всё же как смотрю : VID не влияет ни как на разгон после 4500-4600. ДО этого есть разница в напруге хоть и не имеющая вообще то значения. После этих частот ЛЮБОМУ хасу нелегко уже. Так что 4500 на 24\7 и не парьтесь. Подберите кэш , хотя кэш равный минус 300 от частоты работает хорошо.
После 4600-4700 любой разгон хаса будет скриншотным или как показывает практика членов этой ветки , приводит к деградации.
Всё имхо.

Ну знаешь, когда температура на 20гр ниже, то это лучше для данного типа электроники, чем ниже тем лучше при прочих равных, в нашем случае снижение температуры нужно еще и для того чтобы гнать дальше, тут большинство упирается именно в температуру при разгоне, так что скальп 100% нужен хасвеллам - у меня уже месяц после скальпа и полет нормальный - ЖМ на кристалле и на крышке изнутри, снаружи на крышке МХ-4.
Я помню в свое время ради 3-5гр снижения температуры кулеры менял на проц и вентили подбирал, а тут сразу 20гр - уж извини, но это огромная цифра!

bigmotor
Скорее всего на 4700 и выше будет не деградация, а не оттетсирован проц как надо - просто кто то сутками праймы гоняет - мне этио нафиг ненадо - этим вы и убиваете/деградируете свои камни - прайм на сутки/12 часов - ужас, я вот на 4700 никак не могу оттестить - слишком много гемору и настроек, решил сделать перерыв, откатился на 4500 и 1.24в - это заметно лучше по напряжениею чем 4700 при почти 1.4в, что близко к 1.45в порогу, а так как процам всего 3 мес, то сколько там в реале можно на них ставить пока не понятно и вот чтобы не рисковать и пока нет данных посижу на 4500 временно, не думаю что много потеряю, учитывая что скальп скинул 20гр и проц намного холоднее стал.

РАНЬШЕ когда крышки были припаяны, то для примитивного минимального разгона хватало и боксового кулера, чуть лучше было уже с любой не боксовой хренью за 15 баксов и в основном народ довольствовался этим. Вернее был доволен.

bigmotor

Куда гнать то? плюс 100-200 к 4500? посчитай проценты прироста и удивись зряшности всей затеи, и вспомни как было замечательно на иви и санди. Это первое. Второе. На самом деле проблема вовсе не в температурах, как многие думают. Основная проблема, это TDP и маленький кристалл.



Взаимоисключающие параграфы детектед.



Ну да, у людей которые сообщали о случаях которые можно расценить как деградация - плохая память и самовнушение, поголовно, - что то мне не верится в такое единодушие.

Пару дней назад наткнулся в сети на статью о том, что Intel предусмотрит возможность разгона SSD с помощью Intel® Extreme Tuning Utility (Intel® XTU) http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/motherboards/desktop-motherboards/desktop-boards-software-extreme-tuning-utility.html.
Оказалось, что эта интересная фиговина прекрасно работает и на Asus z87, позволяет заниматься разгоном проца без перезагрузки. Память правда не видит.
Asus Ai Suite 3 and Overclocking Haswell with Intel Extreame Tuning http://www.youtube.com/watch?v=2RlBz1TrvKY
Заинтересовал раздел по разгону встроенного видео.
Вопрос такой: есть ли мануалы по разгону видеоядра в хасвелле? Соответствующих обзоров в сети найти не смог.
Попробовал изменить Processor Graphics Ratio Limit до 13,5x без повышения напряжения - производительность в тестах выросла на сотню баллов. Увеличил до 17x - ребутнуло. Подробно пока этим не занимался, но если проц. гонится более чем на 30% то и видео возможно не хуже. Вобщем, что и как?

Для разгона видеоядра (i5-4670K, Asus Z87-A) есть два параметра: множитель и напряжение (я пользуюсь встройкой). Я выставил множитель х34 (1700 МГц) и напряжение 1,3 В. В играх (Mafia II, например) редко в "тяжелых местах" проскакивают одиночные артефакты (наверное при х33 (1650 МГц) их не было бы вообще). При х35 (1750 МГц) уже "снег" из артефактов.
Процессор разогнан до 4,700 ГГц, ВСЁ, в т.ч. напряжения, в Auto. Тесты стабильности не проводил, НО с конца июля ни одного BSODa не было. Память 2400 МГц, тайминги уменьшал вручную (9-11-11-21-108-1Т).

Внимание! Сейчас будет много текста. Кто осилит и подскажет, с меня плюс в карму.

1) Подогнал свой камень 4670K до 4,7@1,35. Проходил linx 0.6.5 и Prime без ошибок, грелся максимум до 95. Но тестил я ими не долго, т.к. не было времени, примерно по часу-полтора каждой тулзой прогрел, ну и еще всякими стресс тестами от aida64 и тому подобными штуками. Потом вспомнил, что нужно винду обновить, т.к. у меня был очень старый установочный диск, еще без SP1. Поставил SP1, все обновил, как полагается. Далее такая интересная вещь, включаю linx 0.6.5 и после 5 секунд нагрузки температура с 60 град. моментально прыгает под 100, для мониторинг температур использую realtemp и aida64. Скачал linx 0.6.4, установил, в нем все ок, т.е. тест идет стабильно, проц не перегревается. С Prime'ом похожая ерунда, раньше больше часа его гонял и было Ок, сейчас минут 20 поработал, темпа в районе 91 град., а потом резко до 100 поднялась, правда другую версию Prime'а я еще не скачивал.
На счет linx могу еще добавить, что 0.6.5 у меня не была установлена, я просто скачал архив и распаковал его, а версию 0.6.4 я поставил через инсталер, как полагается. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

2) Вопрос идиотский, но не могу не спросить В оценки самой винды вс на 7,9, кроме оперативки и проца, они на 7,8. С оперативкой понятно, я ее не гнал, просто xmp профиль врубил, она и работает 1600, 8-8-8-24. Но проц... на 4,7Ггц и 7,8 баллов?! Это законно вообще? Что ж им там надо на 7,9?

3) Гонял тесты в 3dmark11 extreme, 3dmark13 Fire Strike Extreme, 3dmark vantage performance на проце в стоке, т.е. турбобустом его частота поднималась до 3,8. Результаты были следующие: 2261, 2049, 21690 соответственно. Разогнал проц до 4,7, результаты стали: 2278, 2144, 21964. Это нормально? Я так понимаю, что проц упирается карточку, она тут слабое место, но все равно, я ожидал большего прироста при увеличении частоты на 900Мгц.
Справедливости ради, стоит отметить, что не тестил производительность на стоковом проце в играх. На выходных проверю в METRO LL bench. и CoH2 bench.

-------------
В заключении, просто как констатацию фактов, хочу отметить, что частоту решил снизить до 4,6 (особенно глядя на "громадный" прирост в бенчмарках), а напряжение до 1,275. Тем более, для меня критична тишина, а две 140-ки работаю на truespirit на минимальных оборотах, не знаю каких точно, т.к. подключены через реобас, а он их скорость не выводить нигде. Не хочется жарить процессор + оставил задел для лета, когда температура в помещении будет существенно выше, хотя в играх он выше 82 не поднимался вроде, даже при 4,7@1,35.

Элементарно: Вы обновили систему, поставили нормальный SP1 (я так понимаю речь про win7) и у вас заработали инструкции AVX, поддержку которых ввели в SP1. Используя эти инструкции процессор работает намного производительнее (в том софте, который поддерживает avx), но и греется процессор сильнее. Поставьте win8 и прогоните Linpack 0.6.5, еще градусов 15 накинет.
Но это хорошо с точки зрения производительности, сравните Гигафлопсы скажем на задачи в 30000 с AVX и AVX2, очень серьезный прирост.



Элементарно: 6, а лучше 8 ядер ему надо. И оперативка вам много не даст, ведь у вас 2 канала, в отличии от 2011 сокета, где их 4. Но это все в основном для таких тестилок, в реальных приложениях очень редко где почувтсвуете разницу - не парьтесь.


И тоже элементарно - да на встроенном видео более-менее нормально. Его нужно тщательно мониторить, как оно себя ведет в нагрузке, но толку там все равно не много.
Вы главное в этих тестах посмотрите не на общее количество баллов а на дополнительные параметры, которые называются "CPU Score" или "Physics Score" вот там чисто процессорные попугаи.


Советую поставить на ночь, часов на 12 Prime95 последней версии (вроде 28.1 билд 2 или 3) можно по умолчанию Blend, если нормально пройдет и не один воркер не вылетит, то можно считать 99,99% стабильно.

P.S. Нафиг карму, давай фотку с авы в фас в полный рост крупным планом

Все верно, win7 x64. Но почему тогда 0.6.4 версия работает по старому? Тем более там так резко подскакивает температура, вот она 55, а потом в миг 100. Сегодня прийду и проверю, уверен, что даже в стоке он будет также ее задирать, видно какой-то софтовый глюк.



Это не на встроенном, а на моей gtx 580 с заводским разгоном по ядру до 795. В плане производительности видео, это нормальный результат, он на 100-200 баллов выше, чем на системах с аналогичной видеокартой, тут я не парюсь, меня больше смущает прирост попугаев при разгоне от стока к 4,7. Но я глянул результаты по цпу - действительно, по ним получается прирост, но не столь серьезный. Например в 3dmark vantage у меня на стоковом с турбо в 3,8 выдал 72680 попагуев по cpu, а на 4,7 выдал 83056 при прогоне на vcore 1,4 и 85137 при прогоне на vcore 1,3 (не знаю, связано ли это или простая погрешность).


Всегда на бленде и проверяю, но мне на ночь такие тесты оставлять страшно, я понимаю, что есть система защиты, тротлинг (я пока еще не до конца разобрался, что это, но на сколько понял, включается при достижении 100 град. и дальше ослабляет проц, чтобы тот не вышел из строя), но когда я периодически поглядываю на realtemp и aida64, мне спокойнее


За ответы Спасибо!