В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Nick, забыл заглянуть в ваш профиль, у меня 4670К, скальпирован, работает, под BOX карлсоном, 4100 при 1.175в, вершина для такого вида 4200 походу, для 4300 уже нужно больше 1.3в.
Andreus

2133-1.55в. 9-10-10-14-1Т. Причем заметил, при поднятии Vcore показатели растут. Стабильных, ровных показателей, добиться не могу, первый показатель всегда почему-то ниже.

Andreus да действительно у меня при частоте 2133 стоят тайминги 9-11-11-31. неплохая разница за счет таймингов - 19ГФлопс. а у вас процессор в штатном режиме?

ВАСЬОК нет, разогнан до 4,5 Ггц, память трудится на 2400 cl12-13-12-36 cr 1T
#77

Andreus все равно не понимаю, у меня штатный режим процессора, а оперативная 2133 9_11_11_31_2Т и показывает столько же ГФлопс как увас при 4,5 Ггц, память на 2400 cl12-13-12-36 cr 1T

вот и я думал, что Гфлопс зависят от частоты процессора, но тут выясняется, что не только/не столько из-за нее.

vikfvm
Разгонять- не умеешь!
Люди без скальпа такие камни, на таком же кулере- 4,5 делают !!!
Твой скальп и кулер, это 4,7 на постоянку! (не для Linxa ) но скорей кулер справится 95% даю ...

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:
ВАСЬОК
Скорей человек накрутил руками 2400, а у вас хмп,или производители хитрят ,не зря у каждой фирмы разные показатели ,при одной частоте.

Andreus
Вот как и обещал скрины проца на 4500, как видно, у меня разницы в гигафлопсах от таймингов памяти при одной частоте нет, так что хз почему у вас по другому -

9-11-10-30

#77

11-12-11-34

#77

Himik_15 вот и пойми чего откуда берется

А смысл этих гфлопсов? ИМХО для пипиркомерства лучше подходит 3дмарки и прочие бенчи, где считается время, тот же Супер Пи.

Нет смысла. Никакого отношения к реальной производительности. У меня на дефолтном i5-4670K 198GFlops в 0.6.5, у других на i7-4770K разогнанном 170GFlops в том же 0.6.5...

вычитал тут вот такое -"количество Flops зависит от выбранного объема задачи (problem size), частоты оперативной памяти системы и количества установленных модулей памяти (одноканальный/двухканальный режим), а так же разрядности ОС (32Bit/64Bit). Включенная технология HT (Hyper-Threading) тоже снижает результаты в Linpack."

Так то линпаком измеряется реальная производительность процессоров.
Думаете чем измеряют производительность компьютеров из Top500?

а где такое было что бы i5 опережал i7 ?
готов потестить на любой цифромолотилке, обычно рендерю тестовую сцену в 3dmax, но наверняка есть и другие общедоступные тетсилки...
а вообще i7 проигрывает только старшим моделям на LGA2011

Он говорил конкретно про результаты в линпаке.

про "гфлопсы" ?
так они не имеют отношения к быстродействию процессора

Да конечно Расскажи это тем, кто измеряет производительность компьютеров из Top500.
Еще раз повторяю: производительность процессоров измеряется именно в гигафлопасах.

прогнал на скорую руку. решил попробовать. впринцепи и 6.4 хватало для проверки стабильности. но там задачу наааамного больше ставил.
система номер 2 из профиля
[CPU]: Intel Core i7 4770K @ 4800мгц Vcore=1.335V, VRIN= 1.825V жм-6
[RAM]: 2x4 GB Geil Evo TWO 2133mhz 10 -11-11-30 1.65в @ 2666 11-13-13-31 1т 1.65v
[Motherboard]: MSI Z87 Mpower MAX

_Makaveli_, а если задачу поставить, хотя бы, гига 3? Ну чтобы не 10 секунд считало.

только что ставил. проходит.
линкс 6.4 у меня проходит при 1.295
я попробовал как в топе. да и то это завышенная напруга. в батле 4ой можно снизить.

Ребят, не надо думать что 4670 может быть быстрее 4770...просто есть сценарии в которых HT может снижать скорость...выше все верно заметили. А скорость суперкомпьютеров в гигафлопсах не интеловским линпаком мерят...мир суперкомпьютеров далеко не полностью на x86 процессорах базируется...