Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39451 • Страница 1953 из 1973 • <  1 ... 1950  1951  1952  1953  1954  1955  1956 ... 1973  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)


Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 3152696 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 3151795 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 3151795 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 3151795 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 3151795 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 3150911 ]

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2026
Откуда: Россия
michernov писал(а):
однозначно нет
понял, а то подумал вдруг какой недорогой гражданский охлад бывает способный обуздать такое
сейчас тестирую BCLCK, на 104 спецэффекты, 103 край, 102 вроде норм пока


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2026
Откуда: Россия
Протестировал BCLCK 102, курва разлохматилась ещё больше, частоту показывает не корректно, нужно умножить на 1.02

Global C-State Control - выкл
Cool'n'Quiet - выкл
SVM - выкл
SMT - выкл
CPPC - выкл
PBO+ 200
CO- 30 28 16 24 28 28 18 30
Offset -0,060v
PPT-TDC-EDC - Motherboard(150-125-150)
настройки теста OCCT дефолтные
Вложение:
offset -60 co- 30 28 16 24 28 28 18 30.png
offset -60 co- 30 28 16 24 28 28 18 30.png [ 136.94 КБ | Просмотров: 2350 ]


Вариант теста без BCLCK, для сравнения - Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #18775138


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2022
Фото: 89
CBO-Z писал(а):
PPT-TDC-EDC - Motherboard(150-125-150)

5700х разжимать по PPT-TDC-EDC не имеет никакого смысла. Разве что для отопления.
82634

_________________
Ryzen 9 5950x, 64Гб Crucial Ballistix 3600, MSI Radeon RX 6950 XT GAMING X TRIO


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2026
Откуда: Россия
Storage писал(а):
5700х разжимать по PPT-TDC-EDC не имеет никакого смысла
здесь видно что смысл есть - Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #18775138
штатные 76W ни о чём


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2022
Фото: 89
CBO-Z писал(а):
здесь видно что смысл есть

А что видно то? 12108 очков в cb23? Посмотри мой скриншот - 15083, при 77Вт потребления.

_________________
Ryzen 9 5950x, 64Гб Crucial Ballistix 3600, MSI Radeon RX 6950 XT GAMING X TRIO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2016
Storage писал(а):
12108 очков в cb23?

Там SMT офнут судя по скрину


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.08.2026
Откуда: Россия
Storage писал(а):
А что видно то?
всё видно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2022
Фото: 89
Вот результат c выключенной SMT. Потребление сток - 77Вт. В этом ПК не самая быстрая память, если поставить баллистики, то за 12000 точно выйду. Но возиться неохота. Кастрировать проц отключением SMT тоже не имеет смысла, он будет медленнее везде.

Global C-State Control - вкл
Cool'n'Quiet - вкл
SVM - вкл
SMT - выкл

83822

_________________
Ryzen 9 5950x, 64Гб Crucial Ballistix 3600, MSI Radeon RX 6950 XT GAMING X TRIO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Storage писал(а):
если поставить баллистики, то за 12000 точно выйду

СВ23 на память пофиг ))

_________________
R9 9950X3D | Asus X670E-E Gaming | 2x32 DDR5 a-die 6000C28 @1.35v | RX 6800XT @2700/2150 | Corsair HX1200i | LIAN LI O11 Dynamic EVO RGB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Storage писал(а):
Кастрировать проц отключением SMT тоже не имеет смысла, он будет медленнее везде.

на сегодняшний день дури у 5700х, даже в режиме работы 8/8, хватает на всё ради чего его брали (в основном - 8 ядер для игр с невысоким потреблением и нагревом в простое и работе, что всё же лучше 6/12 5600х). кому на это всё равно - брали 14600kf или r9

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2022
Фото: 89
smile-777 писал(а):
СВ23 на память пофиг ))

Зависит cb23 от памяти, не сильно, но зависит. Те самые 100-300 очков за счёт памяти выбить можно.

michernov писал(а):
на сегодняшний день дури у 5700х, даже в режиме работы 8/8, хватает на всё ради чего его брали (в основном - 8 ядер для игр с невысоким потреблением и нагревом в простое и работе, что всё же лучше 6/12 5600х). кому на это всё равно - брали 14600kf или r9


Hyper-threading то зачем отключать? Где он мешает? Отключив его, сильно теряете в многопоточной производительности и ничего не приобретаете в однопоточной.

_________________
Ryzen 9 5950x, 64Гб Crucial Ballistix 3600, MSI Radeon RX 6950 XT GAMING X TRIO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Storage писал(а):
и ничего не приобретаете в однопоточной.

если очень надо: Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #18821341 ;
Процессоры AMD Ryzen 5000-й серии (Vermeer\Zen3\7nm\AM4) #18820352

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2022
Фото: 89
michernov писал(а):
если очень надо

SMT тут причём? Погнал проц по шине до 5000, получил бОльший однопоток. У 5950x в стоке 5000МГц в однопотоке и результат такой же, SMT включен.
82266

_________________
Ryzen 9 5950x, 64Гб Crucial Ballistix 3600, MSI Radeon RX 6950 XT GAMING X TRIO


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
Он пытается вам объяснить, что SMT повышает требования к стабильности = хуже разгон.

Я с этим не согласен. В моём сценарии использования потеря 0-5% производительности в условиях малой нагрузки, хуже чем иногда потеря ~0-30% в условиях средней-полной.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Agiliter писал(а):
Я с этим не согласен. В моём сценарии использования..

в этой МП двойной биос и в каждом предусмотрено сохранение до 8-ми профилей настройки системы под нужные-любые сценарии использования (если надо), типа так:
Вложение:
profili.jpg
profili.jpg [ 377.6 КБ | Просмотров: 1748 ]

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2022
Фото: 89
"Он пытается вам объяснить, что SMT повышает требования к стабильности = хуже разгон."

Это очень спорный вопрос. То что вижу у товарища michernov может практически любой 5700x степпинга B2, без отключения SMT и всего остального, что там перечислено. А снятие лимитов PPT-TDC-EDC на проце с низкими токами утечки - это вообще нонсенс. Это не увеличивает производительность. Вот на 5800x, ради рекордов, можно поднять лимиты, у него большие токи утечки, производительность чуть увеличится (это не отменяет того факта, что кремний в 5800х дерьмовый).

_________________
Ryzen 9 5950x, 64Гб Crucial Ballistix 3600, MSI Radeon RX 6950 XT GAMING X TRIO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Storage писал(а):
Это очень спорный вопрос.

вполне очевидный:
Вложение:
4600_3733_1867_553 flops_p181 norm_056_o840_p020_o860_450_d580_p015_151515_monitor.jpg
4600_3733_1867_553 flops_p181 norm_056_o840_p020_o860_450_d580_p015_151515_monitor.jpg [ 789.04 КБ | Просмотров: 1722 ]

Вложение:
8х8_4650_3733_1867_546 flops_p143 norm_056_o840_p020_o860_490_d580_p015_141414_monitor nev.jpg
8х8_4650_3733_1867_546 flops_p143 norm_056_o840_p020_o860_490_d580_p015_141414_monitor nev.jpg [ 767.05 КБ | Просмотров: 1722 ]

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Фото: 0
michernov
Я такой фигнёй ради 0-5% заниматься никогда не буду.
Мне достаточно, что SMT\HT повышает скорость распаковки, компиляции, и разнородной нагрузки (когда что-то существенное помимо игры в фоне). Даже без учёта случаев где оно напрямую в играх что-то даёт.
Мне кажется ты ошибся думая, что вокруг у всех вокруг приоритетной нагрузкой являются игры.

Особенно скороть компиляции отрезать не хочется.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
Agiliter писал(а):
Мне кажется ты ошибся

А кто не пьет?! Назови! Нет, я жду!

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2004
Откуда: Омск
Что там, ещё не ввели тест iq при регистрации?

_________________
R9 9950X3D | Asus X670E-E Gaming | 2x32 DDR5 a-die 6000C28 @1.35v | RX 6800XT @2700/2150 | Corsair HX1200i | LIAN LI O11 Dynamic EVO RGB


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 39451 • Страница 1953 из 1973 • <  1 ... 1950  1951  1952  1953  1954  1955  1956 ... 1973  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: askarm и гости: 43


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan