Omon-Ra
Дак тут надо смотреть надо на температуры проца и vrm в нагрузке, попробуйте на стоковых частотах поставить 1.35 и погонять праймом или linx и смотрите температуры, да в стоке ничего не случится в крайнем случае проц от перегрева в защиту уйдет.

99% что софтверные проблемы. Недостаток напруги скорее всего вылезет через ошибку, bsod или повесит комп.

Да.

Проанализировал. При этих скачках (1.404) происходит буст до 3749мгц.
Ах да. А вот по поводу оперативки. В стоке она имеет 17е тайминги и 2Т КомРейт.
Емли ее разгонять, оставлять лучше 2т?

Omon-Ra
Если её разгонять, то лучше воспользоваться калькулятором Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #16013172 следуя инструкции Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15856808

Ну я калькулятором всегда пользуюсь). Просто выше 3000 она не гонится. Вот думал может с 2т лучше будет.

и дальше что?ну сиди на f23 значит

Всем привет, есть владельцы матерей asus b350 F gaming кто смог сделать частоту памяти хотя бы 3466? стоит ли обновлять биос (сейчас стоит 3401 ) с железной стабильностью 3200 на 14 таймингах, в профиле есть фото, но выше не хочет вообще никак.

Здравствуйте.

Пациент такой:
R5 1600@3.2GHz, boost off, smt off
MSI B350M Mortar
Patriot Viper 4 3200@3333 CL16 / PV416G320C6K, 2x8Gb, single-rank, gnusmas D-die
Win10 LTSC.

1) Абсолютно случайно открыл RTC 1.05 во время тестов LinX, и трезво содрогнулся

Имеет ли это всё хоть какое-то отношение к тому что реально происходит с системой под нагрузкой, или RTC исполняет? Я конечно понимаю, что выдай доска реальных 2 вольта на SOC - я бы этого сейчас не писал, но всё-таки интересно услышать мнение компетентных граждан
Сначала, глядя на упавшую частоту ОЗУ подумал на GearDown Mode, но не CAD_BUS же он крутить будет и тайминги из крайности в крайность...

Что интересно - RTC и в спокойном режиме может выдавать разные значения DIMM Config, в абсолютно рандомных комбинациях 1/2DPC SR/DR/MR/QR. А я как-то не замечал за собой привычки пихать/выдергивать оперативку на включенной системе...

Если это важно - в bios выставлены cad_bus 24/24/24/24, cad_bus timings auto, procODT 60, rtt nom/wr off, rtt_park 48, soc 1.0875v, 3333Mhz CL16 CR1, GDM on, PDM off, BGS off BGSalt в актуальных версиях bios отсутствует (биос с офсайта, 7A37v1J agesa 1.0.0.6). Hpet off и в биосе и в винде. Все скрины сделаны во время ОДНОГО запуска системы с периодничностью от нескольких секунд до нескольких минут, без перезагрузок и каких-либо изменений параметров. Запущены только firefox, skype, Hwinfo. Система проходит TM5 (пресет 1usmus из шапки), HCI и LinX 0.7.0@linpack2019 без ошибок.


2) Есть ли где-то описание LLC на досках MSI AM4? Судя по всему никак не соответствуют тем level 2/3, о которых говорится, например, здесь - https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15086981#p15086981 . И я понимаю, что там имеются ввиду параметры для asus, но должна ли отражаться работа калибровок на показателях мониторинга? По HWinfo v6 с максимальной частотой опроса вообще никакой разницы между всеми режимами от Mode1 до Mode8. В плане стабильности также никаких изменений, ни в какую сторону. Есть подозрение, что LLC в моем случае вообще не работает (чему не удивлюсь, учитывая другие приколы с их биосами). Внятного ничего от MSI не нашел.

starmoss

На самом деле есть разница. LLC 1 самый агрессивный, по умолчанию LLC3.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #15099210

Камрады кто может пояснить, получается шина что была во времена C2D более технологична чем IF?

Посмотри по hwinfo, она же в реальном времени мониторит напряжение.

Здравствуйте. Прошу помощи. Процессор: Ryzen 1700x, мать asus crosshair vi extreme. После разгона пытаюсь прогнать в LInx на стабильность. После включения теста Аида, cpu-z и т.д не показывают изменение вольтажа CPU, либо показывают какой-то бред. Сбрасывают до минимального значения LLC. В чем может быть проблема? А то отладка "на глаз" меня не радует совсем)

Вроде бы тут кто-то разгонял, помоему Rashid10 до 3333-3466Mhz на ОЕМ плашках самсунг. Обновился до 4024 на прошлых версиях биос, память была нестабильна. На твое усмотрение.

Больше от памяти зависит разгон , но на последних биосах у меня уже запускается на 3466 но не стабильно, зато на 3200 достаточно нормальные тайминги, память на чипах хюникс особо не радует, сижу на последнем биосе.

Здравствуйте. Разогнал свои давно купленные Кингстоны 1 ранговые, Micron B-die - KHX2133C14D4/4G (HX421C14FBK2/8)
Получилась частота 3400 при таймингах 16-18-18-18-36 ( Command rate 2T ) - субтайминги чуть-чуть выставил по программе, запустилась. Прогнал тест от сайта и вот мой результат - https://www.userbenchmark.com/UserRun/14163148. Статистика показывает что она очень удивилась моей озу, она превосходная. Но у меня вопрос - как уменьшить задержку.

Полазил я по результатам и увидел одну вещь - на моей ОЗУ имеют латенси не 72 как у меня, а 50-55 только на процессорах интел. Как понимаю разгон процессора должен снизить латенси ?
В данный момент проц живет своей жизнью

А вот отчет из аиды:


P.S. Разогнал процессор - ничего не изменилось. Но я заметил одну другую вещь. У всех где задержка 50-55 у них и частота 2999 по сути. Я правильно понимаю что моя большая задержка по сравнению с ихними компенсируется большей скорости чтения и записи

70нс для таких планок и для первого поколения райзенов просто отличный результат. Высокие задержки на райзене не компенсируются высокими показателями чтения/записи памяти это два разных параметра, и разгоном процессора ты их тоже не улучшишь, задержки на райзене выше чем у современных интелов из-за особенностей архитектуры и шины Infinity Fabric, очень редко кто может достичь менее 60нс для этого желательна озу 3600мгц cl14, и вторая ряженка у неё благодаря чуть допиленному контроллеру памяти задержки меньше, вобщем за низкими задержками это к интелу там 40-50нс сделать легко но и цена за это удовольствие другая)

именно поэтому на интеле особо ( судя по моим просмотренным отчетам ) не гонят частоту озу а сохраняют баланс между таймингами и озу.

kakawkin
дак на райзене тоже особого смысла нет гнать частоту увеличивая при этом тайминги, тк например при 3466 cl18 задержки будут аналогичны 3200 cl16, если провести сравнение последних интелов и райзена условно говоря в одинаковых условиях "с одинаковыми параметрами озу" всегда будут задержки меньше на 20-30нс у интела это особенность архитектуры.

Я поэтому и думаю что разница между моими 3400 на 16 тайминге не стоит свеч для попыток взять 3600 на 18.
Да думаю хьюникс и не возьмёт 3600 уже. 3400 ладно хоть покорилось

kakawkin
Вроде того, еще учитывай что важны все таймини первички вторички и параметры PDM\GDM и CR - 1T\2T, вот например у меня на 3200 CL16 с отлаженными вторичками и откл PDM\GDM и 1T результат как у тебя на 3400 практически по задержкам. Но у тебя в любом случае отличный результат для твоих планок памяти если нет ошибок в TM5.