В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 3109389 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 3108488 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2022 Откуда: Беларусь
AHDPEY198329477 писал(а):
yokov26 тайминги сам крутил, или помогал кто?
Сам по гайдам - но оставил именно 3733cl18 - потому что vsoc 0.925 и память 1.32, а для 3200cl14 и 3933cl18 - нужно задирать vsoc 1.15в, чтобы не было ошибок в контроллере памяти проца, а так он без ошибок вывозит и 4266cl20 - но там рустут циферки только в синтетике, в играх раница почти нулевая.
Ну так да на 5800x3d фпс выше и потребление на 20 ватт ниже, а если душануть его, то и на минус 40-50 ватт будет ниже жор и фпс будет так же выше. У меня задушенный в играх все равно выдает свои 4450 по всем ядрам. А и да ему можно было кинуть и память 2400cl23 и фпс упал бы на 1-2 и всё... Я сам когда только перелез с 1600х прогнал все тесты с разными конфигами 2400cl23/3200cl14/3600cl16/3800cl18/3966cl18 и в итоге фпс либо упор в карту при 200+, либо разницы почти ноль. И дам прирост давал сильный - если руками включать ResBar - и причем 0,1% выростал прилично - почти в три раза, даже avg - на 10-15%... p.s. А так вот есть ролик бороды - где при переходе с 3090 на 5090 - убирается бутылочное горлышко 5950Х и впс ещё возрастает на 50-70%... Но я думаю что в новых драйверах - просто оптимизировали нагрузку/ веренее её сняли с ЦП и поэтому фпс ворос прилично...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2022 Откуда: Беларусь
AHDPEY198329477 писал(а):
А вот это уже мягко говоря неправда. Тестил 2400 сл17 джедек против 3600сл17, и разница была огромной
Зависит от игры наверное, но то что я трогал - там нет той разницы, чтобы выкручивать vsoc и крутить тайминги и частоы памяти. Да и куча рорликов на ютуб была, когда память подорожала, что на x3d процах можно гамать в посление топовые игры с одной планкой в одноканале - жирный кеш это сглаживает неплохо, это так к слову - если не вкурсе, но я не пробовал. У меня sff корпус и просто не хочу в него залазить, стоит за теликом 4К и просто запускает хром и игры...
AHDPEY198329477 писал(а):
без ошибок вывозит и 4266cl20 - но там рустут циферки
От куда они там вырастут, если в таком режиме только с делителем получится запустить?
Это 1:1 делителем , просто нужно навалить напругу на vsoc 1,15+. Так как на такой частоте при vsoc 1.100 - падают баллы в синтетике ади64. На 1600x чтобы заработала память 3600cl16 - нужно было навалить 1,25v на vsoc и там проца было не жалко просто и ничего с ним не стало за два года - testmem5 экстрим прошёл хорошо он перед продажей в 6 проходов с памятью 3200cl14 1,46v samsung bi-die https://youtube.com/live/yy9A6W4lrIk?feature=share
_________________ Ryzen 5800X3D / ASUS ROG Strix X570-I Gaming / 2x16Gb 3733CL18 / Palit RTX 4070 Ti SUPER GameRock / CT500MX500SSD4 500 GB / NR200P Mini-ITX
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2026 Откуда: Россия
yokov26 писал(а):
на такой частоте при vsoc 1.100 - падают баллы в синтетике ади64
с делителем 1:1 и 4266, винда упадёт раньше чем баллы в аиде проверьте ваши текущие "3733cl18 - потому что vsoc 0.925 и память 1.32" в OCCT CPU+RAM 1 час - это не тяжёлый тест, не грелка, хорошо выявляет маргинальную нестабильность
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2022 Откуда: Беларусь
CBO-Z писал(а):
с делителем 1:1 и 4266, винда упадёт раньше чем баллы в аиде проверьте ваши текущие "3733cl18 - потому что vsoc 0.925 и память 1.32" в OCCT CPU+RAM 1 час - это не тяжёлый тест, не грелка, хорошо выявляет маргинальную нестабильность
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 40
AHDPEY198329477 писал(а):
3600 сл17 задержка была 64нс. У тебя тайминги кривые.
А зачем ему тайминги? Если в играх разницы нет и не будет, а разница между стоком и крутыми таймингами 0.5%... Зачем они ему? Тайминги снижали только ради игр у кого не было X3D (давало до +5-7% производительности в играх, но пришел X3D и дал +30-40% производительности в некоторых играх) или писькомерства в тестах памяти, первое отвалилось. второе уже давно не интересно.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2013 Откуда: РФ Фото: 1373
Если играть в разрешении 2к5 +, то никакой разницы вы не увидите между 3000 или 3800 и таймингами, тем более если речь про х3д камни. Если же вы играете в разрушении 720 или 1080 то да, тут будет реально заметна разница.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Remarc писал(а):
частота ядер тут не при чем
это не приговор, а наблюдение.. для стабильности системы (избавления от whea) при нагрузке, на практике приходится искать баланс между частотой ядер и частотой памяти (повышение вручную вольтажа CPU VDD 1.8 помогает поднять частоту памяти выше 3800 без whea, но не все платы могут выше 2.0+v)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2026 Откуда: Россия
michernov кстати отсутствие whea это ещё не гарантия стабильности, тот же OCCT CPU+RAM выявляет ошибки даже когда нет whea, и даже если тесты CPU и RAM по отдельности проходили без ошибок
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2026 Откуда: Россия
michernov писал(а):
от тебя не было здесь ни одного скриншота с линксом от anta777, чтобы в этом убедиться
чтобы убедиться что "OCCT CPU+RAM выявляет ошибки даже когда нет whea", нужно запускать OСCT CPU+RAM, а не линкс а так получается вроде как я сказал "зелёнка заживляет раны", а вы мне - "ты не выложил скриншот с подорожником, чтобы в этом убедиться" )
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017 Фото: 0
CoolCmd писал(а):
powercfg солидарен с hwinfo. но hwinfo полезнее, потому что показывает, какое устройство какой режим aspm задействует.
Я уже не помню как было у меня на AM4 и мне лень туда ради этого Windows ставить, но на текущей Z790 вкл в схеме питания и откл в биос гарантированно выдаёт "ошибку", что ASPM не работает. Возможно зависит от конкретной платы, а может и от всей платформы. Тут их к слову целая куча для разных узлов. Это неправильно дать возможность задать настройку, только для того чтобы она была проигнорирована.
Сейчас этот форум просматривают: Luck-AD и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения