В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

на то и бокс...

Есть ли существенная разница между 9450 на 3400 и 6600/6700 на 3400 и параллельно 8400 на 4000?

Да я б с удовольствием, только что изменит RealTemp кроме того что будет мониторить на 10 градусов меньше? Будет показывать 33 на ядрах вместо 43, но смысл-то ничуть не изменится, температура ниже этого порога мониториться не в состоянии.

cawabunga ищи статю о реал темп много интересного почерпнешь, суть в том что на этих процах её от другого значения мониторить надо, а эверест и коре темп этого не знают и отсчет ведут по старинке, как на 65нм процах

На сколько хорошо гонится 9300 и суть его покупки в сравнении с Q6600.
......я всё выбираю

хоть 9300 и йорк,но он "кастрированый" и его покупку считаю неоправданой предпочтительней как не крути-старик ку66...если выбирать то уже 9450 ИМХО

Фармацевт "Четырехядерный обрезок". Обзор Intel Core 2 Quad Q9300. Разочарование разгоном. Тестирование процессора Core 2 Quad Q9450.
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 01.07.2008 0:02

Ну посмотри внимательно тесты! Там многое можно подчерпнуть.... 9300 - шлак его брать нестоит, лучше 6600. 6600 менять на 9450 особого смысла нет... Если часто занимаешся кодированием то тебе нужен 4-ех ядерник и я советую взять 6600 и не тратить деньги на 9450, ранзница в производительности того не стоит...

PS темболее что 6600 на 3600 практически паритет с 8400 на 4000 даже в играх, ну а при кодировании он его сделает процентов на 50

Вобщем после нескольких дней тестов, удалось немного продвинуться в перёд, правда пришлось, поднять напругу на проце с 1.4 на 1.425 сейчас, мой Q9450 (Vid=1.1375) роботает на шине 463Х8 при 1.425v. просадка до 1.386v. Результирующая 3703, абсалютная стабильность, 8 часовой прогон в Everest Ultimat,при 100% нагрузке, марки, игры, к сажалению ето макс придел, стабильности процессора, по внутренней шине(463), тем неменее я весьма доволен, очень сильный процессор, на етом я решил прекратить "екзикуции" процессора, он достиг своего придела по шине,(но не по частоте), к сожалению множитель Х8, недаёт выжать макс частоты, но и так с головой хватает, проц просто МОНСТР))

Купил сегодня E7200 SLAPC, разогнал до 3500 при 1.30V на Asus p5b deluxe. Но теперь вопрос, где и как можно сравнить его производительность, т.к. есть подозрение, что она занижена. Например в 3dmark05(ver1.3) в тесте CPU набралось 5480 марков на видеокарте 8600GTS, а SuperPI 2M считает за 39,875s, 1M за 15,766s. Напишите кто-нить свои результаты процессора на подобной частоте на своем проце. Тесты можно любые, главное чтобы я смог их скачать, тобишь в свободном доступе. В раздел бенчев пожалста не отсылать, т.к. по делу врядли там чтото быстро возможно откопать.

OLray и ты тоже не умеешь искатть... ну на

Народ, HELP!!! Взял мать P5E3 deluxe и никак не могу выбрать проц...
Варианты такие: Q9300, E8400, E8500
Нужна макс производительность в мащоовых играх, повседневных приложениях и шоб гнался....
Сам не определюсь:weep: ВЫРУЧАЙТЕ!!!!!!!!!!!!!

libidoairback есть специальный раздел

HELP! Здров народ. Купил Q9450, а у него нет вшитых профилей разгона! Научите как можно разогнать! Какие напряжения там повышать, может что еще! Мать - Maximus Extreme, BIOS-1007!

а у кого есть?

People_eternal На форуме есть фак по разгону. Ищите - да обрящете.

Статистика разгона процессоров http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=58&search_nick=&search_mark=&search_mb=&dc1=&dc2=&date=10000&items=25&showother=ON&showcoms=ON&action=results

а вот тут http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/23421
ку6600 на 3.6ггц и ку9300 на 3.5ггц идут примерно наравне (где то один чуть отстает, где то другой)

тест Glukats'a тоже читал, там у него 9300 проигрывает 6600-му на равных частотах, но в последующей его заметке про 9450-й он пишет что тот показывал заметно меньшую производительность со старым биосом (на котором также тестировался 9300)
С новым - все ок, но 9300 на новом биосе вроде не гоняли ...