Hardware News Editor
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2002 Откуда: Russia
В этой теме рассматриваем вопросы относительно включения отключенных ядер и кэша L3 на процессорах AMD Phenom II X2, X3, X4, Athlon X2, Athlon II, Sempron.
При сообщении о том, что вам удалось разлочить свой процессор, пишите ВСЮ необходимую информацию, а именно: - вторая строчка маркировки процессора - матплата и версия bios, на которой удалось разблокировать процессор. - настройки, которые пришлось изменить со штатных (напряжение, частоту северного моста). - желательно: особенности, например, ухудшение частного потенциала процессора после разлочки. - не искажайте наименования торговых марок, в т.ч. не переиначивайте иностранные марки и название опций в BIOS на русский (это затрудняет поиск полезной информации, в т.ч. решения проблемы, аналогичной вашей, т.к. поисковый движок не обрабатывает искажения - это невозможно технически). Иначе уровень пользы от вашего сообщения о разлочке стремится к нулю. Фотографии выкладывать бесполезно: поиск идёт по тексту, а не содержимому изображения, поэтому кроме генерации бесполезного траффика для читателей ветки Вы ничего не сделаете.
По поводу того, есть ли необходимые опции в bios той или иной матплаты - смотрим FAQ данной темы, пользуемся поиском по этой теме на предмет отзывов (именно поэтому просится сообщать подробную информацию о версии bios при сообщении о успешной разлочке) и изучаем тему, посвящённую самой матплате в соответствующем разделе Конференции, лишь после этого - спрашиваем в теме по этой матплате.
Если вдруг Вы, после разлочки ядер процессора, наблюдаете, что в bios процессор определился как разлоченный (отобразились ядра, кэш на POST-экране, а также в характеристиках в bios), но после загрузки в Windows число ядер процессора осталось неизменным (в CPU-Z, например), то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра.
Возможность разблокировки следует рассматривать как бонус! Возможность разблокировки совсем не означает то, что она действительно произойдёт в 100% случаев! Угадать в точности, разблокируется ли Ваш конкретный экземпляр процессора можете только Вы сами путём попыток разлочки.
Последний раз редактировалось I.N. 26.11.2010 0:39, всего редактировалось 8 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2008 Откуда: Рига, Латвия
Здравствуйте. Есть ли смысл продавать свой профильный проц, и покупать PHENOM II X2 550/555? Было бы неплохо купить нормальный кулер или ещё что-то на сэкономленные деньги. И какой процент неудачи разблокировки?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
xear
xear писал(а):
Есть ли смысл продавать свой профильный проц, и покупать PHENOM II X2 550/555? Было бы неплохо купить нормальный кулер или ещё что-то на сэкономленные деньги.
парни, у кого атлон2 х3 440, какое vcore выставлено? у меня до разлочки 1.424В было после разлочки ничего не менял.. все тесты прошел. Потребление 4х ядер было 142Вт, а мать MSI 770-G45 расчитана на 140Вт. Но в играх меня выкидывало, и думаю по етой как раз причине. Хочу сейчас vcore понизить.. До скольки посовуете или у кого аналогичный проц, сколько у вас выставлено?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2010 Откуда: Кировоград
valdim писал(а):
Athlon X2 5000+ AD50000DJ22GI CACZC 1008 CPMW на GA-MA770-UD3 .rev 2.0 bios FJ ,успешно разблокировался и погнался стабильно на 300 шине Athlon X3 435 CACYC (дату не посмотрел) ,разблокироался до Фенома В35 . стабилен
вообще итересная урезанка твой 5000-надо было б крышку проца сфотать...давай тож присоединяйся к сравнению разно-промаркированных 5000+,сбрось до 2,2ггц и если у тебя есть PC Wizard смеряй пожалуйста бенчмарк цпу-образец позже выложу. Или хоть в AOD,там тож есть встроенный бенчмарк,а там попозже и Wademan наверное свой шанхай потестит... Будет неплохая статистика ядер которые АМД в основу 5000 режут. Пи.сы:если нет PC Wizarda и чтоб не качать демку-можеш в л.с кинуть аську,скину эту прогу. Кстате рад за твой 435й,их реально мало на денебе.
Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
Fieonor писал(а):
парни, у кого атлон2 х3 440, какое vcore выставлено? у меня до разлочки 1.424В было после разлочки ничего не менял.. все тесты прошел. Потребление 4х ядер было 142Вт, а мать MSI 770-G45 расчитана на 140Вт. Но в играх меня выкидывало, и думаю по етой как раз причине. Хочу сейчас vcore понизить.. До скольки посовуете или у кого аналогичный проц, сколько у вас выставлено?
А какой кулер с этим процом трудится??? В профиле у тя пусто...
_________________ Intel PentiumMMX>AMD-K6-2>AthlonXP1900>Athlon64x2 6000>C2Q9500>AthlonII X3 425@Phenom II X4B25>Core i5 750
Вот добавил к тестам на стабильность Prime95 и S&M (которая больше всех напряг систему, аж до 69С, до етого мах 61 было).. к передыдущим, пройденым на ура - 3дмарк,вантаж, осст, линХ, и др. Все замечательно. такие лимиты получились через HWMonitor: #77 не слишком большое напряжение на проце 1,424В.. выставлено по умолчанию в биосе? Во время теста поднималось до 1.49В. говорят езе 142 Вт уходит за пределы материнки 140вт..
не слишком большое напряжение на проце 1,424В.. выставлено по умолчанию в биосе? Во время теста поднималось до 1.49В. говорят езе 142 Вт уходит за пределы материнки 140вт..
Слишком большое напряжение для этого проца! Зачем??? При более низком напряжении не стартует система? В чем смысл держать такую напругу?? Если стартует, то ставьте 1,30-1,34В. С такой напругой как у Вас сейчас, можно до 3,6-3,7Ггц разогнать проц, если экемпляр удачный. Неужели нет возможости мануал на проц прочесть??? Какое то бессмысленное насилие над процем. Температура видимо зашкаливает. "За пределы материнки" может уходить на 5-15%, зависит от брэнда и модели. Топовые мамки могут еще больше. В Вашем же случае "за пределы" получилось из-за повышенного напряжения. Снижайте напряжение, если не собираетесь разгонять проц, и если в Ваши планы не входит преждевременный выход из строя системы. Удалите программы типа ФеномТвикер и им подобные. В BIOS'е в ручную поставьте напряжение 1,32В. Посмотрите напругу в CPU-Z, возможно Ваша программа не корректно выводит данные.
_________________ www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=4980 Мой первый опыт разгона ЦП
rus-man я ничего не делал. С такой напругой купил. Видимо ребята когда собирали комп в магазине его тестили и разгоняли. Меня сразу смутило высокое напряжение, т.к. у аналогичных процах 1,35в +/-. Потом я подумал, что может питалова на проц не хватает, т.к. у меня 4-пин, потому и высокое напряжение выставлено.. То есть спокойно можно снизить?
И еще вопрос.. почему на процах Атлон2 х3 440 с сокетом ам3, идет разное кол-во контактов 938 и 939 #77
rus-man я ничего не делал. С такой напругой купил. Видимо ребята когда собирали комп в магазине его тестили и разгоняли. То есть спокойно можно снизить?
Да вряд ли кто его разгонял, а тестирование нового компа в сервис-центрах сводится к банальному прогону в паре тестовых программ типо Фурмарк, ОССТ. Ну, если только дело не доходит до термотестирования в течении 3-х дней, после которого дают гарантию на 3 года на все компоненты системы. Вполне возможно , что по дефолту [AUTO] напруга ставится косячно. Обновите BIOS мамки. ОБновится код CPU AGESA и все станет норм. http://ru.msi.com/program/support/bios/ ... 009&kind=1
_________________ www.overclockers.ru/cpubase/?action=details&id=4980 Мой первый опыт разгона ЦП
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Откуда: забыл уже Фото: 7
athlon x3 435 решил еще раз попробовать включил разлочку в биосе (770-с45)1,9 отключил два ядра, напругу на все до желтых границ, множители мин и .... (после цати раз до этого вытаскивания пермычки для обнуления комп стартует!! Но с Одним ядром! в кпу-з показал вообще что это к10 )) захожу в биос включаю одно ядро (в списке всего 3 показывает???) гружусь и снимаю вот скриншот на двух ядрах #77 овчинка выделки не стоит))) - включаю третье ядро гружусь и он показывает просто мой атлон пытаюсь ACC сдвинуть на 4м ядре и все! так и не смог больше стартануть с разлочкой((((( бубен уже сломал и в угол закинул)) короче получился у меня не unlock а downlock я так понял, что он у меня 4е ядро так и не нашел, т.к в управлении ядрами было всего 3 с неотключаемым1м Но в ACC настройки на все 4 ядра показывает, правда толку то?
_________________ Субфакториал !n определяется как количество беспорядков порядка n, то есть перестановок n-элементного множества без неподвижных точек.
Последний раз редактировалось Pavluxa 05.08.2010 19:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2010 Откуда: Кировоград
Fieonor писал(а):
Vmaister IceHammer 4300B..
Вот добавил к тестам на стабильность Prime95 и S&M (которая больше всех напряг систему, аж до 69С, до етого мах 61 было).. к передыдущим, пройденым на ура - 3дмарк,вантаж, осст, линХ, и др. Все замечательно. такие лимиты получились через HWMonitor: http://savepic.org/616593.png не слишком большое напряжение на проце 1,424В.. выставлено по умолчанию в биосе? Во время теста поднималось до 1.49В. говорят езе 142 Вт уходит за пределы материнки 140вт..
Да уж,но видно нетолько ваша мб так делает с вольтажем вот http://www.easycom.com.ua/ глянте здесь обзор вашего проца-там тож такую напругу мать Гигабайт выставила... Лечили ручным понижением в приделах стабильности. А вот с потреблением и тдп проца странность при таком кулере хоть и с таким вольтажом-много ест и большая температура,а учитывая что это пропус без L3 кеша тдп и темпа должны быть ещё меньше. У меня на профильном с плохим боксовым кулером при S&M темпа 63гр была на дефолтной частоте,но у моего есть л3 ... Вобщем больше всего владельцам 435х и 440х на пропусе надо самим Vcore понижать,так как биосы во многих матерях имеют какой-то ненужный запас напруги рассчитаный на повышение стабила тогда ещё только появившихся процов(когда разрабатывались мб и писали биосы). В более мамках микрокод наверное уже более правильный. Поробуйте на том сайте ,на который я линк кинул найти найти обзор равночастотного с вашим AthlonII x4 6XX и именно на пропусе и гляньте какой там вольтаж на скрине и сами с таким попробуйте.
Добавлено спустя 20 минут 58 секунд:
Fieonor писал(а):
I.N. писал(а):
Fieonor А приведённые Вами скриншоты снимались на каких сокетах? Это намёк.
оба на АМ3, не на АМ2+. где 939 - мать GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P AM3 938 - мать MSI 770-g45 AM3
и в чем причина?
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: rus-man ок, спс, попробую
Причина в версиях CPU-Z! Для корректного понимания разлоченных процов надо 1.55 там в ридми есть описание исправлений.
Добавлено спустя 26 минут 4 секунды:
Pavluxa писал(а):
athlon x3 425 решил еще раз попробовать включил разлочку в биосе (770-с45)1,9 отключил два ядра, напругу на все до желтых границ, множители мин и .... (после цати раз до этого вытаскивания пермычки для обнуления комп стартует!! Но с Одним ядром! в кпу-з показал вообще что это к10 )) захожу в биос включаю одно ядро (в списке всего 3 показывает???) гружусь и снимаю вот скриншот на двух ядрах http://s005...radikal.ru/i210/1008/21/b13923f06b10t.jpg овчинка выделки не стоит))) - включаю третье ядро гружусь и он показывает просто мой атлон пытаюсь ACC сдвинуть на 4м ядре и все! так и не смог больше стартануть с разлочкой((((( бубен уже сломал и в угол закинул)) короче получился у меня не unlock а downlock я так понял, что он у меня 4е ядро так и не нашел, т.к в управлении ядрами было всего 3 с неотключаемым1м Но в ACC настройки на все 4 ядра показывает, правда толку то?
Ох тут и вариантов... Прийдется бубен чинить и заново всё начинать. 1е-что в биосе ядро0 нету?невыключаемое оно, а не ядро1. 2е-зачем было сразу два ядра отрубать? 3е-зачем напругу до жёлтых значений и множетели менять?? 4е-то что показывает CPU-Z(и какой версии?)берет с ACPI оси,а винда то ставилась на 425й-найди мои посты с ссылкой на скрины и глянь как в мсконфиг менять количество процов используемых системой. Так что прийдётся обратно брать бубен и дёргать перемычку ,а затем в АСС пробовать либо алл-коре,либо пер-коре со значением -6% на всех ядрах. Ну и 5е-конечно может быть что попался именно ОН,тот проц которому НЕСПРОСТА вырубили 4е ядро... (это-ж лотерея)П.с: а насчёт вычинки-так ,а кто сказал что если анлок невышел то проц разогнать нельзя хоть и на трёх ядрах?! Вобщем ещё одна попытка непомешает, желаю чтоб она удачной была.]
_________________ Intel PentiumMMX>AMD-K6-2>AthlonXP1900>Athlon64x2 6000>C2Q9500>AthlonII X3 425@Phenom II X4B25>Core i5 750
Да уж,но видно нетолько ваша мб так делает с вольтажем вот http://www.easycom.com.ua/ глянте здесь обзор вашего проца-там тож такую напругу мать Гигабайт выставила... Лечили ручным понижением в приделах стабильности. А вот с потреблением и тдп проца странность при таком кулере хоть и с таким вольтажом-много ест и большая температура,а учитывая что это пропус без L3 кеша тдп и темпа должны быть ещё меньше. У меня на профильном с плохим боксовым кулером при S&M темпа 63гр была на дефолтной частоте,но у моего есть л3 ... Вобщем больше всего владельцам 435х и 440х на пропусе надо самим Vcore понижать,так как биосы во многих матерях имеют какой-то ненужный запас напруги рассчитаный на повышение стабила тогда ещё только появившихся процов(когда разрабатывались мб и писали биосы). В более мамках микрокод наверное уже более правильный. Поробуйте на том сайте ,на который я линк кинул найти найти обзор равночастотного с вашим AthlonII x4 6XX и именно на пропусе и гляньте какой там вольтаж на скрине и сами с таким попробуйте.
да, как раз на том сайте тоже смотрел напряжение. Потому и пришел к выводу, то нужно снижать до 1,35+\-. Про кпу-з, вы правы.. разная версия стоит у них, потому и разное кол-во контактов.. Спасибо, будем пробывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Откуда: забыл уже Фото: 7
ссори конечно ядро№0 (не отключаемое) Т.Е при при включении анлок захожу в биос а там управление (disable/enable) всего три ядра (0,1,2) а в АСС управление 4-мя ядрами?? я так понял что винда не причем, это проц такой думаю лучше оставить @3500 мгц стабильных nb2400 HT 2400 память 1600 и не мучатся
_________________ Субфакториал !n определяется как количество беспорядков порядка n, то есть перестановок n-элементного множества без неподвижных точек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.07.2010 Откуда: Кировоград
Fieonor писал(а):
Vmaister писал(а):
Да уж,но видно нетолько ваша мб так делает с вольтажем вот http://www.easycom.com.ua/ глянте здесь обзор вашего проца-там тож такую напругу мать Гигабайт выставила... Лечили ручным понижением в приделах стабильности. А вот с потреблением и тдп проца странность при таком кулере хоть и с таким вольтажом-много ест и большая температура,а учитывая что это пропус без L3 кеша тдп и темпа должны быть ещё меньше. У меня на профильном с плохим боксовым кулером при S&M темпа 63гр была на дефолтной частоте,но у моего есть л3 ... Вобщем больше всего владельцам 435х и 440х на пропусе надо самим Vcore понижать,так как биосы во многих матерях имеют какой-то ненужный запас напруги рассчитаный на повышение стабила тогда ещё только появившихся процов(когда разрабатывались мб и писали биосы). В более мамках микрокод наверное уже более правильный. Поробуйте на том сайте ,на который я линк кинул найти найти обзор равночастотного с вашим AthlonII x4 6XX и именно на пропусе и гляньте какой там вольтаж на скрине и сами с таким попробуйте.
да, как раз на том сайте тоже смотрел напряжение. Потому и пришел к выводу, то нужно снижать до 1,35+\-. Про кпу-з, вы правы.. разная версия стоит у них, потому и разное кол-во контактов.. Спасибо, будем пробывать.
Удачных попыток,да и думаю с 1,35в всё будет отлично!
Добавлено спустя 9 минут 24 секунды:
Pavluxa писал(а):
ссори конечно ядро№0 (не отключаемое) Т.Е при при включении анлок захожу в биос а там управление (disable/enable) всего три ядра (0,1,2) а в АСС управление 4-мя ядрами?? я так понял что винда не причем, это проц такой думаю лучше оставить @3500 мгц стабильных nb2400 HT 2400 память 1600 и не мучатся
Мда.:как говорится мои соболезнования-такое впечатление что ядро наглухо залочено и вообще неработоспособное... Да в АСС должно быть управление четирьмя ядрами core0,core1,core2,core3... Но разгон с запасом стабила тож хорошо-можно конечно и 3.7-3.8ггц выжать но 3.5 летом тоже очень даже здорово.
_________________ Intel PentiumMMX>AMD-K6-2>AthlonXP1900>Athlon64x2 6000>C2Q9500>AthlonII X3 425@Phenom II X4B25>Core i5 750
Профессионалы подскажите: мать ASRock K10N78D, проц 5000+ CACUC - разлочил ядра и кэш L3, разогнал по шине до 2,92 ГГц работает стабильно, НО ЧЕРЕЗ СУТКИ - ДВОЕ РАЗЛОЧЕННЫЕ ЯДРА ПРОПАДАЮТ, а разгон остается - приходится опять в биосе менять процентовку чтоб ядра открылись (причем они открываются почти на всех значениях от -12% до +12%). обновил биос с 1.2 до 1.4 - без изменений в чем может быть проблема?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения