В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2569617 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2568716 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Что-то вы слегка недоговариваете. У вас либо в комнате +10, либо...Потому как дефолтные показатели в стоке для 5900 - это порядка 8500+/- в R20. Я 8950 получил с курвой -26 и ПБО +100.
Зависит от удачности проца и версии агесы. У меня на 1100d было в "стоке" 8700 (8200 если вручную отключить пбо), на 1200 уже 8200-8400 в полном авто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
Матрикс писал(а):
Не пробовал, это же вроде бы очень высокий SoC и такой ставить не стоит на этой серии процессоров? Что на счет моего вопроса про IOD не высоко ли напряжение 1.050 и VDDP 1?
Слона то я и не заметил... Она у меня вроде и выставлена была на всех компах, а сейчас свои же скриншоты глянул - оказалось на домашнем не она. Спасибо за совет, обязательно воспользуюсь.
А она не чудит? Гонял Boost tester в итоге было в эффективной частоте аж 5400/5300/5100 по трем ядрам при PBO +50 (5000), а сама частота показывалась 4900-4950.
А она не чудит? Гонял Boost tester в итоге было в эффективной частоте аж 5400/5300/5100 по трем ядрам при PBO +50 (5000), а сама частота показывалась 4900-4950.
Тогда выход один. В простое смотрим эффективную частоту, в бусте просто частоту. Мы не выдаём свои секреты (с) AMD
Подскажите что это за настройка Performance Enhancer Как она по другому называеться не могу ее найти для использования Clock Tuner for Ryzen 2.0 Нужно ее отключить Ето часом не core performance boost ?
Подскажите что это за настройка Performance Enhancer Как она по другому называеться не могу ее найти для использования Clock Tuner for Ryzen 2.0 Нужно ее отключить
Присоединяюсь к вопросу. Я тоже у гигабайта не нашел этой настройки.
Хмм...ничосе разница... А стоило ли вообще обновление 1100d -> 1200 ?
Без понятия, я все равно в фиксе сижу, для любителей буста наверное это было бы не очень приятно (особенно учитывая то, что проц выше 1867 так и не поехал)
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Ребят, кто нибудь может объяснить почему такой тотальный слив процессорам Интел в Far Cry 5? Попробуйте догнать: 720р, 0.5 скейл, минималки, чистый тест процессоров.
Ребят, кто нибудь может объяснить почему такой тотальный слив процессорам Интел в Far Cry 5? Попробуйте догнать: 720р, 0.5 скейл, минималки, чистый тест процессоров.
Две в щи разогнанные плашки на частоте 4300Mhz. Судя по всему, игра cpu-intensive, и поэтому на такой частоте памяти выигрыш AMD крайне маловероятен - тупо не хватает пропускной способности, т.к. сейчас все ограничены 3800. А в рассинхроне латенси задушит.
_________________ 5900x, msi unify x, f4-3800c14d-32gtzn, rtx3090, dark power pro 11 850W
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Manuru писал(а):
Две в щи разогнанные плашки на частоте 4300Mhz. Судя по всему, игра cpu-intensive, и поэтому на такой частоте памяти выигрыш AMD крайне маловероятен - тупо не хватает пропускной способности. А в рассинхроне латенси задушит
Частота памяти ни о чем не говорит, в играх рулят задержки. 4300 CL17 (по факту у него меньше, другие задержки CL18) - это 8 нс, что хуже моих 3667 CL14 - это 7.6 нс. Как связаны ПСП и CPU - intensive? Отставание от 9900К моего 5800X больше 70 fps, WTF? В Geekbench 5 я обошел 9900К на 22% в однопотоке и 15% в многопотоке.
Ребят, кто нибудь может объяснить почему такой тотальный слив процессорам Интел в Far Cry 5? Попробуйте догнать: 720р, 0.5 скейл, минималки, чистый тест процессоров.
Сравнивать нужно на одной карте. К примеру, на радеоне ты никогда не догонишь кого-то на карте Хуанга в играх типа DXMD, так их движок сделан или в драйверах такая проблема. Ну и есть конечно различия в прокладке между клавиатурой и стулом, тут тоже много чего исключать нельзя
Сейчас этот форум просматривают: felix007, Google [Bot], leonid26 и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения