В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 3125424 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 3124523 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2026 Откуда: Россия
SATelit у автора SMT был отключен, поэтому такое кардинальное отличие моего и его теста получилось варлордиk прогони этот тест если не лень, у тебя же околостоковые настройки, интересно сравнить Matrix Benchmark v1.11 #18641935
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2004 Откуда: Омск
RadeoForce писал(а):
мой любимый вид извращения - сравнение производительности процессоров в 1440р при упоре в видеокарту
И даже при этом видно, что процессор заметно шустрее ))
А с другой стороны, сделай тесты в 720р или FHD и тут же полетят вопли, что в таком разрешении уже никто не играет, зачем эти тесты?
На самом деле, вторые ближе к истине. Если они играют в 4к, то им нет смысла гнаться за топовым процессором. С другой стороны, если у тебя есть 5090 за 400тыс для 4к, то неужели проблема купить 9850X3D за 40тыс? А если человек играет в 1080р и у него RTX3050, то быстрый процессор ему не поможет. Если и тратить деньги, то на новую ВК.
_________________ R9 9950X3D | Asus X670E-E Gaming | 2x32 DDR5 a-die 6000C28 @1.35v | RX 6800XT @2700/2150 | Corsair HX1200i | LIAN LI O11 Dynamic EVO RGB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 40
RadeoForce писал(а):
мой любимый вид извращения - сравнение производительности процессоров в 1440р при упоре в видеокарту
Только например я играю в игры на этом разрешении, и не пойму, за чем мне переплачивать за 7 кадров в секунду, при 160-ти у 5800X3D который на на DDR4? И главное не надо вкладывать 120 т. р.чтоб собрать "нормальную систему" на 9800X3D и получить в некоторых играх результат 5800X3D. Так яснее будет? Старичок в 1440 тенет все игры....
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
djon776 писал(а):
Если поменять видеокарту, то картинка будет другая, вчера глянул несколько обзоров, понятно, что не будет x2, но и не вровень.
х1.5 и будет примерно
Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:
SATelit писал(а):
Только например я играю в игры на этом разрешении, и не пойму, за чем мне переплачивать за 7 кадров в секунду, при 160-ти у 5800X3D который на на DDR4?
незачем. А кто обмазывается всевозможными дылысэсами для овердофига фпс при "пофиг на картинку", это важный момент. Так-то Кеша-1 закрывает все потребности в разрешении 1440р вплоть до 5080, ну с 5090 хз, слишком резвая.
SATelit писал(а):
И главное не надо вкладывать 120 т. р.чтоб собрать "нормальную систему" на 9800X3D и получить в некоторых играх результат 5800X3D.
да и более слабый проц можно воткнуть в связку с 5070-5080 в 1440р и не получить разницы. Речь немного о другом
SATelit писал(а):
Так яснее будет? Старичок в 1440 тенет все игры....
тянет-то тянет, но есть корявые поделия типа KCD2, там по видяхе все норм, а по процу местами прям на грани 60 фпс. При этом в KCD1 вообще есть локация, где дропы до 40 фпс (центральная площадь Ратае в ночное время суток)
_________________ R7 5800X3D 4600/3800 CL 14 MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC (версия с урезанным радиатором на 4 теплотрубки) MSI MPG 341CQPX QD-OLED 3440x1440 240 Гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 40
RadeoForce писал(а):
но есть корявые поделия типа KCD2, там по видяхе все норм, а по процу местами прям на грани 60 фпс.
Есть кривые тестировщики, есть заинтересованые во лжи (менеджеры, медийщики, купленые тестеры, идиоты), есть заблуждающиеся (жертвы предыдущих лиц) как Вы например, и что? Вам выше показали тесты разных современных игр (третий квартал 2026) в живую, а вы повторяете чушь за другими, вы тестировали этот процессор лично в KCD2? (в которую почти никто не играет, да и не факт, что там будет то, что вы описали). Можете не отвечать - нет. Вы повторяете маркетинговые приёмы из сми и интернета, то есть повторяете чужую ложь. ЧТД!. Советую макароны с ушей снять.
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
SATelit писал(а):
есть заблуждающиеся (жертвы предыдущих лиц) как Вы например
если честно, нифига не понял
SATelit писал(а):
ам выше показали тесты разных современных игр (третий квартал 2026) в живую
так, и что они показали? Что стоковый 5800х3д в разрешении 1440р почти "раскрывает" мидловую 9070хт?
SATelit писал(а):
а вы повторяете чушь за другими
да ну?
SATelit писал(а):
вы тестировали этот процессор лично в KCD2?
конечно не тестировал (нет)
Вложение:
7654321.png [ 1.23 МБ | Просмотров: 1591 ]
SATelit писал(а):
в которую почти никто не играет, да и не факт, что там будет то, что вы описали
на бабки?
SATelit писал(а):
Советую макароны с ушей снять.
советую перестать выгораживать "любимки" и смотреть фактам в лицо - на более мощной карте в разрешении ниже 4К разница будет больше, чем на том видео (в твоем видео карта - 9070хт, являющаяся мидлом). Если возникли сомнения в моей объективности по поводу достоинств и недостатков (последних, кстати, практически нет) 5800х3д, то загляни в мой профиль, что ли... А если есть сомнения в моей компетентности (подозрение в криворукости, например) - можно еще сюда заглянуть https://overclockers.ru/blog/Vorvort/sh ... i708670509
_________________ R7 5800X3D 4600/3800 CL 14 MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC (версия с урезанным радиатором на 4 теплотрубки) MSI MPG 341CQPX QD-OLED 3440x1440 240 Гц
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 73
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения