Визуально и в синтетике - да, лучше.
Но в играх ядра не нужны, нужна скорость + быстрая память.
И почему-то ОС быстрее грузится что-ли и "отзывчивее" на 8086К

+, но 10940Х в играх шустрее чем 7980хе или 9980хе.

почему быстрее? на какой частоте? у меня на 4.7 с HT работал 7980xe...

У 10940Х контроллер памяти 4х2933Mhz, а не 4х2666. Это для игр актуально.

Это всего лишь сертификация, а не реальный потолок. Уже давно же известно, что в HEDT ещё с поколения 7ххх стоят обрезки 6-канального КП Purley. Так что ПСП у него с запасом аж 1,5 крат к этим "сертифицированным" 2666 МГц. Посмотри на скрины ЦП под микроскопом - там прекрасно видны все 6 блоков (2 из которых в HEDT просто отключены, но из обвязка-то и возможный общий ТDP КП - остались, потому КП и хорошо гонится). С тех пор КП в HEDT Интел так и не меняла.

Alex TOPMAN
КП это дырочка доступа к ОЗУ, 2666 уже чем 2933, хотя какой то жирной разницы не будет, пару FPS. У Intel же КП не уравнивается к частоте ОЗУ, если он 2933, то он и будет работать на 2933, или нет ?

Cyborg39rus

о каких 2933 ты тут пытаешься поведать? У тебя у самого вот 3800х4 и такое может любой камень на 2066, главное память хорошую. Я на своём заводил на частоте 4000, выше уже начинают отваливаться каналы.

Я всегда считал, что частота контроллера фиксированная.
Если она зависит от ОЗУ, тогда зачем Intel пишет 2400, 2666, 2933 у себя на сайте ?
Типо это гарантированная стоковая частота ? А типо если выше = может потребоваться повышенное питание + снятие с гарантии ?

Ну вот, теперь из просто гуру по разгону процессоров 2066 методом минусового оффсета, потихоньку превращаешься в продвинутого гуру

А работа на повышенных частотах? А разгон Меша? Тоже лишают гарантии?? Просвяти плиз

Ну так Intel же против XMP.

Intel против Intel XMP????

http://www.intel.ru/content/www/ru/ru/g ... e-xmp.html

Читал статьи про то что типо XMP вредно и интел снимает с гарантии процы которые использовались с XMP профилями ОЗУ.

Это было года 4 назад во времена сокета 2011-3 и процессоров Broadwell-E. Там горели контроллеры памяти на процессорах при активации ХМР. У 2066 с этим все ОК

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Что Интел молчит про сегмент HEDT. Похоже на то, как минимум еще 1 год они не смогут завезти 10 нм. А там уже АМД уйдет далеко вперед и по количеству ядер, и по ИПС

А по-хорошему, зачем он сейчас дома? 16-18+ ядер? Кроме того, СЛИ и КроссФайр под ручку вместе отправились на кладбище. 8-ядерники на 2066 сокете, как и 10-ядерники, совместно закопаны топами мидла у Интела и АМД. Так что аргументов у HEDT больше не осталось, только воркстейшн. Rocket Lake наконец-то сподобились отрастить дополнительные линии PCI-E, и лично мои причины, по которой я выбрал 2011-3, а потом 2066, стали уже неактуальными. Да и 2066 тупо по той причине, что крепеж на сокет у него тот же, и докупать водоблок не пришлось.
Лично я не против конечно, чтобы ядра Willow Cove попали и на 2066 сокет, 1200 сокет показывает, что смена контактов для этого не нужна. Но если честно, в это не верится. Те же Каскад Лейки полгода существовали на бумаге, что как бы намекает на заинтересованность в их производстве.

Да мне просто интересно, даст ли Интел второй вторую жизнь 2066, или можно до ДДР5 сидеть и не рыпатся. А там уж будут десктопы с 16 ядрами на 10 нм.
Хотелось бы через год что-то с 4-мя каналами ДДР5 и 32 ядрами для домашнего использования и чтобы не сильно отставало от АМД.

В родмапе Интел железобетонная поддержка х299 до 2 квартала 2022

А куда рыпатся ? +10% на ядро и вы готовы рыпнутся ?(если выйдут новые процы на 2066).
ИМХО, на 2066 можно и DDR5 пересидеть(половину срока точно). Я лично брал 2066 что бы делать дела не думая о последствиях(лагах, подвисаниях и т.д.), это уже в прошлом вместе с 9900к. Я о время игр делаю все что хочу + стрим процом. Жалею лишь что 25к зажал за 10980хе

Я лично бы перешел на интеловский гипотетический 10-нанометровый 32 ядерник мощностью 500 Ватт при 5.0 по всем ядрами в режиме нон-АВХ, при условии что такой проц будет для 2066.