В биосе выставил.

Это понятно но может есть официальная инфа от майкрософт или не знаю тестирование сравнение , а то выходит как в ералаше : Дяденька я знаю что у вас сломалось ) -Что???!? Машина . Ради разбора так скажем сути вопроса . Про dx 12 ни кто не говорит это искуственное ограничение оси для как раз перехода на 10 ку не более . Я про производительность dx11 в обоих осях и что говорит гугл или ютуб , 7- ка либо такая же либо быстрей , нужны кому то пруфы да кину не проблема, но это сделает кого то тут не правым и заблуждающимся. Отображение фх в 10ке как 4 ядра и 8 потоков не обеспечивает лучшую работу это к слову -_-

Могу сказать про специфическую задачу ,декодирование цифровых сигналов jt65 ,прога заточена на два ядра,но на 10 ке грузится 4 потока .в то время как на 8.1 один модуль и только два потока (видно считает потоки за ядра что ли)-как так планировшик 10 ки раскидывает я не знаю ,но факт что заметно быстрее работает именно в ней.Причем очень заметно

В большинстве случаев обеспечивает. Остальное относится к работе турбокора.

Доброго времени суток! читал ветку, тут большинство советует брать fx 8300 вместо более дешевого 8320E, подскажите а чем они отличаются? почему выгоднее купить 8300?

Считается, что у 8300 в среднем ниже VID и лучше разгон.

devl547
На своём опыте немного скажу (не только конечно про 8300 и 8320е): 8300 на 4,9-5,0 кипит (образно), а 9590 спокойно, даже и греться не думает. А 8320е devl547 поддерживаю, не стоит...!!

Вас понял! Будем смотреть 8300. При разгоне до 4,5 у него энергопотребление не шибко возрастает то обычно? 4.5 - это я загнул, 4.2 где-то думаю гнать

Sami17
В небольшой частоте и немного в цене. Ну еще как правильно (по личному опыту) VID у FX-8300 ниже, чем у 8320E. В следствии лучше разгон.

Когда охлад не упирается в VID по температуре, то нет, грубо говоря если на 1,6В не греется до 70С и не берёт допустим 5,1, тогда упор в VID. А если брать 4,7 на 1,5В (к примеру) и упор в охлад, тогда да, VID нужен всегда ниже. Но и ЦП выше по отбору. Цитрус писал, я не верил, когда взял 9590,я убедился. Тяжело сформулировать, сутки не спал.

.
разница в цене малая -я 8300 взял для подстраховки. для среднего разгона 8300 оптимален.

J_K самый тот проц!

Отлично, всем спасибо парни! Цена у 8300 не шибко выше, чем у 8320E, так что надеюсь уже сегодня возьму 8300.

Добавлено спустя 1 час 52 минуты 57 секунд:
Парни, сегодня забираю 8300 после работы, скажите какой оптимальный разгон для него? Совсем не гнать - я так не могу, а замарачиваться с тестами на стабильность времени нет, хочу чтобы 4.0 примерно было. Как лучше для FX? По множителю, по шине? Какой вольтаж ему выставить для 4.0?

Я пасс, шапка для этого есть!

M_E_L Виноват - не посмотрел. Извиняюсь. Вопрос снимаю

привет всем,а как можно изменить мин. частоту процессора на вин 10?

оффтоп

форточный с 17С, детскими проходит, реал на 24С нет. Это только 30 мин линкса, так проблем нет. Температуры сами видели, прибавить хоть 20С всё равно до 70С, но почему то косяк.

M_E_L
У меня вот такой лежит дома "Coollaboratory Liquid pro" юзал,1 раз его)
Что сказать,температуры явно будут лучше,если сравнивать с mx-4.
Но потом,самое страшное это порча крышки проца,а он у тебя на гарантии,прилипнет так,что мама не горюй,еле оторвал его,потом долго и нудно пытался,отмыть всё это дело.
Я его юзал на Феноме 965.

тогда отставить, я и на GD900 посижу спс.

M_E_L
Возьми уже mx-4 и не парься,либо гризли.