icebeltik Я вам просто своим опытом поделился) Всякий раз как у меня память была нестабильно разогнана, первый признак - крэш вкладок. Неважно даже какой браузер, хром, файрфокс - везде сыпятся.

Попробуйте протестировать с объемом задачи 30000-35000 (тестируется больше памяти) при этом в настройках линкса выставьте приоритет ниже среднего. Одновременно с этим интенсивно елозим в браузере, смотрим Ютуб и так далее. Одновременно не открываем больше 3х-4х вкладок ( ибо память будет занята линксом) Если упадет вкладка или появятся невязки все станет понятно. Продолжительность мучений 30 минут.

Блин, все. Чтобы я еще хоооооть раз взял двуранк память... Да ни в жизнь.
Уже вроде и на 3133 и на 3200 смог запустить, пару часов тм5 прогнать без ошибок и тут бац, захожу в игру и краш. При загрузке винды синька. А потом и на 3000 еле запустил. Грррррр.
Крик в пустоту мой не особо баньте плиз. Надо чтобы хоть ктото услышал моё негодование)

разве при этом не будет тестироваться ссд вместо оперативки?
пробовал во время подобного тестирования чекать чтение/запись на ссдшнике?))

Hellkupob
понятно, просто подумал что линкс тестирует также как тм5
выполнил как ты написал, открыв стрим на твиче +в режиме тестирование открывал страницы в браузере.
как видно по разнице во флопсах, проц частично обращал внимание на то, что я делаю, вкладки не вылетали.


но в целом, попробую еще помониторить, мб это все таки случайность/проблема браузера итд, раз такое больше ни у кого не воспроизводится

Обычно при ошибках памяти в журнале событий "приложения" нет записей о краше браузера (или одного из его процессов). Предположу, что если записи есть - значит проблема софтовая, а не железная. Особенно с учетом стабильного прохождения линкса без невязок с использованием браузера с аппаратным ускорением.

Hellkupob
понятно, спасибо. дальше уже сам попробую решитьт проблему, т.к к данной теме не относится

backlight Поставил llc 3 на soc, появились просадки.
1) значение minimum вверху, там вообще никогда никаких просадок или завышения не было, всегда железно 1.025 держал

2) значение minimum внизу, завышения не было, но появилась просадка:

За что вас банить то ?! Тесты и краши были на разных сессиях системы (вы перезагружали/выключали компьютер) ? Если да , то это типичное поведение.
Сам вчера день потратил на попытки взять 3400@GDM on. Товарищ fedx вдохновил . Ни в какую. Увеличение таймингов стабильности не дает. Если у кого нить есть положительный опыт для samsung b die | DR, прошу им поделится

Ну да. В безопасном режиме. Привык все по 3 раза проверять.
Сейчас вроде как добился работы на 3133мгц стабильной. Но не работает райзен тайминг чекер. Пишет ошибку InitializeOls failed

Имхо, лучше образ делать системы. Ну а так , первый пуск у райзенов отличается от последующих . Иногда кажется, что для корректности надо делать клер цмос и новые настройки вводить строго вручную .

Кстати, владельцы дуалов, кто нить сталкивался, с тем, что при ProcODT 60 система стартует один раз, а после перезагрузки/выключения, следующий старт не происходит из за проблем с памятью. При этом все тесты во время первого пуска память проходит на ура. Что это может быть ? Аппаратные проблемы, БИОС или еще что ? Кто нить поборол это ?

UPD... При 60 Омах вроде бы стало все стабильно . Я имею в виду пуски и перезагрузки. Пришлось поднять на 0.01 напряжение РАМ. Весьма интересное поведение ... Почти два года на системе а она все продолжает удивлять . Такое ощущение, что любая настройка влияет также на все, что затрудняет диагностику и подбор параметров . Текущие настройки прилагаю (BIOS VRam = 1.39) . Быть может все таки кто нить направит на 3400 . 3400 при 60 пока даже не стартует. Лично у меня пока сложился культ карго, что 3400 будет работоспособным только при 60 ом.

Всегда 60 ставил. Но у меня частоты то, 3000, не больше, были. При немного завышенной напруге на память проблем не вызывало.

По собственному опыту, если приложение вылетело в следствии кривого разгона (а не закрылось само по себе) то запись в журнале винды будет всегда. Если приложение пишет лог ошибок то как правило там будет сноска на память - memory could not be read/write 0x0000xxx

uNseen А у меня - нет, поэтому и советовал.

Есть ли в этом всем смысл не уверен ! Но пока коплю деньги на HEDT, решил попробовать
Есть ультра-помойная сборка и острая необходимость в 64гб ОЗУ на ней.
Причем 64гб ОЗУ это четыре двухранговые плашки. Так еще и разные
Две плашки Hynix MFR, две плашки Micron B-Die. X370/Ryzen 1700.
Если бы вы не знали подробностей и деталей, ну так, на вскидку...
До какой частоты +/- вы бы рассчитывали погнать все это дело ?

Если вдаваться в подробности :
Материнская плата - ASRock Fatal1ty X370 Gaming X (BIOS 5.20, Agesa 1.0.0.6).
Процессор - Ryzen 1700 (Батч 2017 года)
Первый набор памяти (который подороже) - 2*16GB / F4-3200C16-16GTZKW (XMP 3200 CL16 1.35v)
Скрин Тайфун Бёрнера - https://i.imgur.com/IlVGUwH.png
Второй набор памяти (который подешевле) - 2*16GB / F4-2400C15-16GIS (XMP 2400 CL15 1.20v)
Скрин Тайфун Бёрнера - https://i.imgur.com/Xcb2ENS.png

По разгону :
SoC стоит в Auto, его я не могу занижать. В любых разгонах и конфигурациях памяти материнка ставит и показывает - 1.0850v, так и оставил.
VPP 2.5v, RAM 1.350v, пробовал 1.365v. Все тайминги проставляю вручную. И еще не знаю делаю ли правильно, выбираю заведомо выше частоту в калькуляторе.
Но полученные тайминги использую на более низких частотах. Ну, например. Ставлю 3200Mhz в калькуляторе, тайминги эти вбиваю в 2933-3066Mhz.
Я так понимаю так можно делать для пущей стабильности ? Собственно, все остальное в Auto стоит.

И если комплекты памяти по отдельности ставить в материнку...
То она сильно разные значения CAD_BUS/RTT/ProcODT выставляет сама по себе.
И тут то у меня и поплыл мозг. Как уровнять тайминги между планками я еще понимаю, приблизительно.
Но как эти значения поставить что бы планки уживались друг с другом лучше. Понятия не имею
И может материнка уже уровняла эти параметры лучшим образом а я занимаюсь фигней.

Если BIOS скинуть в дефолт. 2133-Память. Без всяких разгонов. Все в AUTO :
Отдельно для Trident Z ставит так - https://i.imgur.com/dO807qf.jpg
Отдельно для Aegis ставит так - https://i.imgur.com/nnwFn4n.jpg
Когда все вместе планки ставит так - https://i.imgur.com/F9EPTdr.jpg (не меняя эти настройки пробовал разгон)

Смог запустить на 2800Mhz 16-18-18-18-36-56/480TRFC/CR1, но периодически в мемтестах раз в 15-20 минут ошибки
На 2733Mhz ошибок нету даже спустя ночь прогонов разной софтиной. 2933Mhz не смог запустить. Не стартует собака !
И перебирая эти настройки CAD_BUS/RTT/ProcODT, шаг в сторону и уже не работает или миллионы ошибок и синие экраны.
И как вот их выставить не знаю. То-есть метод тыка не срабатывает. А знаний решить вопрос не хватает.
По отдельности кстати эта память до 3066Mhz гонится одинаково +/- с 14-15-15-15-32-52/~420TRFC/CR1 таймингами.
Выше, даже 3133Mhz взять уже не смог. Ошибки. Синие экраны и тд. Ну то такое, по отдельности оно меня уже не интересует.

Буду признателен если кто подскажет что конкретно стоило бы подкрутить. Если это конечно очевидно будет из того что я описал.
Надеюсь к концу года накоплю на HEDT и перестану фигней страдать насилуя этот нищастный Райзен. Но пока, увы, так...

~2800

Что и требовалось доказать. ~2800 написал до этого)

Victor91rus, ясн ) Ну я слышал что тип, двухранговая память гонится хуже, когда четыре слота заняты гонится еще хуже, когда 16гб модули гонится еще хуже, когда разные чипы памяти это тоже осложняет процесс. А у меня все вместе взятое. Короче, я так понял выше 2733Mhz смысла прыгать нету, ах... А я надеялся. Прост оч мало инфы по Райзенам на 64гб, в плане разгона. Люди там на всяких топовых материнках и супер-дорогих комплектах памяти гонят до 64гб до 3133-3200, но мой случай видать совсем не вариант

Earanak Если руки чешутся, то занизь максимально тайминги на 2733. Тратить жопочасы на частоту я бы не стал, особенно с учётом того, что там оекордами не пахнет, а выхлопа от +66Мгц почти не будет

повышать пробовал?

Тайминги у меня и вправду задраны довольно высоко. Прост хотел сначала с частотой определиться.

Remarc, неа. Всюду читал что 1usmus указывал что чем ниже SoC тем стабильнее система.
И, мол что для Hynix/Micron золотая середина 1.1v у меня под нагрузкой он до 1.095v доходит иногда.
А повысить Offset-ом могу сразу до 1.15v, до 1.125v например не могу ну...
Сейчас поставил. Ошибки всеравно остались на 2800Mhz ))

Еще этот пост внимательно почитал.
Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #14935169
Кое какие вольтажи чуть-чуть подкорректировал, что-то чуть-чуть выше.
Что-то чуть чуть меньше. Но ошибки всеравно есть на 2800Mhz.
А как понять стало ли лучше или хуже в сравнении с AUTO - не знаю.
Вот еще что смог сделать и что изменилось. Вместо ProcODT 68 поставил 60.
Ничего не изменилось ровным счетом, но раньше 60 вообще не работало (комп не стартовал).
Теперь заработало. Прогоню 2-3 часа тестов. Но я не знаю что лучше оставить 60 или 68.