Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 200 из 809 • <  1 ... 197  198  199  200  201  202  203 ... 809  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  machKim
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.
Программы для мониторинга и тестирования.
CPU-Z 1.62 / Сайт производителя.
RealTemp 3.70 / Сайт производителя.
LinX 0.6.4 с поддержкой AVX инструкций (Перезалито 30.10.12 - Linpack версии 11.0.1.005)
MemTest86+ 5.00 Beta 1 c поддержкой Ivy Bridge - инсталлер для USB. / Сайт производителя.
Файловый архив.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/

Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).

Реклама

Партнер
  qd

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
KAVAlex
многовата разница
  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Bergauf писал(а):
Народ !!! А у всех игры так подолгу устанавливаются и проги большие , или только у меня ? Warhead например сегодня минут 45 ставился , бесит уже блин , на E8400 и P5Q-E минут за 15 ставился . Да и флешки реально тормознее работать стали . Всё больше и больше систему эту [censored] назвать хочется !!!

Возвращаясь к вопросу о долгой установке игр на i7. Сегодня наткнулся на комментарий к репаку игры:
#77
Поставил, установка заняла 25 минут, у знакомого на Q9550 ставилась минут сорок, на 8500 аналогичная ситуация. Вывод - i7 не виноват, юзаем правильные инсталяхи.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

  Shr3k

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2009
Откуда: UK
Если с диска игру ставишь , то как было долго , так и будет :р

_________________
Intel Core i7 920 @ 4.2 ghz HT On
Gigabyte EX58-UD5
Patriot Viper 3x2Gb 1600 mhz
Corsair 3x2gb 1600mhz
Nvidia GTX 970
CM Silent Pro 1200w

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
Shr3k
В смысле с диска ? У меня все лицухи , не принципиально , но не люблю фальшивое золото .

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

  .fx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
Читал что добиться стабильности на i7 при System Memory Multiplier (SPD) меньше x8 сложнее, почему? И смог ли кто то скажем при System Memory Multiplier (SPD) x6 получить стабильность системы на простой ddr3 1333 на i7 при bclk скажем 150 и выше ?
  Gre4ka

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
.fx
наоборот скорее )) 6х самый беспроблемный - когда надо ядро оттестить.
bclk = 200 и память с 6x работает на 1200
  Alexxx650

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
.fx
C х6 на память есть проблемы на двух платах у меня, из 6 гигов часто нет одной планки, вот и всё, хотя все проги показываю три планки, но памяти реально 4 гига. С х8 самый хороший при разгоне множитель на память.
  .fx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2008
Gre4ka писал(а):
наоборот скорее )) 6х самый беспроблемный - когда надо ядро оттестить.
bclk = 200 и память с 6x работает на 1200

Alexxx650 писал(а):
C х6 на память есть проблемы на двух платах у меня, из 6 гигов часто нет одной планки, вот и всё, хотя все проги показываю три планки, но памяти реально 4 гига. С х8 самый хороший при разгоне множитель на память.

в общем зависит от мамки, я так понял. Но лучше юзать x8, или :-)
  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
У меня тоже с х6 нестабильно на профильной мамке.

Подправил слегка FAQ, предложения по улучшениям и добавлениям в личку.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

  Factotum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Gre4ka писал(а):
наоборот скорее )) 6х самый беспроблемный

неоднозначный вопрос
все зависит от биосописателей. наглядный притендент размер кластера рейда - дефолт оптимизирован и отточен, остальное - как бог пошлет. У Ci7 дефолт для памяти х8 - значения затачиваются в первую очередь именно для него.

_________________
Do not cross

  Alexxx650

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
Factotum писал(а):
У Ci7 дефолт для памяти х8 - значения затачиваются в первую очередь именно для него.

Всё гораздо хуже, интел ни когда не имела дела с понижающим множителем на память, всегда 1:1 было, вот и проблемы у разных мамок по разному вылавливают.
  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Alexxx650 писал(а):
Всё гораздо хуже, интел ни когда не имела дела с понижающим множителем на память, всегда 1:1 было, вот и проблемы у разных мамок по разному вылавливают.

Неправда. Понижающий делитель на память был к примеру на 975 чипсе. Правда давно это было, но стабильности с понижающим делителем можно было добиться даже с core 2 камнями (хотя тоже были некоторые сложности), а вот на i7 у меня мать даже винду загрузить с х6 не может...

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

  gessler

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Откуда: Evil Empire
странно, а я пользуюсь только пониженым множителем х6, т.к. UnCore процессора не тянет мои 12Гбайт
  James_on

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Я вот с таким вопросом к вам...По поводу напряжения на QPI и Uncore. Скажем, до каких значений можно реально безопасно повысить их? То, что рекомендует Intel или как обычно игнорировать?

_________________
🚫

  Resident Evil

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2007
Откуда: UA
Безопасное 1.335В дальше лучше уже не с БОКСовским кулером поднимать. А так то выше 1.5 не видел чтобы ставили.
  James_on

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
Resident Evil 1.35V - это опять же рекомендуемой Intel...У меня профильны кулер...

_________________
🚫

  Bergauf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2009
Фото: 0
Konstantin499
Не особо не считая бенчей , тут то прирост реален , думаю к этому камню да ещё и в разгоне , видяха посерьёзнее нужна , Ферми возможно , или слай .
А перешёл потому , что комп перезагружался постоянно или вис не с того не с сего , причём безо всякой системы . Заколебался детальки менять , но ни сам , ни в сервисах проблему не решили . Потому и пересел на Х58 .

_________________
I7 13700KF Asus TUF Gaming Z790-Plus WiFi
LianLI 360
Kingston Fury KF564C32-16 32 ГБ 6400
Palit RTX4080 GameRockOC 16Gb
Seasonic PRIME Gold 850 W

  alex1974

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
James_on писал(а):
Resident Evil 1.35V - это опять же рекомендуемой Intel...

Производители памяти зашивают в XMP профиля планок значения от 1.45 и до 1.65 в. Думаю особо париться по поводу QPI/VTT не стоит.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27

  Alexxx650

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2004
Откуда: Оренбург
alex1974 писал(а):
Думаю особо париться по поводу QPI/VTT не стоит.

1.75 МАХ, я реально ставил 1.74 и проблем нету.
  Resident Evil

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2007
Откуда: UA
Alexxx650 писал(а):
1.74 и проблем нету.

а на нагреве как то сказалось?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 200 из 809 • <  1 ... 197  198  199  200  201  202  203 ... 809  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan