Если инженеры там остались не идиоты, то один чиплет должно затачивать на макс. частоту работы и мин. задержки в кэши и память, пусть даже ядер там будет всего 1-2. Это всё для однопоточных приложений, которые - вечны (как не умерли ножи даже в эпоху атомных бомб). А вот с остальными чиплетами - пожалуйте и в кучу ядер + SMT + экономичность всего этого и т.п. + большой, но не быстрый кэш и скорости в него и в память - уже как получится. Ответ на вопрос: "А как определять, на каком ядре, какой тред эффективнее исполнять?" ответ уже готов. "Планировщик разберётся - это его прямая обязанность" (читай - научат, как научили предсказатель ветвлений. Акции бы на бирже ещё с такой точностью прогнозировали... ). Учитывая не 100% КПД загрузки ЦП в большинстве задач, я думаю, что никто не оскудеет, если на ЦП: либо с определённым интервалом (тупо, но просто), либо угадывая по изменению состава поступающих команд/инструкций (сложнее, но вполне реально сделать, например, через счётчик отправки большего числа команд или в APU или в FPU), дубль активного треда (исполняемого приложения) будет запускаться на другом чиплете, нежели был задействован в последние N тактов/секунд и анализироваться, "кто сейчас исполняет данный поток быстрее" и переназначать активный чиплет до очередного "окна проверки". (понятно, что кэш чиплета-кандидата, по возможности, как можно полнее заполняется свежими данными ещё до запуска "клона"). Хотя, имхо, при наличии свободный ядер, можно и "постоянно" гонять клона на другом чиплете "вхолостую", пока с него результат не выстрелит раньше. При каких-нибудь 20 ядрах, 5% доп. загрузки/тепла/потребления лишней "погоды" не сделают. Да и вкл/выкл всех этих режимов можно прописать в BIOS на усмотрение опытного юзверя.

Что означает поддержка до 2022?
В чем эта поддержка выражается ежели новых ЦПУ для 2066 уже не будет?

skydan Игрушки будет тянуть + ютуб лагать не будет

добавление в биос новых технологий на подобии Resizable BAR, выпуск security заплаток, если будут найдены новые уязвимости типа Spectre и Со и т.д.

В этом году увидим 16-ядерный десктопный ЦПУ Адлер Лейк С.
Не теряю надежду на обновление модельного ряда 2066 10-нанометровыми новинками с количеством ядер от 16.

Кстати да, он бы и нам не помешал. Дам своим Асрокам проспаться после февральской попойки на китайский Новый Год, если к апрелю не родят - спрошу ТП. Она у них радует, ответы на вопрос у них получить вполне реально, в отличие от Асуса, у которых даже донести, что ты от них хочешь, уже проблема.

А мой проц удивил. Сначала решил что неудачный, но как выяснилось, он у меня оказался очень охочим до Vccsa и Vccio, синьки WHEA на 1,15 выбивал, а на 1,18 успокоился и стабилен. А я на Vcore и Vmesh грешил.

Сделайте скрины.
Вот мои результаты:
#77
#77
#77


Многие скажут, что 90 С это много. Да, многовато, но троттлинга нет, а если сравнивать с предыдущей СВО в лице ЭТО СПАМ - ОТПРАВЬТЕ ЖАЛОБУ (синий квадрат) Х73, то профит составил 18 С. Для меня это очень круто, учитывая что радиатор стоит внутри корпуса.

, я подумываю купить обычную батарею на 4.7 киловата(комнатную для отопления) и подцепить на стену у компа.

Мой моральный лимит на ТДП процессора равен 450 Ватт. Все, что больше - уже неадекватность для домашнего юзанья.

skydan
Процессоры рассчитаны на режим работы в 230 ватт(второй штатный лимит по мощности). Когда в него залетает под 450 ватт - ничем хорошим это точно не кончится, если использовать его так 24/7.

По докам Интела, максимум равен штатному ТДПх2. Т.е. все, что выходит за 330W, нежелательно (165*2).
А поскольку проц у меня для расчетов, хвалиться скринами разгона у меня не получится.

Все нормально у меня с ЦПУ было всегда. Уже лет 15 все мои интелы были разогнаны после покупки на 40-50% и благополучно сливались на Авито по мере устаревания. Рендер не юзаю, авх не юзаю. Только создание музыки и игры. Естественно, когда проц жрет 24/7 450 ватт при температурном режиме 90+ градусов это экстрим, но у меня такой нагрузки никогда не бывает. Сайнбенч чисто для перестраховки и проверки СЖО на запас по прочности.

Здравствуйте.
Прилетел новый BIOS для Prime X299-A II, версия 0901. Думал ну его нафиг, но обновился и не зря - комп начал нормально работать сразу(как и должен). Но что именно помогло - ХЗ. Может реально удачный BIOS, может перепрошивка старого или я сам каких то ошибок наделал в прошлом(я много что крутил). Изменения ощутил сразу - браузер перестал тупить(винду до этого сносил пару раз, дело не в этом было), в тех играх где были микростаторы - микростаторы закончились.
Это Сталкер чистое небо + Borderlands 3. К сожалению бенчмарки до/после я не гонял

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
CPU-Z кстате перестал лагать, у меня лагал бенчмарк, то 7400 покажет ву многопотока то 9500. Сейчас попробовал - все четко без запинок.

Здравствуйте. Я тоже обновился неделю назад на 0901, но ничего не заметил. По описанию повышена стабильность системы, но в чем это выражается - не понятно. Заметил одно, увеличились вольтажи на ядра для частоты 5000.

+ в стоке у меня было 0.931, стало 0.939.

там микро статеры просто обязаны быть на любом конфиге, даже если игру установить в RAM диск.
Во всех трёх частях такое, X-Ray однако.