Вообщем прощупал стабильные

CPU GTL 0/2 0,67
CPU GTL1/3 0,65
NB GTL 0,63 для Q6600@8x450. Причем Performance level тоже играет весомую роль при настройки стабильности по шине. Отпустил с 8 до 9, и всё стало стабильно.

P.S.
Будем двигаться дальше как только освободимся.

.fx
Не надо никакого калькулятора. Читай внимательно ветку. Многое объясняет. Оттуда примерно понял, что для 65 нм-вых камней оптимально 0,65...0,67. Для 45 нм-вых 0,61...0,63. На практике так и получилось (по крайней мере у меня). Не забывай PL отпускать.

bibukov
да я понимаю, просто нету столько времени на тоекую доводку Кстати у меня на профильном разгоне стоит так и все полностью стабильно.PS поставил тупо на лбум
CPU Voltage: 1,32500
CPU GTL Voltage Reference (0/2): 0.675
CPU GTL Voltage Reference (1/3): 0.675
CPU PLL Voltage: 1.52
FSB Termination Voltage: 1,22
DRAM Voltage: 1.94
NB Voltage: 1.30
SB Voltage: 1.10
NB GTL Reference: 0.640
PCIE SATA Voltage: 1.50

del

Вот выдержка из моих постов о разгоне моего q9550:ъ
ну что, буду делиться и я своими настройками
проц q9550 (e0)

CPU Ratio Setting [Auto]
FSB Frequency [471]
PCI-E Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [400]
DRAM Frequency [DDR2-942]
DRAM CLK Skew on Channel A1 [Normal]
DRAM CLK Skew on ChannelA2 [Normal]
DRAM CLK Skew on ChannelB1 [Normal]
DRAM CLK Skew on ChannelB2 [Normal]
DRAM Timing Control [Auto]
DRAM Static Read Control [Disabled]
DRAM Read Training [Disabled]
MEM. OC Charger [Enabled]
AI Clock Twister [Light]
AI Transaction Booster [10]

CPU Voltage [1.35625v]
CPU GTL Voltage Reference (0/2) [675]
CPU GTL Voltage Reference (1/3) [715]
CPU PLL Voltage [1.6v]
FSB Termination Voltage [1.38v]
DRAM Voltage [2.08v]
NB Voltage [1.38v]
NB GTL Reference [675]
SB Voltage [1.1v]
PCIE SATA Voltage [1.5v]
Load Line Calibration [Enabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Normal]
NB Clock Skew [Normal]
CPU Margin Enhancement [Compatible]
Прошу обратить внимание на настройки GTL. На CPU именно эти значения GTL дали стабильность на напряжении 1.35в, хотя в положении [авто] система была стабильна лишь при 1.386в. С NB GTL в положении авто стабильности не было ВООБЩЕ (на 471 шине), по крайней мере до 1.42в включительно.
Возможно дальше буду искать стабильность и при более низких напряжениях, но основной-стабильный разгон уже сделан.
Тестировалось всё 64битным праймом версии 25.9 ....от линпака я отказался в пользу прайма по той причине, что последний искал ошибки на 5-6 секунде, когда (на тех же настройках) линпак ошибался в расчётах лишь на 20й. Оказывается с помощью прайма можно нагреть проц почти также как и линпаком, для этого нужно выставить режим Large FFT, затем перейти в ручной режим настроек и прописать размер FFT на значение = 320, причём как максимальный так и минимальный. Именно с таким режимом FFT мой q9550 прогревался до 82c!! Прайм гонял лишь 2,5 часа, после этого две недели комп был абсолютно стабилен, никаких необъяснимых ошибок или бсодов не было, поэтому и решился отписаться. Не любитель я железо насиловать
з.ы. настройки памяти не трогал, позже буду тайминги подкручивать...
з.ы.2 когда я страниц 15 назад написал, что страп 400 мне не позволил подняться выше 372 шины, я забыл выставить AI Clock Twister в положение [Light], что и не дало подняться выше по шине.

и далее:
Когда покорял 437 шину, то при подборе NB GTL начиная от 610 и кончая 690, значение 670-675 были самыми стабильными. Отклонение на 5 (от 670-675) давало ошибку спустя минут 20-30, отклонение на 10-15 давало ошибку через минут 8-10. Отклонение в 20-30 позволяло загружать систему, но тест на первой секунде выдавал ошибку. И того получается что к стандартному значению я прибавил число 40 и получил значение NB GTL - 675.
Ну а после стабильной 437 шины, я сразу выставил по шине 471 и дня три мне не удавалось получить стабильности более чем 15-20 минут в прайме. Затем поставив с запасом напряжения на CPU Voltage - 1.4в, CPU PLL VOLTAGE - 1.6в, FSB Termination Voltage - 1.4в и NB - 1.4в комп прошёл тест в течении часа и лишь на 67 минуте дал ошибку, после этого я решил добавить +40 к значениям CPU GTL Voltage Reference (0/2) и CPU GTL Voltage Reference (1/3) (до этого было авто) и всё стало стабильным в течении 2,5 часов. После этого я начал сбавлять напругу на CPU Voltage и дошёл до 1.35625в. Затем сбросив CPU PLL VOLTAGE до 1.58в я получил ошибку где то на 20й минуте, откатившись обратно на 1.6в я принялся понижать FSB Termination Voltage и спустился лишь на 0.2 получив 1.38в. А вот с NB у меня терпения хватило проверить лишь на 1.38в (и всё было стабильно), хотя сейчас там уже недели 2 выставлено 1.36в и всё норм вроде бы...
Могу предположить, что у многих возникнут сомнения по поводу стабильности моего разгона, т.к. 2.5 часа прайма это мало....так вот могу сказать следующее - после 6 часов стабильного прайма (ещё во времена е8400) у меня на 20-30 минуте игра Saboteur выдавала бсод, другие игры (АРМА2 например) тоже вылетали с ошибками. Сейчас же, для проверки стабильности процессора и fsb я использую 64битный прайм в режиме Large FFT, затем перейти в ручной режим настроек и прописать размер FFT на значение = 320, причём как максимальный так и минимальный. Для связки NB и память Blend c объёмом задачи в 3250мб размером FFT 4096. Именно при таких настройках прайма ошибки выскакивают быстрее чем при любых других.

mike-lesnik,
интересные методы подбора и наблюдения, спасибо.

Такие настройки есть только на DFI, а на ASUS P5QC есть регулировка только GTL CPU, NB нет. Тогда по идее CPU GTL = NB GTL на ASUSe ?

это вы с чего решили?

С того, что нет возможности на P5QC регулировать через биос параметр NB GTL.

FatumNNM,
это потому что твоя плата лишена "тонкой" (GTL) настройки северного моста... отсюда высокого результата разгона FSB быть не может, так предусмотрено производителем... дешевые платы - соответствующий набор настроек биос с вытекающим разгоном.