В этой теме обсуждается разгон 486х процессоров
обсуждение 386х, 286х, 186х, 86х процессоров оффтопом не является, т.к. создавать отдельную тему для них нерентабельно.
Оффтоп и флуд будет нещадно стираться.

Небольшой FAQ:

Q.Что такое 486й процессор?
Первый 486й процессор был выпущен в 1989м году, и являлся представителем второго поколения 32-разрядных процессоров. Он сохранял основные принципы архитектуры процессора 80386, а также обеспечивал полную совместимость со своими предшественниками. Но в то же время он имел ряд преимуществ.

* В процессор введена внутренняя кэш-память 1-го уровня (Internal cache Level 1) размером 1, 8 или 16 Кбайт и предусмотрены средства для двухуровневого кэширования.
* В процессор введен математический сопроцессор (в модели процессора 486SX сопроцессор отсутствует).
* Повышена производительность обмена по внешней шине — введены так называемые пакетные циклы, передающие одно слово за один такт шины.
* В архитектуре процессора применено скоростное RISC-ядро, которое позволяет наиболее часто встречающиеся команды выполнять за один такт.
* В структуру введены буферы отложенной записи.
*В отдельных моделях предусмотрено внутреннее умножение тактовой частоты (на 2, 3 или 4). Pentium Overdrive, выпускавшийся на сокет 3 и 6 мог так же иметь множитель 2,5.

первый 486й процессор (Intel A80486SX-16) был выпущен по 1мкм техпроцессу и имел 1.185.000 транзисторов (в его 0,8 мкм версии было 900.000 транзисторов, а в первых моделях фирмы Cyrix - всего 600.000).
Последние 486е процессоры (AMD 5x86) были выпущены по 0,35 мкм техпроцессу и имели 1.600.000 транзисторов.

так же смотрим Intel486

Q. В какие сокеты устанавливаются 486е процессоры??
Socket 1 - 169 pins / 5volt / CPU'S - 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, OverDrive
Socket 2 - 238 pins / 5volt / CPU'S - 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, OverDrive, Pentium OverDrive
Socket 3 - 237 pins / 5volt, 3,3 Volt / CPU'S - 486SX, 486DX, 486DX2, 486DX4, Pentium OverDrive, 5x86
Socket 6 - 236 pins / 3,3 volt / CPU'S - 486DX4, Pentium OverDrive, 5x86

Так же фирмой Ciryx выпускались 486е под 386й сокет (132 PIN), и являлись самими низкопроизводительными 486ми процессорами, и были предназначены для апгрейда компьютеров, имеющих материнские платы под 386й процессор



Q. Какие фирмы-производители выпускали 486е процессоры?

1. AMD
2. Cyrix
3. IBM
4. Intel, а так же Intel 486 Overdrive
5. SGS Thompson
6. Texas Instuments
7. UMC (ссылка по теме - Все о процессорах UMC)

Q. какой 486й процессор является самым старшим\производительным?

AMD Am5x86-150 (50x3) и AMD 5x86-160 (40x4), но, так как эти процессоры выпускались для ОЕМ-поставок, информации об их тех. характеристиках найдено не было...

Q. можно ли вручную (без помощи материнской платы) выставлять КУ на 486 процессорах?

Да, можно,
на процессорах Intel 486 DX4 и AMD DX4 (кроме 25253):
замыкание контакта R17 (CLKMUL) на землю (Vss) дает КУ=2
замыкание контакта R17 (CLKMUL) на контакт Q15 (BREQ) дает КУ=2
на процессорах 486 DX4 серии 25253 те же действия проводятся с контактом B13 вместо R17.

на процессорах 5x86:
замыкание контакта R17 (CLKMUL) на землю (Vss) дает КУ=4


вот схема контактов 486го процессора.
*ВНИМАНИЕ! на схеме изображен процессор, вид снизу, в случае вашей ошибки вы можете повредить или уничтожить ваш процессор

по вопросам дополнения и изменения FAQ шлите мне (vk6666) ЛС
Отредактировано куратором: vk6666. Дата: 02.11.2006 10:09
Отредактировано куратором: vk6666. Дата: 07.03.2007 11:20

Да,все нормально пахает.Я даже без питания маму 5 мин продержал.Не на дефаулт не скинулось.Ура товарищи,ура!

Ну как со стабильностью, виндойс ставил?

Ага,98SE.
Не по теме:у вас там в Москве случайно AMD Hammer не продоют из-под полы?
А то я слышал Athlon 2700+ уже вовсю разторговывают.И где можно достать
шлейфы круглые,весь Краснодар облазил-у нас не продают отдельно...

Точно нет
Возможно но не видел, 2200+ точно есть а выше не видел

Ну тут могу поделиться собственным опытом, так как в москве они на каждом углу не продаються, а там где продаються,стоят таких денег что лучше не знать.

Итак берешь острый нож и разрезаешь шлейф вдоль проводников по 4 проводка шириной на длину 1-2 сантиметра, а потом тянешь в разные стороны ручками, и шлейф распускаеться на узенькие полоски по четыре проводка, и заматываешь изолентой в круглый кабель, пока эксперимент проводил только для FDD 2 дня назад все работает, для HDD в последнюю очередь так как 80 жильные шлейфы имеют немного другую структуру, там нужно делать немного по другому так сказать требования стандарта как сделаю так обязательно напишу, а описаный метод подойдет для FDD и CD-Rom но наверное не для CD-RW так как критичны ошибки при передаче данных.

А зачем резать ,у меня и так они хорошо скручиваются(про шлейфы).А четверка еще не разу не повисла:)

Народ! Привет! Вот имел Р150+ у него родная частота 100, гнался до 133, но проблема в интегрированом контролере. Больше чем на 110 не дает - сбоит!
Ето я к тому что смотри - и у тебя такое может быть. И вообще такие процы давно на брилки пора вешать

а ты попробуй дырочку в нем сделай...
я в мастерской на станке чуть сверло не поломал, а 486DX2 даже не пошкрябался

Не народ на брелки жалко.,если уж сильно хочется "тройки" вешай.
А на счет сверления-корпус-то керамический !.Ты его накернить попробуй,сам и увидишь:)

Diler ну что как там твоя четверка поживает, как стабильность.

После разгона целесообразно оттестировать систему, описать, в деталях, процесс разгона (но без флейма!) и полученными результатами с коллегами.
Интересно

R/O/C .Ну стабильность неплохая.Я даже тайминг на турбо поставил...
Тестировал я (чем только не тестировал,cpu hi-it professional,heavyload).Целые сутки гонял...Даже не повисла.На счет производительности ч-чуть лучше intel pentium 133 Mhz (sandro'й тестировал).Ну самое то,че радует-квак 2-й пошел без тормозов практически(видяха voodoo 16 mb(pci),32 mb оперативки.
P.s -Не понимая,че за фигня ?Прирост производительности вроди должен быть побольше...Я думал где-то на уровне 166 Mhz пня будет.
Rudteam на чет процесса разгона -все в форуме.
ВсемКак посчитать тепловыделение проца есть формула какая-то,по типу
FSBxMultip=cpu clock.И второе.Я со своего Селерона снял половину Dragon Orba (которая с вентилятором).Запустил комп.(тактовая 900@1295mhz),я очень удивился когда винда загрузилась,но больше,когда температура с вентилятором и без различалась на 15* С .Че за фигня такая?

Нет, не разогнать мне "четверку". Корпус то надо АТ. или БП ат. А нет его.

Diler: на уровне 166 пня не будет имхо никак. Потому как все таки уровни у них разные, как не разгоняй. (хотя бы даже инструкции взять)


П.С. зачем нужны круглые шлейфы, а тем более разрезанные?

Не ну это ты хватил P166 из четверки, тот самый амд5х86-133 аналог Р75, а ты аж 133 сделал, это очень даже не плохо. вот это правильный подход.

Есть, попозже поточнее напишу, но вообще все приблизительно.В какую сторону различалась чето я не понял.

Объясняю популярно, представь большой просторный корпус, много вентилей и на вдув и на выдув и вбок и вниз и еще куда захочешь, и все вроде хорошо но посередине болтаеться огромный комок шлейфов который портит весь теплообмен и застаивает воздух,теперь понятно, хотя если у тебя винт да сидирум висят на одном шлейфе, а флопа нет то тебе не понять, что значит 3 винта, 2 сидюка и мобилрак, и сколько надо шлейфов,ну и плюс FDD.

понятно. у меня места вроде хватает. висят: сидюк, рирайтер, винт, флопик.

А у меня 2 винта в рейде на двух каналах 2шлейфа
Флоп 1шлейф
CD-Rom+CD-RW 1шлейф
Винт+Мобилрак 1шлейф
итого 5
И мне это нагромождение не нравиться

Долго отсутствовал-провайдер че-то тупит...На ладно,пусть это останется на его совести...

На счет кулера -температура повысилась(но всего на 15*С).Я считаю ,что разница должна быть гораздо больше,ведь радиатор один и не столь массивный(у меня Dragon orb 1-т.е-радиатор не Cu а Al).Нафига тогда нужны сильновоющие турбины,
взять хотя бы 5200-тоже не слабо шумит,ну а про 7200 и говорить нечего...
P.SR/O/C когда напишешь о тепловыделении.
P.S2-Я на флопике и на сидюках шлейфы замотал.Недавно диск писал,проверил на ошибки-нету вообще.

Да я никак волшебную книжку не найду, чтоб формулы точно написать.

Ну я в принципе так и думал, значит теперь все можно делать спокойно, там в принципе скорости маленькие, а вот для жестких дисков не зря сделали шлейф восьмидесяти проводный, там между каждой жилой для передачи заземленный экран, следовательно при скрутке кабеля должно так и остаться.

Вот ричуночек
#77а вот вся статейка
http://www.hardwareportal.ru/Periferia/Round.cables/index.html
а вот еще http://sky.net.ua/review/index.php?review_id=678

R/O/C сходил я по ссылочке....Теперь думаю :иожет их (в смысле шлейфы)
еще и фолбгой обернуть?

Фольгой надо наверное только для винтов, для CD и флопа и так хватит, фольгу надо заземлить на корпус компа, а вот как соединить проводник для заземления с фольгой?

Да уж это проблемма...Может где нибудь на краю фольгу свернуть ,а потом паяльничком....
Ну че как там на счет тепловыделения ничего не нашел?
Я тут другану ходил новый комп смотреть,блин,такое дерьмо купил P4 2.53 Ghz
и мать Intel!!!,и в биосе полазил ,там только можно самому ставить устройство с которого грузиться и время,ну там agp aperature size и всякое подобное дерьмо...
Прикол в том ,что шину,тайминг памяти,напряжение,даже режим работы памяти(т.е strong итд) менять нельзя!!!Кроме того мать не имеет системы мониторинга.Весь биос облазил нет не где...Вообщем люди не берите Intel 845 desktop mother board!!!!!!!!!