Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2003 Откуда: Новосибирск
Мусяка
Цитата:
Так что,ты просто немного неправильно меня понял
Не, я не про цену хотел сказать (неправильно фразу построил ), это, естественно, не имеет особого значения для таких систем. Вон Sladky меня понял. Просто ЕЕ был действительно задвинут в некое забвение всякими FX-ами, да и Прескоттами тоже Ну и получилось типа как
Sladky писал(а):
прозрение собственного сознания.
у вас
_________________ аналоговый сигнал всегда лучше цифрового, ибо он непрерывный, а цифровой - дискретный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.11.2003 Откуда: www.promodz.ru
ОФФТОП: В общем я наконец пересел на атлон64 3200+. Погнался до 2450. Память в синхроне 245 2-2-2-6. Пока ниче не гонял. Над будет у Сладкого взять 9800ХТ побенчить. Это ко вопросу о доступных высокопроизводительных системах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2002 Откуда: Краснодар
Информация для Sladky и Мусяка приведены зависимости результата 3Д марк 2001 от изменения:
частоты процессора при неизменных параметрах остальной системы;
частоты чипа видеокакрты при неизменных остальных параметрах;
частота памяти видеокарты при неизменных остальных параметрах
и приведен эмпирический расчет - что получится на моей системе А64 3200+ в данном тесте при частотах карты 525/860
http://cp.people.overclockers.ru/cgi-bi ... __2001.jpg
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2003 Откуда: Moscow
Sladky Кстати в дроготик лоу для P4 3840 маловато будет у меня на P4 3500(290FSB) -460 fps, хотя на машинках всего 424fps. До скольки гонится твой P4 на воздухе, какая при этом пропускная способность памяти в Сандре?
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2003 Откуда: ModLabs.net
Мусяка Респект (ну да ты и сама всё знаешь, солнце;)).
Лол. Народ, и правда странно слышать заявления "вот, открыли глаза" - Р4ЕЕ на сегодня и правда быстрее АФХ (по крайней мере, 51-го). С 53 не все так просто. Высокий разгонный потенциал степинга CG (наш на 2.7ГГц в итоге работал на _воздухе_, в помещении) это клево, вот только до сокет 939 все равно это платформа-инвалид с костылями в виде регистровой памяти и полусерверных матерей.
_________________ //Intel Skulltrail up and running
www.ModLabs.net || *Cofradia Intel* || *Voodoo Masters* || Team MXS || V8 power!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Москва
AlexMirhor насчёт таблицы.
В принципе как чисто эмпирические вычисления это довольно занимательно.
расчёт фпс при 525/860...в принципе мы со
Sladky пришли к выводу что всё довольно логично кроме Драготика...502.4 фпс-это СЛИШКОМ много для данных частот.
Если учитывать что данный тест зависит в большей степени от видюхи.
А вообще как времени будет побольше я эту таблицу изучу такскзть более детально..там есть над чем подумать.
Спасибо за информацию к размышлению;)
Рыбак
Цитата:
Кстати в дроготик лоу для P4 3840 маловато будет у меня на P4 3500(290FSB) -460 fps, хотя на машинках всего 424fps. До скольки гонится твой P4 на воздухе, какая при этом пропускная способность памяти в Сандре?
Драготик Лоу зависит конкретно от проца _горааздо_меньше чем от частот видюхи.
А вот Кар тесты с точностью до наоборот.
Отсюда выводы..
ALT-F13 Спасибо,солнышко;)
надеюсь мы продолжим экспериментосы с ЕЕ и учитывая то,что мы выяснили,и то,что у нас будет(надеюсь)побольше времени,хочу добить 26к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2002 Откуда: Краснодар
Мусяка AlexMirhor
насчёт таблицы.
В принципе как чисто эмпирические вычисления это довольно занимательно.
расчёт фпс при 525/860...в принципе мы со
Sladky пришли к выводу что всё довольно логично кроме Драготика...502.4 фпс-это СЛИШКОМ много для данных частот.
Ладно. хоть все и по расчету - пусть будет в DL = 480 Тогда прогнозная сумма марков при 580/860 будет 24800.
Не так уж и намного отличается от Ваших результатов ....
Теперь вторая часть:
А почему все меряем именно 2001-м?
нет, я понимаю. это затягивает . сам когда-то знал наизусть фпс в каждой точке теста.
Но ведь не одним 2001 можно потестить, правда?
Пример- УТ 2003 ?
там совсем все по другому...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2004 Откуда: Москва
AlexMirhor
Цитата:
А почему все меряем именно 2001-м?
понимаешь,2к1-наиболее оптимальный бенчмарк,который позволяет тестировать _всю_систему в целом,прекрасно выявляя все слабые места,и,наоборот,сильные..
Такскзть,тест на любой вкус и цвет;)
И потом,имхо наиболее интересный бенчмарк с точки зрения tips&tricks.
Т.е.здесь идёт уже не только и не столько соревнование систем,но ещё и соревнование личностей бенчеров,
где учитывается в большей степени личный скилл,чем крутость девайсов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения