я все-таки не понял: существует ли NewCastle c 1MB кеша?

в ультре написано, что есть 3400+ (2200Mhz, 1MB L2)...

loBzixkz НЕТ, NewCastle только с 512кб кеша.

Выбирал недавно для себя проц из двух возможных А64 2800+ 512L2.
Один однозначно всеми прграммами опознавался как NewCastle (ADA2800AEP4AX CBAEC0435XPBW), но плохо гнался до 2400 Мгц, а вот другой (ADA2800AEP4AR CAACC0418MPMW) погнался хорошо выше 2500, но его разные проги определяют по разному. CPU-Z 1.24, Sandra2004 говорят, что это ClawHammer, а Central Brain Identifier, OPN64, что это NewCastle . Кто прав?

GerK странно, если ClawHammer держит выше 2500, не похоже на это ядро... А если это реально так, то отрывай с руками

Добавлено спустя 7 минут, 1 секунду:
GerK
Судя по маркировке, это ClawHammer на CG степпинге - покупай не думая, если, конечно, у него 1мб кеш... хотя в любом случае неплохо.

Добавлено спустя 7 минут, 34 секунды:
GerK хотя по маркировке выходит, что кеш 512 мб... в общем я запутался

Да, да кеш 512 Мб я про это написал в первой строке, а степпинг все проги показывают CG.
Вот страничка в статистике со скрином http://www.overclockers.ru/cgi-bin/database/base.cgi?action=details&id=8846
А, то что он так погнался так это вполне вероятно, ведь ClawHammer это тот же SledgeHammer только на 754 сокете. И для того и для другого 2400 это норма. SledgeHammer + растянутый кремний это уже гарантированные 2600.
Но, может мой проц это просто отбраковка ClawHammer в которой отключена половина кеша? и он продавался как А64 2800+ (NewCastle ) все ведь в этом случае, кроме ядра совпадает. Ведь ClawHammer с такой частотой ядра 1800 оффициально не существует.

Вроде бы все клоухамеры с 1мб кеша, кроме первых 3000+, где 512 были отключены(битые 3200+). А 2800+ не выпускались на КЛОхам. Так что у тебя ньюкастл, и вобще вот тема http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=63483&highlight=clawhammer+newcastle

GerK , это ньюкасл

512 Мб -Вот это процессор! В 256 раз кеш больше, чем P4 3,4 XE Извините не удержался.

Если 512Кб кеш, то точно NewCastle.

GerK
Посмотри по CBId-у номер версии ядра (поле Version), а там будет видно, какое ядро действительно.

В этом поле 2.5
И что это значит?
CBId версии 7.3.0.6 Build 1111

у меня точно такой же камень. все как написал GerK, так же и у меня.
EVEREST пишет, что это ClawHammer-512 s754

Официально, ClawHammer имеет 1МБ вторичного кэша, Newcastle -- только 512КБ. Это факт. Более того, версия 2.5 подсказывает, что у тебя первая модель AR-Newcastle. Более новая модель Athlon64 на 100%-ом AR-Newcastle ядре имеет версию 2.6. Клохаммеры имют версию 2.0. А проге францза доверять сильно не стоит, она и FX-53 и FX-55, судя по скринам, Клохой обзывает

Вчера тоже столкнулся с A64 2800+, который Cpu-Z (на этот раз уже версия 1.25) опознала как ClawHammer с 512Kb кэша L2.
Вот скриншот. Посмотреть в других программах не успел.

по ссылке http://fab51.com/cpu/guide/opn-64-e.html нашел тока один проц с такой маркировкой ADA 3000(2.0) AEP4AR 754 OuPGA 1.50v 70C 512k CG F4A - у меня был именно F4A с 512кешем !!! Но он то был 2800+ , а тут 3000+

Проблема заключается в следующем. Собрался полностью обновлять свою систему, выбор пал на 754 платформу по многим соображениям… С процессором определился быстро, AMD Athlon-64 3200. Но вот проблема, изначально хотелось 1метр КЭШа и 2000Mhz тактовой частоты, т.е. ClawHammer. Теперь, ближе к праздникам, КлоуХаммеры расхватали, остались только НьюКастлы (2200Mhz, 512kb). Как думаете, стоит подождать ради мегабайтового кэша или брать с 512kb и 2200Mhz? А вообще, разница в производительности большая и какой лучше гонится?

Бери Нью Касл. Лишний кэш не даст такого прироста как лишние 200МГц и тем более бОльший множитель НьюКасла (для разгона полезно).

Подумал и решил всё-таки КлоХаммер брать, метр кэша не лишний, а 200Mhz разгоном восполню. Будет у меня 3200 @ 3500 (1mb, 2200Mhz).

Если есть где прочитать сравнительные тесты Ньюкастлов и КлоХаммеров, кидайте.

Storm ! Клохи хуже гонятся, приблизительно как раз на 200мхз. Но, реально его разогнать не до 2200, а до 2400. NewCastle мог бы завестись и на 2500-2600.

GerK
Это уже от степпинга ядра зависит, а не от него самого.

мой клоха 2400 спокойно, а вот с 2500 никак не хочет подружиться..=(