Народ, не обольщайтесь - это не мобильный камень.
AXDL-desktop low power
Это камень для десктопных систем с низким тепловыделением. Для оверклокеров интересен
разблокированным КУ и более низким, чем у стандарного Бартона (1.65В) напряжением.

Carlsson
Это понятно! Мой разогнался до 2300Мгц при напряжении 1,65 вольт. Однако греется хорошо. На 2400 уже не встает. Странно почему его мат. платы до сих пор не знают. Мой 33ей недели выпуска! Может это не совсем удачные мобильные процессоры? (Просто порезали перемычку и как десктопные продают).

Rubin
Я думаю, что это не так. Просто у AMD для семейства Athlon ХP было несколько моделей с низким уровнем потребления энергии.
Ну, типа, для барбонных (ультракомпактных) систем. Жаль, что www.amdnow.ru недоступен - там была полная классификация.

Главное, что проц на этих матерях работает, а надпись "unknown CPU" не такая уж большая неприятность. .

Как и обещал, продолжение истории с разгоном бартона 2600+.

Всю прошлую ночь посвятил этому зверю, теперь решил поделится результатами.

Маркировка: #77

AXDL2600DLV4D
Y927595D40062
AQYFA 0345 TPMW

Мосты:
L5=:C:C
L1=CCCCC
L3=L6=CCCC:
L11=L8=C:::C
L12=CCC:
L2=CCCC
L9=::::

То, что он не предназначен для ноутбуков, видно по:
1) идентичности мостов L3=L6 и L11=L8;
2) стартовому множителю (L3) -- он не равен ни x5, ни x6.

Полная "фотография" процессора, полученная путем сканирования (600dpi, 85%jpeg) (240Kb)

Конфигурация тестовой системы и результаты тестирования в 3DMark'ах здесь.

Проц без проблем погнался на 2500MHz при напряжении 1,725V (FSB=200MHz) / 1,750V (FSB=217MHz).

#77
Barton AXDL2600+ @ 2500MHz (12.5x200)x1.725V [CrystalCPUid v.3.5.3.166] (14Kb)

Так же он неплохо работал на частоте 2560MHz(12,5x204) 1,750V, и даже выдерживал больше 40 минут тест в S&M под Win98SE, но в WinXP HE SP1 проц на этой частоте не продержался и 15-ти минут. 3DMark03 & 2001 тоже шли с переменным успехом. Как оказалось, самым неприхотливым к переразгону процессора является 3DMark05

#77
Barton AXDL2600+ @ 2560MHz (12.5x204)x1.750V [CrystalCPUid v.3.5.3.166] (14Kb)

Проц даже заводился на 2600MHz (12.5x208) и загружал Win98SE до появления рабочего стола, но с WinXP не смог сделать даже этого.

Результаты тестирования в S&M (2500(12.5x200)x1.725V): 43/23/16
{процессор / система / в комнате}
В простое (idle)=35/24/16
В простое с включенным Bus Disconnect'ом(16/16): 25/23/16

Примечание: во время тестирования дверь на балкон была открыта, на улице +5, в комнате +16. Когда к утру стало +14-15, я очень пожалел, что нет у меня простых русских валенок

К сожалению, процессор пришлось вернуть, а за ночь я так и не успел провести все тесты, которые хотел.

Добавлено спустя 16 минут, 40 секунд:
Кстати, какому рейтингу соответствует частота 2500MHz ?

xKVtor
Примерно 3700-3800+ !

xKVtor
cbid умеет считать.
Ан-124
Откуда данные?

Недавно человек, работающий в нашей конторе поставил себе такой (AXDL2600+) камень.
Результат - 200х11 = 2200 МГц на напряжении 1.5 В
Вроде неплохо
ЗЫ: заводится на 2400МГц (1.8В), но стабильно не работает из-за памяти
(у него две планки от разных производителей в дуал ченел)

Tommy Ну разные там ЭВЕРЕСТы мне на экс-мой 2420МГц Бартон говорили что он 3600+ или че-т около того... Делаем примерные выводы чему равен 2500МГц ! Я так судил при оценке! Да и для получения рейтинга частоту нужно умножить примерно на 1.45 в данном случае ! Я не прав?
Tommy А Вы часом не знаете где можно его купить ? А то есть желание, но вот не знаю где (можно в аську ) !

кому интересно, данные процессоры появились в лизарде!!! - с пометкой DLV

Ан-124

Не совсем, это уже многократно обсуждали, темы есть, поищите...
Где купить не знаю, сам бы взял

Tommy В Небесной сети

Добавлено спустя 2 минуты, 20 секунд:
И у типа знакомого есть на фирме... Если что в ЛС или асю пишите - чем смогу...

Попал на такой сабж имею суровую проблему - мать (в профиле) проц определяет как Unknown CPU type. В Винде соответственно так же. Результат - Каталист не видя известного ему проца ни OpenGL ни D3D драйверов не ставит! Есть ли способ решения такой проблемы?
P.S.
Все что можно - прошивка последнего БИОСА попытка поменять проц уже испробованно.

У нас сейчас на многих фирмах продают именно такие процы. Взял вчера знакомому AXDL2500DLV4D 49 неделя 2003-го. На его мамке Gigabyte GA-7VRXP KT333 определился как Unknown CPU. Стабильно заработал на 166*13 (на более высокой шине начинало глючить AGP) при напряжении 1.5V. Со знакомым договорился если всё ОК, я ему свой 2500 213*11 (грузится и на 220*11 но ошибки памяти в тестах валят) отдам - ему без разницы было. Достал проц, вызвал такси и погнал, через весь город, тестить у себя... На моей Epox 8RDA3I определился как K7. На 200*11 встал с напругой 1.5V, грелся как и мой Бартон на 1.65V - 46 градусов. На 205*11 - 1.75V тмпература = 48-50. Шину выше 205 не выдерживал. Попробовал 200*12 1.8V - винда загрузилась, но на втором проходе теста памяти S&M - ребут. Видимо, не очень удачная модель попалась. Оставил знакомому

сабж стабильно работал на 8rda+ при 1.1 V по биосу (на датчике 1.2) возможно, будет работать и на еще более низкой напруге, однако перед задачей выставления Vcore ниже 1.1 пасует 8rdavcore

без поднятия напряжения становится на 200 шину, грузит винды, но под бурном выпадает. а так при 1.6 на 2200 работает.

маркировку, к сожалению, не посмтреть - машина только что с фирмы, все обклеено, да и дальнейший разгон ограничен ... хозяином

прочитал тему, впервые услышал о разблокированом множителе - мне такое даже в голову не пришло (отвык уже, не встречаются). проверю.

Сейчас махнул свой 2500 на 2500AXDL интереса ради. Работает на 200/11,5 , машина нагружена сетью ADSL, на старом t ядра было 50 ( AN7 ) на этом - 38 при 1,75v. Буду тестить дальше, но по первым попыткам ясно, что камень капризный.

Добавлено спустя 3 часа, 56 минут, 42 секунды:
В результате механических и др. операций выяснил ( для себя ), что все одинаково, кроме множителя...

Сабж уже побежден! Определяется как AMD Atlon XP(tm) Mobility! (Тут говорили что он не мобильный, хотя по мостикам наоборот.) Проц встал на 200*11,5 при 1,55V напряжения. Дальше пока не гнал, мне нужна была шина 200. Полный отчет об методике и предварительных результатах тестирования будет после выходных!

Я уже несколько раз собирал машины на таких процах, и когда новые мамы со свежими БИОС писали, что это неизвестный ЦПУ, но Сэмпроны знали, меня и заказчиков это не напрягало... Когда заглянул в этот топик, понял, что к чему. Вчера опять подвернулась пара таких Бартонов, решил попробовать разгон. Процы из разных партий, пришли на фирму с недельным интервалом. Поставил на НФ7-2.0 с АЭРО-7Лайт как 200*11 - на дефолтном напряге ни один из процов даже не загрузил винду, при 1,6В вин98 таки загрузился, но на одном из процессоров после запуска CPU-Z сразу ребутнулся комп. Второй вывалил винду в синий экран сразу после запуска бурна. При 1,65В оба вываливали синий экран после 30 сек бурна, при этом приближаясь по температуре к старому доброму залоченному 2500+, который у меня стоял до того и абсолютно стабильно работал как 200*11 при 1,5В . Не могу понять, что в них хорошего кроме разлочки и что я сделал неправильно... Может, необходимо, чтобы БИОС матери таки знал этот ЦПУ?

Panti
Вероятно, просто экземпляры неудачные...

Может БП слабоват?

Tommy
Ну да, БП слабоват для Бартона с пониженым энергопотреблением, но не слабоват для разгона обычных? Не, явно не в нём дело, процы, по моему, неудачные попались.

Ноябрьская утилита от AMD полностью определяет его, как Athlon XP-M, family 6, model 10.
Я думаю, не зря она такая свежая