Ядро Venice, разгон.
Обсуждение разгона процессоров AMD Athlon 64, основанных на ядре Venice.

Убедительная просьба: прежде чем задать вопрос, внимательно прочесть FAQ на первой странице. Там уже собраны часто задаваемые вопросы вместе с ответами. Сообщения с вопросами на ту тему, что обсуждалось в FAQ, будут удаляться.
FAQ по процессорам AMD Athlon 64 'Venice'
Отредактировано куратором: xtrimall. Дата: 08.06.2007 1:47

На счёт 16 недели - http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... post869051

У меня тоже 16 неделя и я спокойно фунциклирую на 300х9.... Правда марки не проходят, не могу найти причину... Вчера поставил дум3 - тоже виснет, почти сразу...

А вот всё остальное замечательно бегает... и superPI и s&m, sandra, nfs under2, farcry.......

Добавлено спустя 9 минут, 13 секунд:
думаю это козни A8V...... почитал форумы - у народа редко эта мать пашет на 300МГц... 260~280 уже хорошо...

Добавлено спустя 16 минут, 19 секунд:
зы: сегодня переставлю винду, поставлю марк03 и буду бегать с бубном пока не пройдёт.....

просидел всю ночь...

проц фунциклирует на 300х9... 4 раза переставлял винду, без зависонов..... всё ок... Оказалось марки и дум3 вылетают из-за драйверов для чипсета via1in1... Ставил hyperion_49, 51, 53 - на всех вылеатают марки и дум3...

без hyperion'ов карточка определаяется как PCI и нет SBA и FW - вместо 12к в марке03 даёт 9.6к... беспредел.....

завёлся на 311х8 1.68В память 4:3- прогнал snm и superPI 32М..... больше ни чем не тестил....

проц 16 недели.

Ну вот протестил работает стабильно 300*9(1.6в больше моя мать не может),самое смешное 4то даже на 305*9 перезагружается а иногда даже винду не грузит,но мне кажется это мать виновата.
p.s. проц 3000+

Я взал в четверг 3000+ 16 недели , прогналься с боксовым кулером до 2610 (290*9). Всё стабильно. Завтра поеду за Zalman 7000 или 7700. Тогда посмотрим на что он способен.

Напряжение питания ядра проц. какое? Темпа какая? 310х9 не пошло\не пробовал, что б память из ассинхр. вытянуть?

311*9=2800 загружаеться, но стабильности нет. Но есть надежда, что виноват боксовый кулер(вся надежда на Zalman. Я еще не определился что брать 7700AlCu или7700Cu). Напряжение поднял на 0,175В -0,2В (при 290*9) и все абсолютно стабильно.
В простое темпа в районе 40
В тестах до 55
А память я не стал в синхрон заганять, она работает 2-2-2-5-1Т. так быстрее даже

Athlon 64 3200+ Venice 0.09 mkm tootenadal 1605
Откровенно говоря негусто. Всего 2.52 при 1.5125V. Ожидал бОльшего.

iken
Аналогичный случай.Проц тоже 3000+ 0516 и тоже идет только до 2600 при +0.15(на самом деле дает 1.6v),правда это на боксовом кулере.Сегодня попробую залман 7000Cu,но что-то не верится что выше пойдет.
Epox 9NPA+ultra,2x512 Patriot xbl,блок питания Hiper HPU-4S525.

Взял 3200+ LBBLE 0516EPGW. Первые быстрые тесты в S&M показали такие результаты: 2600@1.4V, 2650@1.55V, 2700@1.65V. На 2750 грузит винду и работает, но из S&M вываливается в синий экран. Поднятие напруги до 1.7 не помогло
Вобщем новый Venice гонится не лучше чем винни, который у меня был до него (винни шел до 2730@1.65 на воде и до 2830@1.7 на водопроводной воде).

Кто нибудь может выложить скрин с прохождением теста в SuperPI 32M на частоте 2637MHz (293x9), очень нужно для сравнения с Винчестером. Нужен результат наиболее лучший, оптимезация системы роли не играет. Главное результат. Просто не знаю стоит ли менять или нет. Ещё можно на 2500MHz если кому не трудно.

Вот см 2640 -супер пи 32м
http://images.people.overclockers.ru/29312.gif

Добавлено спустя 3 минуты, 29 секунд:
Посылая не видел последний пост сорри.

Исправлено. [Tommy]

Всем:

Prime95 кто-нибудь пробовал гонять на разогнанном Venice? Проходят ли сильно разогнанные процы Torture Test?

Винчестер 3200+, в этом тесте, у меня более 2300Mhz (230х10) не потянул. 2400МГц (240х10) и выше уже нестабильно. Нестабильность именно проца, а не памяти итп, ибо 250х9 (2250) крутится без проблем, а 250х10 (2500) вылетает моментально (на напруге 1.65 держится чуть дольше). 3Д-тесты, кстати, при всем этом, крутятся без проблем.

Достал 3000+ 16й недели: на 1,4v гонится до 2430. По сравнению с винчестером прирост 180Мгц - нормально, учитывая другие улучшения ядра . На такой частоте и буду юзать.
С повышением напруги берёт 2,7 - но тут ещё надо понудиться с памятью и MoBo... всё нет времени.

Хмм. Чёто фигня у меняч, братцы. Купил таки Атлон 3200+ Venice, но разогнался он только до 2200Ггц. Дальше ни в какую. Вот думаю толи дело в матери, толи в SATA харде. И вообще БИОС моей материнки кажется мне странным:
- Нельзя сделать частоту памяти больше чем 400МГц (DDR400).
- Нет частоты FSB в моём привычном понимании
Вобщем чето пока платформа АМД для меня смотрится диковато...

Люди, как влияют на разгон ВЕНИКА четыре односторонние планки памяти по 512 Мб?
3.13 Запрещено: Писать сообщения сплошными заглавными буквами (сплошным жирным шрифтом, курсивом, подчеркнутым шрифтом и т.п.). При этом сообщение считается нарушающим данное правило, если такого рода текстом набрано более трети всего сообщения. WAFFEN
Отредактировано куратором: Waffentraeger. Дата: 03.10.2006 17:23

Проц - A64 3000+ , ядро Venice, 16 неделя 2005 года.
Мать - Epox 9NDA3+,
Память - 4 х 256 Mb Hynix - D43 PC 3200 (8 chips)
Кулер - радиатор от боксового + Zalman FB 123 (90mm Fan - 2000rpm)
(уступает Zalman 7000 CU пару градусов, при значительно меньшей стоимости )

результат при полном сохранении стабильности - 292х9 - 2627Mhz при +0.3В на проце (1.61-1.632 V - по мониторингу из Виндов),
память 190MHz ( DDR 266 )
HTT 3x
Температура в бурне - 52 С, в покое - 32-35 С (открыта боковая крышка корпуса)
Температура чипсета - 33-35 С


2790 MHz - Макс частота при которой проц стартовал ( зависон практически сразу, даже не успевал в БИОС зайти)
2700 MHz - ребут в S&M FPU test ( в течение 1 минуты )
2682 MHz - ребут в S&M FPU test ( в течение 1 минуты )
2646 MHz - S&M проходит, StressPrime2004 проходит, SuperPI 32M проходит, вылет в 3DMark03(самолеты) и в 3DMark05(CPU test)
2637 MHz - вылет 3DMark05(CPU test)


Небольшое ИМХО по поводу младших моделей Venice:
1. Про доработанный контроллер памяти - чушь полная.
1T не держит.
На полной частоте памяти(245MHz) сразу вылет в 3DMark03/05 (хотя любые две планки способны работать на 250 MHz).

2. На рубеже 2005 года АMD разработала два типа подложек (заготовок для процов), одна из которых используется как раз для младших моделей и соотв. значительно хуже.
Винни'2004, у которого потенциал был 2500-2600 MHz, на этой подложке сразу просел до частот около 2200-2400 MHz.
Проводя аналогию с Вениками, учитывая доработанную структуру транзистора,
которая позволяет поднять частотный потенциал на 14% ( по словам AMD) , получаем следующую арифметику:

минимум: 2200 х 1.14 = 2508Mhz
максимум: 2400 х 1.14 = 2736Mhz

Реальные цифры частот получаемых для Веников на воздухе . Среднее и наиболее вероятное - 2622 Mhz.

Для тех у кого нормальный Винни'2004 советую не брать младших Веников... не стоят они того.
Например, в моем случае Винни работал на 2546Mhz, сменив его на Веник получил всего 64Mhz прироста ( +2.5% производительности ).
Возможно ситуация с младшими моделями изменится, но в данный момент ожидать от младших моделей частот порядка ~ 2800 Mhz абсурдно.

asm_Zealot
А Вы проверяли 4 односторонние планки по 512Мб? Они просто обязаны работать на своей частоте, т.е. как DDR400, да еще и при 1Т!

Если ты думаешь что односторонних 512Мб планок нет, то спешу тебя расстроить - на столе лежит 4 планки 8 чиповые(!!!) 512Мб Hynix с маркировкой HYDU12822BT-D43 (про них еще на 3DNews писали)...
Сразу оговорюсь - результаты без разгона меня просто не интересуют.
Тестил в разгоне - 1Т не держат. Полную частоту памяти ( свыше 190 MHz ) не держит проц с этими планками.
Отредактировано куратором: Gorod. Дата: 10.19.2005 14:34

AMD ничего не говорила про разгонный потенциал Она вообще официально промолчала насчет выхода нового степпинга.

Скорее всего SSDSOI стоит денег и новое ядро немного дороже. Иначе все чипы (процессоры, графика) выпускались бы с растянутым кремнием и -"- на изволяторе
Насчет подложки - вариант теоретически возможен, но чем могут отличаться подложки для одинакового ядра/сокета, чтобы иметь разницу в цене?

Результаты сразу для 4х планок? А для 2х

Ну может официально и не говорила, но про частотный потенциал нового типа транзистора шла речь...


Немного исчисляется в пределах 5%


химическим составом, из которого сделана подложка... вероятно дорогостоящий вариант рассчитан на работу в более жестких теловых условиях + подавление уровня помех и токов утечки.


2 не тестил... но думаю что будет 1Т пахать.