4RCE
При цене за 1700+ в $80 начинает сильно качаться аргумент о дешевизне процессоров фирмы AMD... Недопень4 стоит где-то столько же... А для рядового пользователя Ынтел синоним КРУТО, и если даже недопень стоит как AMD, то лучше я типа куплю недопень, а если не хватит, то отслюнявлю еще лавандосов и куплю полноценный камень...
Демпинг есть продажа товара НИЖЕ себестоимости... IMHO AMD не продает Athlon XP 1700+ дешевле его себестоимости... AMD НЕДОПОЛУЧАЕТ возможную прибыль в угоду экспансии рынка... Вот это будет более правильным термином... А Ынтел живет за счет лохов, которые согласны переплачивать за имя (коих большинство) и за счет профессионалов, которые осознанно сделали свой выбор в свете определенных причин... Другую градацию я привести не могу, ибо надежность процессоров Ынтел и глючность процессоров конкурентов - не более чем миф... Сетевые администраторы, руководствующиеся принципом надежности - попадают под ПЕРВУЮ категорию, а не под вторую... Прошу меня извинить... Но это мое мнение...
Стоимость и целесообразность это очень относительные параметры... Перепланировка топологии кристалла Athlon64 целесообразна, т.к. процессор еще только выходит на рынок... Перепланировка ядра процессоров Barton/Thorton - обсуждаема, т.к. эти процессоры остаются на рынке на некоторе время... Перепланировка процессоров Thoroughbred - бессмысленна, т.к. эта ветка процессоров отмирает... И заменяется Thorton...

Неа, вот:



А вот в это:

не очень-то мне в это верится...

Всемирной торговой организации «если компания экспортирует продукт по цене, которая ниже, чем цена, которую он обычно устанавливает на своем внутреннем рынке, то говорится, что она «демпингует продукт» и тем самым нарушает правила справедливой конкуренции. AMD конечно же по этому определению, демпингует, правда доказать это не возможно.
Я не экономист и не юрист по образованию, но вижу ты согласен со мной, что
я имел именно это ввиду.

Согласен.

Я вас умоляю. Себестоимость камня от Ынтел порядка 5-10 долларов. У АМД, полагаю, что-то такое же. Какой же тут дэмпинг? Вот если бы P4-3.2 стоил бы в магазине не 15, а 10$ вот это был бы дэмпинг...

Vaga
Я тоже слышал, что стоимость торобреда 12$. Но в эту себестоимость, ИМХО входит
только стоимость кремневых пластин, трудо и энергозатрат. А где ислледования, перепланировка произв. линий и т.д. ИМХО подароже будет.

01.07.2003 8:36 •

--------------------------------------------------------------------------------

я бы Opteon лучше взял + они вроде как разгоняются
_________________
Just Zerg!


Известный сайт AMDZone.com провел довольно интересное исследование на тему «разгоняется ли AMD Opteron?» Эта тема наверняка может заинтересовать энтузиастов, тем более, что сегодня AMD анонсировала относительно недорогую линейку Opteron 100, предназначенную для однопроцессорных систем, а ASUS вскоре начнет массовые поставки своей платы SK8N на базе чипсета NVIDIA nForce3 Pro. В распоряжении сотрудников сайта оказались два процессора Opteron – модель 242 (1.6 ГГц) и 244 (1.8 ГГц), а также вышеупомянутая плата. Как оказалось, она обладает некоторыми возможностями по разгону системы, так как умеет регулировать опорную частоту в пределах от 200 до 250 МГц с шагом в 1 МГц, регулировать напряжение, подаваемое на модули памяти в пределах от 2.5 до 2.7 В, а также повышать напряжение на шине AGP до 1.7 В. К сожалению, частота AGP не является фиксированной, и растет с повышением опорной частоты. Кроме того, плата умеет выставлять параметр CAS Latency в следующие значения: 2, 2.5 и 3, причем, по умолчанию, выбирается значение 2.5.

К сожалению, вряд ли опыт по разгону Opteron можно считать однозначно успешным. В случае с Opteron 242, при повышении «FSB» до 212 МГц система не прошла ни одного теста, использующего трехмерную графику, а при частоте 225 МГц смогла лишь загрузить Windows. Процессор в этом случае работал на частоте 1800 МГц, то есть, Opteron 242 превратился в Opteron 244. Opteron 244 разогнался почти до 2 ГГц (1998 МГц при 222 МГц FSB), однако, проблемы с графическими тестами начинались уже с частоты «шины» 206 МГц. Примечательно, что максимальная частота DDR SDRAM в обоих случаях составила около 180 МГц; можно предположить, что это и есть тот барьер, после которого контроллер памяти или другие компоненты процессора уже не в состоянии функционировать нормально. Версия платы, оказавшаяся в руках сотрудников AMDZone не позволяла регулировать напряжение ядра процессора; это также могло быть причиной, по которой дальнейший разгон Opteron оказался затруднен а то и невозможен вовсе.

ЭТО ПО ПО ПОВОДУ РАЗГОНА ОПТЕРОНА!
но чот мне мелко верится в такой слабый разгон!

Kak mne pomnitsa gluki v 3D buli spisany na vysokuiu chastotu AGP,

A na dannyi moment vysokii rasgon po shine chasto basiruetsa na fiksirovanii AGP/PCI .

Esli Mamki pod Optreon budut poddergivat' fixirovanie AGP/PCI to budet legche...

IMHO- vstroiennyi kontroller pamiati ne dobavliaet razgoniabelnosti

alex10 Господа, не сравнивайте, плз, несравнимые вещи. Эти процессоры, насколько я что-то понимаю(кстати, не много) в этом, предназначены для несколько иных целей, чем Оптерон. У меня очень близкий товарищ работает зам Ген Директора одного немалого Днепропетровского банка, он занимается имнно связью, внутри и межбанковской( не лично, конечно, у него 500 чел-к в подчинении), я с ним очень часто общаюсь. Так он мне рассказывал, что они недавно купили у англичан несколько машин IBM по 400000 долларов каждая, так там никакими АМД не пахнет. Там совсем другое качество обслуживания и поддержки, те работают только с Интел, как я понял и более мелкие поставищики их не интересуют, потому и цены на комплектующие другие, так как другие задачи. Там и поддержка через спутники круглосуточно для кредитных карт, банкоматов,трейвел чеков и пр. Иные задачи-иные цены.

стоп ! я что-то не врубаюсь, либо а Nvidia головой тронулись ли я не знаю

значит в Nforce2 им допёрло сделать PCI/AGP фиксированными, а Nrorce3 Pro нет ??

не может такого быть, мать стопроцентно сырая, при чём Asus сама с этим согласилась. Так что Opteon'ы должны более или менее нормально разгонятся, кстати интререстно а на них коэффициент разблокирова или нет, я вообще где-то слышал что на k8 вроде как коэффциент может сотыми задаваться, то есть 12.25 вроде как бред, но прикольно......

Надеюсь AMD не пойдут по пути Intell и не будут в новых процах блокировать коэффициент

AMD Rulezzz!!!!!!

Overclocker
Ну как бы я работаю в Сибирском банке Сбербанка России, что объединяет в себе три области, Новосибирскую, Кемеровскую и Томскую... У нас под проект купили ПО и Sun'овский кластерок SunFire 3800... x86 - отдыхает... Объемы, простите, не те... И надежность... Дело НЕ В ЦЕЛЯХ... Дело в ПРЕДВЗЯТОМ отношении... Потому как к AMD относятся ПРЕДВЗЯТО... А о цене не особенно и задумываются, пара-тройка сотен долларов с рабочей станции не особенно влияет... Хотя мне бы эта пара-тройка сотен тысяч долларов, которую можно было бы сэкономить, купив технику на процессорах AMD и не пострадать от этого по надежности, не помешала... Просто все затраты банка оплатят ЕГО КЛИЕНТЫ... Это аксиома... Т.е. они тратят НЕ СВОИ деньги... И даже не деньги БАНКА... А деньги его КЛИЕНТОВ... Задумайся над этим...

STranger_
4RCE
О ценовой политике AMD я пытался высказаться здесь

AMD сделала то, что я предлагал, но в гораздо бОльших масштабах. Так что сейчас они действительно ведут очень агрессивную ценовую политику.

STranger_ Знаешь, насчет предвзятого отношения, сегодня как раз обратил внимание на одну мелочь. Читал мануал от нового борда для АМД. Там в двух местах имеется такая фраза.1) Установка процессора представляет собой....и очень похожа на установку процессоров Пентиум. 2) Ваш борд разработан(пишу по памяти) для АТХ..та-та-та..для стабильности питания в тяжелых режимах, в нем добавлен разъем АТХ-12В, как у Пентиум-4. Если вы не имеете его на БП, ничего другого включать в этот разьем не нужно....
Понимаешь, что я имею ввиду? Меня поразило, что покупая борд, сделанный производителем под Атлон, производитель два раза упоминает Интел, имея ввиду, что с Интелом пользователь скорее всего знаком, и первичен все же Пентиум как процессор. Это инертность мышления многих людей, особенно далеких от железа, иногда, даже спрашивают, какой у тебя Пентиум, не имея представления, что может быть что-то иное. Если АМД будет и дальше выпускать столь хорошие про-ры, как с появлением Атлона и по разумной цене, думаю, что через пару лет ситуация изменится. У меня есть знакомые, которых пару лет назад нужно было уговаривать купить Атлон, а сегодня они уже сами не задумываясь меняют компьютеры на более новые, но уже сами и с Атлонами, даже не задумываясь о возможности вернуться на Интел.