Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
Mitjay P5LD2не понял- если я выключу комп но из резетки не вытащу шнур и не отключу тумблер на блоке питания но извлеку батарейку на некоторое время то дата не сброситься?!
Для себя у мееня такой порог: если планирую долго работать на этой частоте, то 450-500 прогонов при макс. размере вычислений. Если планирую погонять на какой-либо частоте бенчмарк - то 500прогонов при минимуме (1000) 50-75 прогонов при 5000, и 7-10 при 10000. Для бенча считаю достаточным.
_________________ Seleron, GeForse и Windovs - три любимых слова ламеров.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
machKim писал(а):
не понял- если я выключу комп но из резетки не вытащу шнур и не отключу тумблер на блоке питания но извлеку батарейку на некоторое время то дата не сброситься?!
На некоторых платах это так, более того может и CMOS необнулится, сам однажды с таким столкнулся.
pptp-78.ec писал(а):
Для бенча считаю достаточным.
Имхо для бенча достаточно самого бенча, нафиг перед ним еще и линпак гонять ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Мытищи
machKim писал(а):
так что у меня может батарейка дохнуть!?
не факт, погоняй без разгона тесты разные если всё стабильно, тогда надо копаться глубже. Сжечь материнку врятли получится при 1.4В, у меня чип материнки работает уже очень долго при 1.65 (родное 1.2) сейчас уже 2 месяца при 1.85 пока не деградировал. Да и техпроцесс там по-моему 90нм... Ему и 2в нормлаьно было бы по идее
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
Mitjay P5LD2 ну всё- избавился от трабла!
Переключил страп на 333, ПЛ на 7 с 6 перевёл и на памяти получилось 1080мхз и 2в- ой как не хочется верить что память деградирует после года работы на 1200 с 2.24в, может и вправду микроны не любят высокую напругу, если это можно назвать высокой и взять во внимание что на стикере и на сайте указал диапазон 2.2-2.4в !? О_о
а вообще она умеет так:
#77
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
Mitjay P5LD2 думаю теперь проц погнать еще, раз на другой страп перешел и у памяти запас есть- он то у меня на 965 чипсете на 4200 трудился тока надо в Аманде радиатор почистить а то смотрю что темпа чуток подросла да и отопление дает свои минусы
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
machKim мемтестом еще лучше память смотреть. и проц нет нужды перегружать и быстрее.
machKim писал(а):
Mitjay P5LD2 ну всё- избавился от трабла! Переключил страп на 333, ПЛ на 7 с 6 перевёл и на памяти получилось 1080мхз и 2в- ой как не хочется верить что память деградирует после года работы на 1200 с 2.24в, может и вправду микроны не любят высокую напругу, если это можно назвать высокой и взять во внимание что на стикере и на сайте указал диапазон 2.2-2.4в !? О_о
Такие частоты для памяти заведомо предельные. и браку на таких частотах-напряжениях уверен в разы больше. но на рынке нужно преждложение создавать. Вот и делают. а если что гарантия есть. кто успеет.
...
Многие вторичные тайминги и их нестабильность неспособны проверять программы. Т.к. ошибка настолько незначительна - что память-чипсет ведут себя стабильно. но иногда при видимой полной стабильности могут вызвать например перезагрузку.
...
напряжение на чипсет - помогаетв разгоне памяти и ее стабильности на предельных частотах. Тоже подметил. Добавлено спустя 4 минуты, 15 секунд Mitjay P5LD2 Кста ты я тут прочел так и не добился производительности квада? Флопсы низкие? У квадов >3.4Ггц должно быть >40Гфлопс.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.03.2006 Откуда: Запад Украины
Xmast писал(а):
мемтестом еще лучше память смотреть.
так я сразу к нему и бросился а версия из моего дистрибутива что то руганулась толи на систему толи на железо ну я и к прайму сразу- у меня ж единственный выходной в понедельник и то куча дел а вдругие дни 2 часа только могу выделить на комп домашний (
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Мытищи
Xmast писал(а):
так и не добился производительности квада? Флопсы низкие? У квадов >3.4Ггц должно быть >40Гфлопс.
32.5 это всё что мне удалось выжать из него при 3.712Ghz и памяти 1008 444-13 2Т 2.4В на 650м нфорсе. И это обсалютно нормально для моей мобо. Была бы на интеле (чипе) было бы под 40. Но в то время меня больше интересовал SLI нежели производительность процессоров при работе с плавающей запятой... Есть идеи?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Mitjay P5LD2 Нет. Идей у меня нет. Просто интересно. Как явление. Разве чипсет так может сказаться на производительности проца? Что то разница слишком большая. На 3.7 с такими таймингами должно быть в районе 44Гфлопс. Где-то же должна быть причина.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Мытищи
Xmast писал(а):
Разве чипсет так может сказаться на производительности проца?
а что ещё может так сказаться как ни чипсет? Мои флопсы это разумный стабильный предел по линпаку. Те же самые флопсы где-то и у других участников конференции. На 790ультра тоже самоет +- несколько флопсов. Всё равно не дотягивает до интела даже с ддр2.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Mitjay P5LD2 50% производительности проца из-за чипсета? Жесть как говорится. И с трудом верится. Это что выходит работает как квад/2 что-ли? Добавлено спустя 2 минуты, 5 секунд Винда переставлялась и ядра точно все работают?
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2006 Откуда: Мытищи
Xmast писал(а):
Это что выходит работает как квад/2 что-ли?
Честно я не видел результатов на интеле с такой частотой процессора и такой памятью. Верю охотно что должно быть около 44, я тестирую в 32бит XP на своей плате на 650м нфорсе. На 780i и 790ультра картина такая же +- несколько флопсов т.к. системы не идентичные на 790 даже чуть больше т.к. там ддр3 как следствие меньшие задержки и максимальное использование пропускной способности FSB... Добавлено спустя 1 минуту, 31 секунду
Xmast писал(а):
Винда переставлялась и ядра точно все работают?
нет, когда комп переставлял половина ядер осыпалась а винда из 32битной превратилась в 16ти
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Mitjay P5LD2 писал(а):
Честно я не видел результатов на интеле с такой частотой процессора и такой памятью. Верю охотно что должно быть около 44, я тестирую в 32бит XP на своей плате на 650м нфорсе. На 780i и 790ультра картина такая же +- несколько флопсов т.к. системы не идентичные на 790 даже чуть больше т.к. там ддр3 как следствие меньшие задержки и максимальное использование пропускной способности FSB...
Ну дело тогда в винде. для х32 результат нормальный для х64 как раз и будет 44. Специально глянул свой архив - там 3600 (память непомню) - х32 32.5Гфлпс, а 3897Мгц - 44.7Ггфлопс. ресайз 12000х12000 стояло. ладно. Так что похоже все в норме у тебя.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2004 Откуда: Сыктывкар
Mitjay P5LD2 44 в ХР х64. Вобще чудом можно сказать логи сохранились. Сам квад хочу но брать q6600 нельзя. может плохо понатся. А главное в апгрейде местная фирма потом откажет т.к. они снимаются с производства и устарели. у нас грейдят только новье.
_________________ Если не знаешь что делать, делай хоть что-нибудь.
Сейчас этот форум просматривают: alik3, ikm и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения