Uploaded with imageshack..us это пока максимум что вышло, далее ни напруга (вплоть до 1.65) ни что другое плодов не принесло. Пробывал 99,98 х52 тишина.. завтра еще покавыряю. странно вообще, 5ггц при хорошей напруге, потом труп... Пы.Сы. При всех кооф. до 56-го загружается только до эмблемы 7ки и висяк.
Подскажите, ожидаются ли другие процессоры серии i7, типа 2700К и т.д.?
Что насчет систем охлаждения для Sandy Bridge, кто-нибудь создаст ветку? Народа с процессорами уже много, хотелось бы точно знать, чем охлаждать; кроме воды и Муген 2
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.11.2010 Откуда: DE
Jack2 писал(а):
Подскажите, ожидаются ли другие процессоры серии i7, типа 2700К и т.д.?
Подумайте сами. Нет смысла делать еще один K-процессор. В том числе и обычные. Потому что уже из 2600K можно путем разгона получить и 2700, и 2800, и т.д. А убирать 2600K уже никто не станет. Вполне возможно расширение линейки вниз, хотя и это маловероятно в случае с i7, так как это создаст дополнительную внутреннюю конкуренцию с i5. Новые топы появятся уже с 2011-ой платформой не раньше октября-ноября 2011, как замена 1366, но это совсем другая история.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2003 Откуда: Москва Фото: 0
Diabolo 80 Намного эт на сколько? В процентном эквиваленте?
Обожду пока бета-тестеры наиграются и тож может переберусь или Ivy Bridge подожду и 22нм Асус как я понял,как обычно самые глючные мамки? Даблстарт при разгоне это не айс. Как минимум ЕВГА думаю брать нужно,как появится!
To All: Есть возможность сравнить Санди и старый добрый 1366 на одной частоте и тесты покрутить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2003 Откуда: Москва Фото: 0
Diabolo 80bi6a Панял,спасибо! Возьму значит поиграюсь с 2600K до Ivy Bridge. Порадую себя любимого! А в целом при разгоне мамка сильно греется? На воздухе терпимо или лучше водой обвешаться?
игр мало и без мин фпс (в идеале график фпс от времени). видеокарту бы одолжили нвидиа более требовательна. плюс physX на проце и видеокарте посчитать так полюбопытствовать.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2005 Откуда: Moscow
NOFX Я давал кратковременно (5 минут) 1.62В на 5.2ГГц. Проверял - площадки без потемнений. Но это скриншотный разгон, без бенчей.
А ребята на постоянку молотят 5ГГц 1.5В - вот тут вижу проблемы.
На 4.6ГГц (1.36В) оставлял кранчить на ночь - проц SETI, видео Milki - висяки. Сейчас на 4.5ГГц при 1.32В - все хорошо, даже при разгоне видео до 1000 по ядру. То есть, для тестов 1.36В достаточно, а для кранча - маловато.
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд: niksystem В LP2 нет минимальных fps. А Цивка - это скорость движка, а не банальные FPS. Цель статьи - тестирование разогнанного процессора, а не определение процессорозависимости видеокарт NVidia.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2006 Откуда: Днепропетровск
True Slayer боимся конечно. Но в отличие от почти всех в этом топике речь об использовании SB в режиме 24/7 не веду. Этот камень интересен как раз для других целей. http://hwbot.org/community/submission/2 ... c?new=true Пока это максимум для этого камня. Поставил фреонку специально, чтобы можно было повысить напряжение на камень и избежать перегрева. NOFX не стоит перепрыгивать. Разве что совсем некуда деньги девать. Да камень отличный, производительность шикарная, но в профиле же тоже не Целерон какой-то.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения