а оно стартанет вообще со старым биосом?

Да это все новости вводящие в заблуждение, вот человек и в растерянности. Собсна по этому поводу волноваться не нужно, станет все и так, но после лучше будет поставить последнюю версию биос (если у материнки не последняя еще).

Народ, кто знает, что лучше будет fx 6100 или фен 1090Т? Я конечно понимаю, тестов еще с 6ти ядерными бульдозерами мало было, но может кто присматривался? По цене практически одинаковы будут. Привлекают новые плюшки булей, но боюсь фен все равно производительней выйдет.
Еще непонятки на счет цен. В новостях не так давно писали, что амд снижает цены на 8150, но про остальные модели ничего не было слышно. Просто если так прикидывать, то 8120 должен уже до 190$ продаваться, и у нас в магазинах он уже должен через неделю-две появиться (на форуме никсов писали, что задержки это все проблемы с таможней у нас в стране). Выходит выгоднее будет брать fx 8120 вместо фена 1090Т.

пока гоняю на гиге. на след. неделе буду пробовать ставить.

Добавлено спустя 11 минут 26 секунд:
Тут вот такая картинка в восьмерке, при установке драйвера процессора с родного диска гиги 990FX:
#77
спу з показывает модель проца, но нет частот, и пр.; нет надписей, в окошке память.
Т.е. восьмерка, которая сейчас - под бульдозер не заточена.
Бесполезно на ней буль тестировать - надо ждать нормальную версию.
В винраре в восьмерке как и в 7 - арх.видеофайл 230 Мб за 54 сек. 65% загрузка 4 ядер. система (проц,память,с.мост) не разогнана.
Линкс в 8: при задаче 12000 - 15-16Гфлопс

Судя по тестам, 1090Т легко конкурирует или даже обгоняет 8 ядерный бульдозер, так что...Вообщем надо ждать новых ревизий/степпингов/версий буля, ибо те что есть сейчас сливают даже предыдущему поколению.

Jordan,
качни сандра-лайт, ссылка есть пара страниц назад, сделай тесты арифметический и мультимедийный.
Я делал на 4100, хочется сравнить с 8120. Результаты лучше смотреть, кликнув на "место" вверхней строке, после прохождения теста.
При тестировании - интернет включен (прога сравнивает со всеми участниками, онлайн).

Вчера еще был такой вот результат в сандре, тест пропускной способности памяти:
#77
1 место в мире!
с огромным отрывом от порядка 30 000 участников.
Результаты безумные - возможно глюк?
http://s017...radikal.ru/i427/1110/21/65e3644e7104.png
http://s017...radikal.ru/i408/1110/2b/9dc30006c3d4.png
тогда вот это второй глюк? (что-то много совпадений):
#77 чтение из памяти
#77 задержка памяти
Еще есть тест эффективности работы ядер и межядерных соединений:
http://s002...radikal.ru/i200/1110/c8/8874df137d17.png

Jordan, А почему так? Есть какие-то догадки?

/от разгона по ядру/

То есть на Win7 под Буль обновок уже не будет, а будут на Win8 или уже даже в релизе.... Это новое лобби от Microsoft такое? Пора уже АМД надавить на них, камень то вышел давно, а обновок до сих пор нет. Подозреваю что драйвером там дело не исправить, нужно что то кардинальней.

пусть ядра не трогает а хорошо погонит память и NB, если нужно - поднимет напругу (до 1.68 и 0.760 соответственно).
И сравнит с номиналом.
Прирост гарантирован.

Забыл сказать, температуру смотрел амд-утилитой "изи тюн - 6",
старенькая, проц не различает, но темп показывает нормально.

ForNeed33
Ну под линукс на буль еще в прошлом году вышли обновления. Раз дрова под винду не вышли в день анонса, то теперь их можно ждать долго. И потом, когда дрова выйдут, то прибавка будет около 10%. Максимум.

Если уже были инженерники то мог любой наклепать, а вот про Win8 то кто кого кинул? АМД набрехали? Или будет таки "only Win8" заплатка, может даже только в релизной версии.
Вот я о чём... Тут уж се ляви.... Обратно Буль не возьмут а Фены-Атлоны поди уже только на oem рынок выпускают...

ForNeed33
Никто никого не кидал. На каком-то ресурсе уже тестили под вин8 буль и был малый, но прирост. Но там тестили 8150, а у Liharevа 4100. И потом не известно, что за версия винды у того ресурса была. Но диспетчер задач под винду уже изменен. И потом, лучше уж они там все хорошенько оптимизируют, чтоб модули/ядра работали как надо, а не как попало.
Ждать b3 и гнать-гнать-гнать...

Наконец то. Привезли к нам первый FX-4100. Процессор более чем странный. С одной стороны - в 7-Zip или x264 Encoding 3.0 - обходит i3-2100. С другой стороны - по всем тестам уступает даже Athlon'у X4 645. И оба процессора AMD в любых играх устуаят intel'у i3-2100. И цена за FX-4100 пока великовата. Более 4000 за OEM. ИМХО, его есть смысл брать, разве чо если цена упадёт хотя бы до 3500 за BOX.

Есть уже у кого работающие процы на AM3?!

Mark_Voron
А пруфипики выложишь? А мы как раз хотели сравнения с i3 увидеть.

http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_A ... 25342.html
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 12432.html
правая колонка страницы, внизу

Хороший процессор для работы и печальный для игор...в общем то всем известно давно это. Вот когда упадет до 100-110баксов, тогда проц однозначно лучший выбор, а так - не рыба ни мясо, разве что разгоняется в отличие от любого i3.

Moonk
Любопытно, там по второй ссылке тестовый стенд почему-то на i5,
а fx работает с памятью 1333, а как показал Liharev, быстрая работа памяти вместе с NB этому процессору очень полезна
Вообщем, там почти нечего смотреть

Скорее всего софт надо точить под новую ахитектуру. Даже если результаты LinX посмотреть на FX 81x0, то они на уровне четырехъядерника. А это скорее всего говорит о том, что половина FPU непонятно чем занимается.


Игры более трех ядер редко нагружают - болезнь от порта с консолей.

vbr писал(а):

тестовый стенд почему-то на i5

О чем печаль? Стенд - работоспособный конкретный системный блок в сборе, на котором тестируют различные железяки. В данном случае установили указанный i3, потом вернули обратно i5.
Вот родные результаты для i5 http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 10768.html

vbr писал(а):

а fx работает с памятью 1333, а как показал Liharev, быстрая работа памяти вместе с NB этому процессору очень полезна

там и i3 работает с памятью 1333, и он тоже любит быструю память.

vbr писал(а):

Вообщем, там почти нечего смотреть

потому что нет "разрыва мозга дикой мощью"?
Только низкая цена и высокие частоты спасут бульдозер:
#77
http://www.pcgameshardware.de/aid,84874 ... st/?page=2