У нас в Пензе - "Товара нет в наличии" да и по такой цене в сравнении с 13500 за 5600G с али - спасибо,воздержусь=)))

Накатил последнюю прошивку на плату. Просадка на SoC стала меньше, теперь c 1.3 до не ниже 1.24.

Будет время, прогони плиз firestrike, интересует граф.часть.
Шерстил ради интереса таблицу плат в шапке темы выбора плат на ам4, и наткнулся на

С оч. достойным питальником сок, как в платах за 30+к. Но отзывов по ней в связке с апу и дропам на soc в разгоне встройки нет, или не нашел.

Приехали с CU бидаи двуранги 2х16 F4-3200C14D-32GVK, погонял немного. По сравнению с двурангами баллистиксами на е-die геморные, шо ппц. Каждый тайминг/сопротивление надо обсосать, проверить часами тм5 и все равно в игрушке вылет. Потому-что vram в прайме/тм5 и vram в игре разные вещи и в игре надо на шаг больше, чтоб на рабстол не вылетать.
Переплата за бидаи самсунга по сравнению с баллистиксами того не стоит. Но это было очевидно до покупки и не новость.
Плюс одноранги прилично сливают двурангам на высоких частотах, по сути, если взять обзор go.d-bq на 5700g, то условно по gpu score firestrike вега8/2400мгц двуранги бидаи = одноранги + 300-400мгц. У меня на 4000сл16 5864, в обзоре на 4400(?) - 5913.
Т.е ужму вторички или +66мгц и будет паритет. Но гнать двуранги то еще извращение.)

Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
go.d-bq, кстати, ты же Gigabyte B550i Aorus Pro AX щупал, как у нее с питальником сок в разгоне встройки?

У меня ~5983. Правда, мне пришлось ослабить разгон до 4333 16-18-17-17. На долгом прогоне tm5 к концу часа ловлю единичную ошибку, из-за этого в 3д ребут поймал.

А на твоих настройках и графике 2300 - 5761. С графикой 2400 - 5891. По ПСП в аиде -9 Гб/с.

Глянул в профиль - у тебя тоже двуранги. Нужны одноранги. Сколько vram на 4333?

Прямой обдув памяти есть? Noctua NH-L9a тут не поможет, хоть и обдувает околосокетное, между планками плохо продувается и может быть локальный перегрев, который на датчиках не виден.
Подтверждение, что с вегой в Cezanne ничего не делали, в отличие от проц. части.

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 31 секунду:

Отрицательный офсет на питании проца поставить, чтоб срезало с верхнего края напруги в нагрузке. Сначала -0.05в, это наверняка рабочее будет. По правильному надо менять офсет в биосе и запускать синебенч 23 мультикор на 1 проход. Как только баллы начнуть прилично падать, оставновиться. Жор поменьше будет.С таким каличным бп надо что то другое, наверное.
Ну или опытным путем добавлять "-" офсет, до проблем. У меня 4750g держит -0.125 без потерь мультикора в cb23, градусов 12-15 в минус с профильным кулером. Т.е. vcore в нагрузке типа cb23 упал с 1.4+в до 1.31-1.33в.
С-States включить нужно и смысла его отключать не было никакого.

А чем, не пойму, ограничение PPT или STAPM не устраивает? Зачем вообще лезть в регулировки напряжения, ломая при этом алгоритмы управления питанием? Тем более в те, о которых процессор понятия не имеет - Vcore offset и/или LLC.

Пробнул -0.2v, сравнил со стоком.
По дефолту: в биосе VDDCR=1.408v, в аиде (галки только на цпу и кэш) +75Вт к простою
-0.2v: VDDCR=1.248v, в тесте +50Вт

Оч не плохо. Быстренько прогнал через 3дмарк06 и firestrike, всё пучком.

И наконец-то понял, почему не раскручивался вентиль, как положено - в аиде (новейшая 6.60.5900) тупо залипают температуры цпу и цпу-диода. И хотя HWiNFO64 всё показывает правильно, биос (тоже новейший) видимо берёт данные кривым аидовским способом. С этим можно что-то сделать, или придётся регулировать обороты только через реобас либо винду?

А процу разве надо понимать что-то ещё, помимо "теперь в нагрузке напруга вот такая"?

Что ему надо, он понимает, если не лезть куда не нужно. Напряжения и частоты он умеет сам регулировать. Если кто-то считает, что кулер не справляется с теплоотводом, то нужно всего-навсего понизить лимит мощности. ВСЕ. Это специально предусмотренный инструмент.

Да всем устраивает, разве я против? Когда работает. Вот пожалте b450 pro vdh plus + 4750г с лимитом на плате в 35 ватт и результаты.

Это встройка еще 500мгц. Но мы можем провести операцию по интернету - по твоим рекомендациям выставлять разные PPT и посмотрим на результат. Мне он известен, но может прохлопал чего. Не знаю, как оно на 5хххg+b450, поэтому советую то, что сработает. И потом, при грамотно настроенном офсете производительность не падает практически, и напруга меньше. Это мое имхо, не навязываю, просто как вариант.

Добавлено спустя 13 минут 20 секунд:

Прилично. В простое могут быть синьки из-за низкого вольтажа. Но если не будет, то и ладно. vol2008, кстати, дело говорит про ограничения мощности, если работает, то это наверно лучше чем офсет.

Ну это такое себе ограничение, типа ECO mode наверное?
Я имел ввиду обычные PBO лимиты. На рабочем ПК просто снижал PPT. Но могу еще раз перепроверить, правда в понедельник только.
Да, и еще такой момент. Hwinfo неправильно мониторит ppt в renoir и cezanne, там вместо него другой сенсор репортится. Какой точно в пон. напишу.

Да фиг знает. Я потыркался с лимитами PPT, и по темпе и напруге понял, что работает хоть как-то только общее ограничение. PBO вообще пункта нет, даже близко. Все, что относится к лимитам на скриншоте. Т.е. без ограничения в 35 ватт темпа в cb23+furmark была бы выше, потребление тоже. Что она небольшая не смотри, открытый стенд на подоконнике за шторой и настроено так, что там 15-17град. Оверклокерская температура.

Ок.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Да ладно. В биосе нет настройки вентилей? Лучше там настроить кривую оборотов от температуры, задержки и т.д. Хотя без понятия, как на асроке.

Добавлено спустя 40 минут 36 секунд:
vol2008, кстати, по поводу лимитов PBO. Душится же проц в общем, т.е. core + igpu? Т.е. если хочешь задушить проц, а не встройку, как это сделать лимитами?

Но потребление мы задаём общее для цпу и встройки, не так ли? А нам не надо душить гпу. Не будет ли здесь загвоздки?
Просто не падает. С чего бы?
Не-а. Не забываем про перезакладку по напруге "с завода" для большинства процов.
Это если говорить про напругу на максимальной частоте. Насколько вероятна синька в простое, и сколько вообще в напругу простоя закладывают запаса - без понятия.
Я же про неё и говорил Она опирается на показания сенсора, который залипает в аиде, и явно такой же залипший приходит в контроллер оборотов. А вот HW как-то получает данные без залипания.

Не, есть немного, но ценой перевольтажа/температур и в сценариях, где проц загружен по полной.
Ну так лимитами это так же регулируется, как и офсетом, но при минусовом офсете режется не только верх, но и напруга в простое. Что при каком-то пороге чревато синяками, проверено. При лимитах этого не будет.

А, да - при снижении офсета режется и частота. Контр-интуитивный идиотизм. АМД не перестаёт удивлять. Или на интеле это теперь тоже так?

Ну ок, подумал я, есть же лимиты - выставил 40Вт, и собирался проверить, какие же частоты выставила материнка. Запустил самый прожорливый цпу-тест от фумарка. Нна! https://i.imgur.com/7ZHlYad.png

По сравнению со стоком разницы в поглощении э/э нет. Ну это даже фиг с ним. Просто предлагаю уделить минутку тому, как великолепно лимиты лимитят.

Выставил офсетом -0.225 (на -0.25 зависон после выключения первого же теста), всё норм, никаких "200% от ppt" (как через лимит), холодные 45Вт в цпу+кеш аиды, но... смотрю тремя прогами (и даже диспетчером пытался) - везде разные частоты под одним и тем же тестом. Я наверное амд ещё лет 20 не куплю.

А, была ещё мысль обойтись без частот, сравнивая конечный результат - так линпак не запустился

Смотреть надо HWiNFO, в настройках галку на вкладку snapshot cpu polling, после запускаем прогу, разворачиваем и смотрим вкладку core effective clocks, минусовой офсет ставим таким, чтоб не было разброса частоты по ядрам. И он будет совпадать с
Обычно это в пределах -0.05/-0.15, это и будет компенсация на

Правильно надурить апу до уровня GE можно только лимитами, что тут vol2008 и пытался донести.

Почему не ОССТ, аидой, фирменной райзен_мастер, и даже не диспетчером? Это не нормально! )))
https://i.imgur.com/1eBp9X2.png
Ну 3800, что ли? Для -0.225v вполне.

На стрелочку жми, развернется по ядрам. И вот там в нагрузке синебенчем или похожим частоты между ядрами должны совпадать.


Добавлено спустя 15 минут 53 секунды:

Линпаком смотришь, что-ли? Выкинь бяку, поставь синебенч, ближе к реальности по нагрузкам.

В нагрузке аидой/фумарком/линпаком (нашёл-таки в осст, жарит сильнее всех) все ядра при просмотре в HW одинаковы, а вот под полудохлым синебенчем нагрузки ватт 10, и явно режим "одно ядро, зато на максимум". Это нам о чём-то говорит?
https://i.imgur.com/k1tK1Xt.png

Ща вычитал: буква C в аббревиатуре cTDP означает «Configurable». Помимо номинальной TDP (расчетной тепловой мощности), могут существовать сниженная и повышенная TDP. Возможность выбора TDP позволяет устанавливать режим повышенной или пониженной производительности процессора (соответственно, с повышением или со снижением тепловыделения). Повышенные или сниженные значения TDP – фиксированные величины. Установка требуемого значения осуществляется с помощью BIOS.
cTDP нашего проца = 45 Вт
Может, надо было не 40, а 45-50Вт выставить в ppt, чтобы в заводские настройки влезть?

О том, что в cpu multi core должно быть 14-15к на 5700g. Сбрось офсет и глянь что будет. В синебенче сделай кастом пресет на 1мин, чтоб не ждать file->preferences, выбираешь его в test duration.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Без понятия, у меня экспериментов не получилось и больше никто лимитами в ветке не заморачивался вроде.

Andy-S
13750 в стоке (память 2400)
13910 в стоке (память 3200)
12420 с памятью 3200 и офсетом -0.2v (ну и гпу 2340@1.32v)

Почему-то пока в одноминутном пресете не выставил 16 тредов, работало только в один поток. Хотя сразу после установки программы фигачили все 16. И вроде нажать "не то" - негде. А теперь само починилось. Хотя если сделать 1 тред в кастом, то опять в 1 поток, что не выбирай.

Вот теперь шпарит будь здоров: плюс 100вт стоке, +70вт при -0.2v.

Частоты 4330 в стоке, 3900 с офсетом. Разница в 30% потребления при -15% производительности явно в тему. Да и куда столько дури обывателю.

Кажись, только с офсетом появляется залипание температур цпу и цпу-крышки. Из-за чего вентиль не раскручивается даже при +85. Очень, очень опасно для любителей разгона. Особенно в фумарке (+170вт даже при -0.2v).