В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Они в какой-то версии BIOS перетасовали эти параметры.

У товарища в теме по разгону памяти монитор мерцает. На overclock.net рекомендуют unlink делать для напряжений VDDIO (там сразу висят MC и APU). Я решил эту проблему просто отключением видеоядра.

Спрашивал тут пару недель назад, никто не ответил.
Для тех, кто хочет настроить курву без головняка. На истину не претендую, у меня на 7900х полученный пресет работает стабильно.
Берете гидру версии 1.2H, делаете в ней диагностику (займет немало времени, но делать ничего не надо, кроме как логиниться в win после крашей, которых будет немало в процессе, диагностика перезапускается сама).
К рекомендованным значениям курвы прибавляете 15 (например, -45 превращается в -30). Гидру теперь можно удалить.
Для гарантии, можете проверить стабильность любыми известными способами, у меня все тесты прошли без ошибок.

Доброго всем дня суток, уважаемые форумчане...
Вопрос такой: какой вольтаж для чипсета и для процессора 7700Х является нормальным? А то я шокирован, что материнка норовит процу задрать напругу за 1.4 вольта, что OMG лютое. Подозреваю, что там все напряжения руками править. Я процессор попридушил до 1.25 примерно, чтобы не так страшно запускать систему было. Но подозреваю, это для него тоже слишком до фига - у меня его собрат на 7-нм техпроцессе с такой напругой был (после настройки тоже - дефолтом аналогично до фига было).

crossfade3
Жуть какая.
А я думал, как заставить проц работать на 1.1 без потери частот... а оно никак, похоже.
Спасибо за табличку с вольтажом.

Современные процессоры полезно (и даже нужно) душить, и делать это лучше через PL:

Уважаемые обладатели ryzen 7000 серии, подскажите пожалуйста, какое энерегопотребление процессора в простое/браузере. Если сможете выложить скрин энергопотребления hwmonitor будет вообще замечательно

В дефолте как-то так.

Сталкивался кто то с синим экраном DRIVER_POWER_STATE_FAILURE что это за хрень. Как то все нестабильно с am5 в bios заходишь фризит система загружается курсор фризит еще и гавно софт asus

Нашёл тут сборку на 7950X и с 4 плашками оперативы по 32Гб. Как пишет автор, они работают сейчас на 4800МГц.

Под спойлером ничего не загружается

Отписался в теме про материнки, но может кто ее не читает, напишу и тут: в итоге все таки дохли не материнки, а процессор! Была взята у знакомого материнка gigabyte b650m gaming x ax, установлен туда мой многострадальный 7600х, который с 500ой попытки один раз включился, материнка написала что установлен новый проц, после чего повисла. Потом еще через кучу танцев с бубном один раз удалось попасть в биос, где опять все повисло, больше включить не получилось. 7700х знакомого на этой же материнке стартует секунд за 10-15. Пробовали 3 разных комплекта памяти, на разных чипах, все бестолку. Потом еще раз пробовали на материнке MSI B650, на ней есть диагностические светодиоды, тоже один раз проц включился, все остальное время горят DRAM и CPU индикаторы, причем абсолютно так же они горят если выдернуть 8 пин питание из материнки. Проц не разгонялся, было ограничение на 80 градусов в биосе, никакие напряжения не задирал, по 10 часов стресс-тесты не гонял, ну и судя по поведению проца он изначально был какой то подубитый (аномальный результаты в аиде, бсоды на стоковой частоте оперативки).

Трындец. Покупаешь ты такой комплектуху, где только проц+не рядовая материнка+128 гигов под 2К евро (это если оперативка недорогая, 4800-5600 МГц). Собираешь, а дефолтом у тебя оно запускается на 4400 "стабильно" (слава богу, не 3600, как "гарантировано" AMD на 4 слотах) и лишь после ковыряния настроек и обновления BIOS оно осиливает 4800... я бы ещё посмотрел, с какой частотой Infinity Fabric, а то какой кривой ещё при этом.
Мда.
Судя по тому, что там потом в обсуждении пишет владелец, у него оперативка не ValueRAM какая-нибудь. А АМ5 показано именно такую, без XMP и только с JEDEC`овскими таймингами в SPD. Иначе можно нарваться на сюрпризы.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Winwars Большое спасибо. Похоже в простое экономичней, чем 5600x, что есть очень хорошо

Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:

Спасибо за инфу, думаю остальным может быть полезно знать

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Возможно можно еще снизить напряжение. Вроде по этой ссылке https://www.dns-shop.ru/product/711043a ... x/opinion/ в комментарии к первому отзыву у кого-то получилось на частоте 5.5 выставить напряжение 1.175, так что возможно еще снизить с 1.25

В процессор встроен регулятор напряжения на понижение, который распределяет напряжения на ядрах. На ядрах напряжение ниже.

Возможно всё - или с нестабильностью или с потерей производительности (обычно гоняется CB23, чтобы сравнить было/стало). Правильный же оффсет - это настройка курвы в минус - поядерное снижение напряжения.
Чувствуете разницу? "Душить" процессор не обухом по голове, как всякие древности типа Q6600. А настраивать напряжение именно на ядрах. Технологии не стоят на месте, однако стоят на месте шаблоны в головах.

Только я не нашёл там такого сказочного комментария.
Не будут 8 ядер работать на 5.5ггц с таким напряжением даже при хоть какой-то нагрузке на все ядра. А скорее всего даже винда не загрузится.

Поздно уже)))
Я себе собрал систему.
А так-то на 3DNews обзор был на 7950Х - пишут, что первый полученный на тесты экземпляр не осиливал даже слабый разгон оперативки. Т.е. с трудом укладывался даже в номинал, на самом деле и в целом, работал криво. Второй поживее был, но что-то это уже не единичный. Мой 7700-й, кстати, тоже, хотя я думал, что дело в материнке + оперативке, но возможно, дело в проце. Частоту шины памяти тоже не даёт трогать и выставляет криво (на скрине видно - это он в дефолте, без снижения напруги так).

я с intel i7 3770 перешел, тот в простое вообще 5-10 ватт максимум кушал.

кстати если оперативка в дефолте jdec 4800 мгц, то потребление процесора меньше, где то 10-15 ватт, если ставить память 6000 мгц, то потребление в простое уже 20-25 ватт. видимо soc где контролер памяти не особо в энергосбережение умеет.

еще из наблюдений, вышли новые версии бета биосов от 16го декабря, там обновление микрокода платформы, после обновления уже ловил несколько раз что память не стартует на профиле expo, память сбрасывается на 4800 мгц, из замеченного - система начинает грузиться вообще быстро, что рестрарт что включение, от включения до винды пару секунд, если ставить паять 6000 мгц, то 15 секунд,

Да для большинства всё равно разница не заметна будет с интелом, т.к. не юзают 128Гб оперативы. Я себе тоже заказал 7950Х с КУ, но просто потому что уже дешевле, чем 13900К. Нельзя не отметить, что проц вышел с некоторыми косяками, особенно толстая крышка расстраивает. Так что ждём обновления биосов, и возможно той штуки от Der8baur'а для шлифовки крышки)

Эта история немножечко расходится с той, в которой вы спалили чипсет (с overcurrent по usb). Мне почему то кажется, что процессор подустал именно в тот момент.