ФП полностью не отключается ,как система просит минимум 1915 мб так сейчас и прогоню

У тебя с 8 гигами видеопамяти не должна свопить -все верно,в таком случае хватает 8 оперативки

да работает ровно но ,если фаил подкачки выбран в ручную лара не работает ,выбрасывает

ffa1978 ну как выяснилось Page File Usage - это нагрузка , I/O ..
загрузка файла подкачки Virtual Memory Load, так же в % но загрузка всего , а не конкретно одной игры.. так что лучше использовать System Explorer для выяснения сколько жрет конкретный процесс

Добавлено спустя 50 секунд:
Prof конечно будет, ей нужно 9гб файла подкачки минимум , вы же сами показали это

cannibal_pro
C_i_t_r_u_s
вы правы на счёт 8ми гигов на 10ке в dx 12 ,мало их
а ssd всё же спасает ещё как

Prof это я тоже у себя заметил.. отключаешь ФП полностью , а оказывается что это авто режим , т.е. = по выбору системы
вероятно нужно через реестр отключать своп, ну или это у меня что то сломалось))

У меня никаких проблем -никогда не ставил по выбору системы или авто ,только ручками

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Вот не знал -самого удивляло что уж чтот маленькие проценты,но с другой стороны d Аиде то показывает точно сколько потребляло максимально подкачки файла -не так и много там видел

ffa1978 это понятно, но если выставить меньше чем нужно - произойдет то что описал Prof, 10 закроет приложение, ну или само приложение выдаст ошибку и закроется от нехватки памяти
вот пример
#77

Потому что DX12 - это тотальный ппц с точки зрения возможности оптимизации.
В DX11 драйвер имел больше свободы и сам мог рулить распределением памяти, а тут - под какими веществами разрабы напишут, так и будет.

не спорю -потому меньше 3 даже не пробовал ставить никогда

cannibal_pro

хотя эти 9 гигов скорее всей памяти !!! а не подкачка ,там же пишет что зарезервировано ОС для ROTTR
а почему с четырьмя ФП подкачки ,так два же лишних мониторинга ещё висело ,да мне надоело уже подбирать точно сколько надо игре тупо выставил 4 и всё работает

Prof System Explorer нагляднее для конкретного процесса, да и как выяснялось hwinfo тоже показывает нагрузку и загруженность файла подкачки

Потому что кто-то не знает, что обозначают эти числа.
Те 9 - гигов это выделенная память и не факт, что она когда-либо будет использоваться. Она виртуальная, там хоть 100500 гигов может быть, при этом ни в свапе, ни в ОЗУ её реально не будет.
А настоящее потребление - это рабочий набор, который состоит из частной памяти (сколько жрёт чисто софтина) + общей (разделяемые библиотеки).

devl547 Скорость л3 кеша у 43** почти в два раза ниже, чем у 83**. Так что где-то собака зарыта в его работе и видимо ядро полноценно работает только с тем блоком л3, что стоит рядом.

Аидой тестировал? Не факт, что эти показания показывают то, что ты хочешь измерить, она сейчас многопоточные тесты же гоняет.
Грубо говоря - у FX8xxx для доступа к L3 есть 4 канала связи, у 4ххх - 2 канала. Поэтому и такая разница.

Ну про это в курсе, но ведь и в реальных приложениях получится тоже самое.

это если модули отключать (включать). а если не модули, а только по 1-му ядру в них, то картина другая будет (оставшиеся рабочие ядра звереют и пытаются вытащить камень на полный уровень: http://uploads.ru/IzmhY.png)

michernov Не, я про то что огрызки не полноценно юзают 8Мб л3, как это делает старшая модель.
В линпаке работают в основном фпу, которых всего 4 штуки, нет ничего удивительного в том что при 4/8 потоках на эти самые 4 фпу будет одинаковый результат в итоге.