Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 2002 из 3086<  1 ... 1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
C_i_t_r_u_s писал(а):
я про то что огрызки не полноценно юзают 8Мб л3

так и есть (строго помодульно): http://uploads.ru/NYtTB.jpg ; http://uploads.ru/QAr7l.jpg ; http://uploads.ru/xnKgN.jpg

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


Последний раз редактировалось michernov 19.02.2017 19:25, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
Не, я про то что огрызки не полноценно юзают 8Мб л3, как это делает старшая модель.


"не полноценно" в данном случае - меньше каналов I/O для доступа к кэшу.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... ack%29.PNG
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... CPU%29.PNG

Вот этих Core Interface Unit (Core IF) у огрызка меньше. Поэтому хоть скорость самого L3 и неизменна относительно 83xx, суммарная скорость доступа ядер до L3 кратно ниже.
Кстати, а скорость доступа в L3 скейлится у огрызка по частоте?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Smoke77 писал(а):
В Win 10 можно оставить автоматический выбор - когда загрузка памяти минимальна
да слышал,что в вин 10 нормально уже работает -но по мне пусть фиксированного размера на ссд лежит ,чем постоянно размер меняется

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
а откуда у FX 4xxx целых 8 Мб L3 ? :D
L1 в 2 раза меньше L2, так же .. L3 тоже меньше..
но не медленнее же
http://i.imgur.com/iHxNBh7.jpg

http://forum.lab501.ro/attachment.php?a ... 1359121362
медленнее он может быть только в случае в перерасчете на потоки ..

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


Последний раз редактировалось cannibal_pro 19.02.2017 19:58, всего редактировалось 2 раз(а).

 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105
ffa1978 писал(а):
но по мне пусть фиксированного размера на ссд лежит ,чем постоянно размер меняется

Как ни странно, возможно лучше наоборот, в теме по SSD как-то разбирали. Когда ФП фиксирован, то внутри него после удаления информации команда TRIM не отправляется. А вот когда его размер уменьшается, ОС отправляет TRIM.

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
devl547 писал(а):
Кстати, а скорость доступа в L3 скейлится у огрызка по частоте?

По частоте КП само собой скейлится у огрызка, но не пропорционально частоте КП. Еще когда 6300 мучал это заметил. Если у 83** поднял на 30%, то получишь 30% прироста. У 6300 при тех же 30% уже лишь 25% прироста, у 4330 не замерял возможно будет 15-20% реального прироста на 30% прибавки по частоте КП.
на 2600 чтение по л3
у 4 модулей ~140Гб/с
у 3 модулей ~ 125Гб/с
у 2 модулей ~7*Гб/с
Вообщем самый большой просадок именно у младшего огрызка, 6-ти горшкам возможно все-таки диагоналка еще помогает.
cannibal_pro писал(а):
медленнее он может быть только в случае в перерасчете на потоки ..

Ну дык уже в играх 8 потоков бегают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2016
добрый день форумчане вот такой вопрос хотел спросить
проц 8320e мать ASRock 970A-G/3.1 насчет разгона разгон по множителю на своем проце я изучил стабильное напряжение подобрал но вот хотел сгенерировать разгон по множителю и по шине заработала на 230 но при этом пришлось добавить напряжение на шине cpu\nt до 1.312 ватт соответственно но при этом южник работает на авто напряжении вот в чем вопрос насколько можно задирать напряжение на шине ?

_________________
8320e\ asrok 970a-3.1G \patriot viper 3 1866 \
\4.4 1,4612\ nb 2400 1,36 \Thermalright Macho Rev.B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
kagami81 зачем гнать по шине?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2016
да интересно просто для саморазвития мать купил новую изучаю разгонный потенциал и почему то авторазгон предлагаемый материнкой не заводиться без поднятиия напряжения на шине не знаю почему ,авторазгон выставляет 250 по шине и 4, с копейками на проц но не заводиться не могу понять где копать напряжение на процессор дал а вот по шине 1.5 ватт добавлять побаиваюсь вдруг много будет поэтому и спрашиваю

_________________
8320e\ asrok 970a-3.1G \patriot viper 3 1866 \
\4.4 1,4612\ nb 2400 1,36 \Thermalright Macho Rev.B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2014
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 3
devl547 писал(а):
kagami81 зачем гнать по шине?)

Потому,что может © xD

_________________
AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Smoke77 писал(а):
то внутри него после удаления информации команда TRIM не отправляется.
а вот спасибо -не знал.впоне возможно и так.То есть сделать по выбору системы ?А галочку автоматически выбирать размер файла подкачки надо ? просто они как бы в одном окне получается себя дублируют -верхняя просто для всех дисков сразу задает как я понял ?

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105
ffa1978
Я ничего не менял, по умолчанию верхняя галка, на других дисках ФП не появился.

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
cannibal_pro писал(а):
а откуда у FX 4xxx целых 8 Мб L3 ?


Потому что это FX4350, у которого 8 метров кэша.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2011
Откуда: vologda
Фото: 3
devl547 понаделают огрызков блин :D кажись ему что 4, что 8.. разницы то не будет

_________________
Разгоним даже «Запорожец»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
C_i_t_r_u_s писал(а):
самый большой просадок именно у младшего огрызка, 6-ти горшкам возможно все-таки диагоналка еще помогает.

что за диагоналка? интересно за такой непропорциональный разрыв (если у фх6300 залочить один модуль - тоже получается как "у 2 модулей ~7*Гб/с"

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Smoke77 писал(а):
Я ничего не менял, по умолчанию верхняя галка,
Сделал так -автоматом мне стаавит 2 гига подкачку и не увеличивает ее и сразу подлагивать начало и в томб райдере и в мафии -как и думал автоматическое изменение зло в виндоуз и в 10 ке тоже,а трим я и вручную могу подать раз в сутки по планировщику на весь диск

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2016
так мне никто и не ответит(( жалко блин

_________________
8320e\ asrok 970a-3.1G \patriot viper 3 1866 \
\4.4 1,4612\ nb 2400 1,36 \Thermalright Macho Rev.B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
kagami81 писал(а):
так мне никто и не ответит(( жалко блин
авторазгон это зло вообще ,особо на этой гм материнке ,там нечего особо изучать в плане разгонного потенциала ибо почти дно самое,и знать почему у вас по шине не запускается тут нет ванг,у меня и на 265 стартует и работает без повышения на чипсет напруги ,у вас вот не хочет -причин масса может.и по моему вы не совсем понимаете что такое напряжение на чипсет NB Voltage (на плате самой он располжен, иногда на него нужно немного при повышении шины добавлять напряжение от номинальных 1.1 ,что такое напряжение cpu nb -это напряжение встроенного контроллера кп в процессор -тут уже все от проца зависит и нужно при повышении частоты этого самого NB,которая по разгоне по шине естественно растет,так как вы не снижаете наверняка множитель NB.Вобщем я б на вашем месте faq сначала почитал внимательно

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
devl547 писал(а):
Потому что это FX4350, у которого 8 метров кэша.

4330 ;)
michernov писал(а):
что за диагоналка?

Сообщение между 2Мб блоками л3 по диагонали, а не через соседние блоки.
Ну или сказывается то что нету полноценного обмена между блоками л3 на отдаленной стороне, где нету каналов I/O.
michernov писал(а):
интересно за такой непропорциональный разрыв (если у фх6300 залочить один модуль - тоже получается как "у 2 модулей ~7*Гб/с"

Отрубая модуль я так понимаю отрубается и канал I/O, так что логично, что он будет вести себя аналогично огрызку.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2011
Откуда: Волгоград
Фото: 105
ffa1978 писал(а):
Сделал так -автоматом мне стаавит 2 гига подкачку и не увеличивает ее и сразу подлагивать начало и в томб райдере и в мафии -как и думал автоматическое изменение зло в виндоуз и в 10 ке тоже

Интересно, похоже с играми какая-то проблема. Я сейчас для примера на системе 2 отправил в архив сейвы из FAllout4 не выключая boinc и с настройками архиватора для загрузки 9 Гб памяти. ФП автоматом с 1,5 Гб вырос до 11 Гб.
24853


24854

ffa1978 писал(а):
а трим я и вручную могу подать раз в сутки по планировщику на весь диск

Это просто функция повторной отправки TRIM. Но я думаю усиление записи из-за того, что TRIM не проходит внутри ФП незначительно, чтобы заморачиваться. Важнее отсутствие фризов в играх.

_________________
Команда TSC! Russia:
http://tscrussiateam.ru
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 2002 из 3086<  1 ... 1999  2000  2001  2002  2003  2004  2005 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan