Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 202 из 501<  1 ... 199  200  201  202  203  204  205 ... 501  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2006
Откуда: Новая Москва
Фото: 13
Sergey87 +1 Такая же ситуация. Основание у тайфуна холодное даже при разгоне и 3200 и 3600, а в ТаТе и кортемпе космические градусы. В простое 52 а в нагрузке за 70 и это зимой..

_________________
женщинам нужно уступать место, симпатичных рекомендуется сажать на колени.



Партнер
 

прошу совета!!! даже помощи! мой проц гоница стабильно до 3ггц, во всех тестах e6600 показывают стабильность от 3.4 до 4. если разгоняю больше, он или вообще не включается(приходится ждать пару мин) или виснет через некоторое непродолжительное время. это потому что я память не разгоняю или что? у кого p5b deluxe можете подробно рассказать что именно в биосе менять, я в этом деле начинающий.) напишите прям в каком пункте что ставить для хорошего разгона. заранее спасибо


Последний раз редактировалось sayrus-x 03.03.2007 1:44, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2006
Откуда: Москва
Проверено E4300.
L640-3шт.3Ггц стабильно на 1.425V.Дальше нет стабильности,даже с сильным повышением напруги(1.600V).
L643-2шт.Тоже что и L640.
Приехали новенькие L649.Проверены 2 камня.Оба 3.4Ггц 1.475V стабильно и не натужно.
Понижать коэфициент и соответственно повышать FSB нет времени.

_________________
Пожилой железячник.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
ACKet писал(а):
Понижать коэфициент и соответственно повышать FSB нет времени.

А это самое интересное... Жаль :(

_________________
Regards
Sam


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2006
Откуда: Москва
Кстати...
Тесты на голой XP с дровами под мать
супер пи мод 1.5 1м знаков.
Core 3Ггц-19.270сек
Core 3.3Ггц-17.430сек.
Core 3.5Ггц-16.270сек.

_________________
Пожилой железячник.


Последний раз редактировалось ACKet 03.03.2007 7:48, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.08.2006
Откуда: С-П.б
Здравствуйте товарищи. Вчера был приобретен процессор Core 2 Duo Е6300 степпинга L2 и в данное время активно разгоняется - если интересно о резалтах разгона отпишусь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
ACKet писал(а):
Смысл?

Чтобы выяснить предел разгона процессоров! Они же "упираются" в FSB, а не в итоговую частоту.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2005
Откуда: взял?!
Тоже добавлю немного статистики по 4300. На стабильность не тестил. Только прогон 4М супер-пи. Плата - P5B, 1.55В, Box cooler
Пара L649 на подложке/Q645A на крышке - 3500 MHz (390x9, при КУ 8х один продвинулся до 410 МГц, второй перестал стартовать при превышении 400 МГц FSB, но при этом с множителем 9х грузит винду при 402 МНz FSB)
5 шт L649 на подложке/L649F на крышке - лишь один осилил 3400 (380х9, при сниженном КУ те же 380), остальные - 3200-3300.
Добавлено спустя 3 минуты, 50 секунд
Да, плата ревизии 1.04G - доступты те же регулировки напряжений что и на делюксе - кроме увеличения напряжения на CPU больше ничего не помогает "продвижению" по FSB, даже при снижении множителя.

_________________
Настоящее - сегодня :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2005
Откуда: Севастополь
Фото: 13
Протестил 20 процов(E4300). Все из одной партии 17.01.2007. Резалты практически у всех 330-335x9 1.35-4.5v.
Выделились лишь 2 проца один заработал на 365х9 1.4v, другой 389x9 1.6v. Оставшиеся процы буду тестить в понедельник.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Фото: 1
overzealus
overzealus писал(а):
1. Везде пишут, что при разгоне желательно отключать телпо- и энерго-сберегающие возможности процессора (SpedStep, C1E, TermalMonitor 1, 2), прочие дополнительные вроде технологии виртуализации. Вот я не могу понять - зачем это делать???

Потому что они -
1. Снижают производительность.
2. Могут приводить к глюкам с частотой шины при разгоне.
3. Снижают предел разгона процессора.
overzealus писал(а):
2. Кстати, в утилите RMClock есть возможность активировать C2E, C3E, C4E. Стоит ли?

Ответный вопрос - оно вам надо? Если и так всё работает?
overzealus писал(а):
3. У меня все утилиты (Everest, RMClock, CoreTemp) показывают разную температуру ядер, при чем заведомо неверную - RMClock показывает 13 градусов, а Everest и CoreTemp показывают 20. Но при этом Everest и ASUS PC Probe 2

Уже говорили - используйте термопару. Это лучший вариант. Программные способы измерения никогда не дадут точные значения.

_________________
Intel Inside ;-)


Последний раз редактировалось Foxtrot 03.03.2007 13:39, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
Тестил свой Е4300 на макс. частоту.
На напруге 1.425 (+0.1 MCH, PCI-E=100, 5-5-5-15 2:2) дошел до 360х9. Стабильно 1М Супер Пи. (резалт 18,984 сек)
А вот 365 брать вообще не хотел. Взялось только при напруге 1.55, +0.2 MCH. Супер пи - 18,719 сек. В тесте макс. темпа была 46 по данным эвереста, в простое 31.
При этом северный мост прогрелся очень сильно - палец обжигает. Дальше на нем напругу не повышал - мало ли чего. Дефолтный радиатор не справляется.
Потом решил поднять множитель на память (она у меня 6400, т.е. при 360 даже до номинала не дошла), но снизить FSB.
Получилось реально стабильная система:
FSB = 350, Vcore = 1.425, Vddr +0.3v, MCH +0.1v, 2:2.66 (память 800@931, 5-5-5-15). Резалт в супер пи 18,625 сек. Причем память наощупь еле теплая, без радиаторов.

Вопрос: сколько нужно ставить напругу на мостах на GA-965P-S3, чтобы шина была 400? (вопрос к тем, кто разгонял Е6*** на ней) как грееццо сев. мост при этом?

(биос F8)
Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд
Это не оффтоп, а просто развитие гипотезы, что из-за того, что проц начинает работу с FSB 200, он и гонится хуже, сильнее напрягая мосты на мамке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: Rostov-on-Don
Фото: 1
BloodSnow писал(а):
вопрос к тем, кто разгонял Е6*** на ней) как грееццо сев. мост при этом?

а почему бы вам не задать его в ветке по вашей материнской плате? :hitrost:

_________________
Intel Inside ;-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
А что насчет гипотезы? ЕЕ тоже туда же?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2005
Откуда: взял?!
BloodSnow писал(а):
сколько нужно ставить напругу на мостах на GA-965P-S3, чтобы шина была 400

На данной плате для 400 MHz вообще не требуется поднимать напряжение на сев. мосту.
Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд
BloodSnow писал(а):
А что насчет гипотезы

И мосты на ней при разгоне"не напрягаются".

_________________
Настоящее - сегодня :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
А для Е4300 как раз требуется. Без поднятия напряжения MCH после перезагрузки после продолжительной работы на 333 частоты сбрасываются.
Если поставить +0,1 MCH, то все стабильно 24\7.
Потому тут и написал, что, походу, дело в проце.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2005
Откуда: взял?!
BloodSnow Тебе Foxtrot уже прозрачно намекнул на то чтобы переместиться в профильную тему по твоей матплате. Сброс частоты происходит из-за кривизны гигабайта, но не процессора.

_________________
Настоящее - сегодня :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2006
Откуда: Moscow
Если посмотреть например на результаты вычисления Супер Пи на е4300 и е6400 при одинаковой частоте процессора, то результаты на е4300 гораздо хуже. С чем это может быть связано?
Вот ACKet пишет Core 3.3Ггц-17.430сек, так у мнея при3,2 такой же результат на загаженной винде, а у BloodSnow вообще 360х9. Стабильно 1М Супер Пи. (резалт 18,984 сек)

_________________
my name is Bond, James Bond :)))


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2004
jb1 писал(а):
результаты на е4300 гораздо хуже.

Вы поставте у него множитель точно такой же как у 6400 - х8 и частоту шины аналогичную и посмотрите что будет.

_________________
Regards
Sam


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
overzealus писал(а):
в утилите RMClock есть возможность активировать C2E, C3E, C4E. Стоит ли?

Не надо - это практически бесполезно.
Foxtrot писал(а):
1. Снижают производительность.
2. Могут приводить к глюкам с частотой шины при разгоне.
3. Снижают предел разгона процессора.

Уточню, что все эти печальные вещи - от платы, разгонные возможности которой могут уменьшиться при включении EIST.
Использование энергосберегающих функций через RMClock не повлияет на разгон и производительность.


Последний раз редактировалось Abdalla 03.03.2007 17:38, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2005
jb1
я ж описал. Там у меня на 360 память работает в 1:1, т.е. на 360Мгц. А при 350 память как 1:1.33, т.е. 466 Мгц и в супер Пи резалт 18.625.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 10009 • Страница 202 из 501<  1 ... 199  200  201  202  203  204  205 ... 501  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexsecl, Gromwerg, Spawn_93 и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan