В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Причина в вас. Точнее в вашем незнании технической стороны.
У него не установлен СП1 отсюда и результат такой. Все у него нормально.

Вроде платы с индексом H67 не поддерживают разгон, надо P67 брать.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Вот я ЛОХ!

hemorage так москвич, с этого места поподробнее пожалуйста
да и как сделать, чтобы в простое напряжение на процессоре падало? Включил уже все C1E и тп
блин не спит никто, а мне через 5 часов на работу...

Leprikon лимиты выкрутил?

Результат добавлен.
...
На будущее. Всем желающим попасть в статистику разгона - пишите обязательное ЛС. После этого будет рассматриваться результат.



Прочтите условия добавления результата. Информация в шапке темы.

А насколько в среднем и7-2600 будет быстрее и7-920 при номинальных частотах?

Darkrusso Вот, как просили
4000GHz@1.130v

4500GHz@1.270v

4800GHz@1.400v

izhrunner, спасибо, в среднем 20-50% в зависимости от приложения .

Написал еще 08.07.2011 23:10, а в статистике не увидел до сих пор. Но мне это, вообщем-то, и не надо, думал, для общего дела отпишусь.

Подскажите кто что думает по следующему вопросу
Линейна ли так называемая "удачность разгона" проца? Например если проц №1 стабилен 4000Мгц 1,15v, а проц №2 стабилен 4000МГц только при 1,20v, то и на последующих частотах проц №1 будет всегда обгонять проц №2? Или на другой частоте ситуация может измениться в пользу другого проца?

RDens, может и измениться наверно, но маловероятно. При смене 2600К на 2500К у меня результаты по частоте/напругам отличались линейно на частотах от 4000 до 5000. Только так ли уж это важно?

Так ведь при дальнейшем разгоне №2 всегда будет требовать больше напряжения, и как результат, будет сильнее нагреваться, раньше достигнет нестабильности.

В.Викторов
То есть №2 всегда уже будет требовать больше напруги?

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
izhrunner
Важно при выборе проца (если он есть), а времени проверить мало!

В магазине что ли работаете? Да, из нескольких по-быстрому берите тот, который меньше будет требовать на 4000 - удачно выбранная частота для экспресс-тестов на складе.

izhrunner
да! 4000? или лучше 4500 частоту?
И у вас я припоминаю Коста-Риканский процик? А неделя какая?

RDens, да, Коста-Рика, а это то какое значение имеет? Неделю сейчас не вспомню. Коста или Малайзия - это все равно, что выбирать в зависимости от фазы Луны, ИМХО конечно.
С 4500 на отдельных процах приходится долго шаманить, пишут же тут... так что лучше что-то менее агрессивное.

izhrunner
Ну поэтому и задал вопрос про линейность, вот №1 лучше на 4000 а на 4500 с ним шаманить придется, а №2 на 4500 легко заведется? Как оперативно разобраться?
Спасибо за ответы!

Добавлено спустя 5 минут:
И подскажите какие то еще напряжения влияют на разгон проца кроме vcore в вашем случае?

Ну вообще, наверно, да, лучше на 4500 тестировать, т.к. именно на 45-46 народ жалуется.

В моём никакие до 50, а выше и остальные не помогают, хотя долго не ковырялся, если честно.

для статистики
#77
гипотетичиски есть возможность заюзать 5Ггц на ~1,35v