backlight спасибо! Посмотрел у себя на 7700к - разгон 4800мгц, AC Origins 8 потоков упирается местами в 100% на все потоки, даже в 2К, кто тут говорил, что 4 котла хватает))

про фулы и каски не понял,в общем если не выше 70-75С то нормально,хотя чем меньше тем процу лучше проживет дольше,LLC на msi надо ставить 3-4 примерно,там 1-2 сильно добавляет,а 7-8 мало

графика и народу на карте было дофига, нет стресс цпу з боле менее показывает мои потребности с запасом, а с ллс спасибо, чет я напутал, ноя так ради примера попробовал, мне 3900 вполне себе
кстати там темпа проца не верная, врет на 20 градусов ровно, 71 в тесте и в батле 66-68 максимум

лучше аидой или hwinfo смотреть,у cpu-z слабый бенч

hwinfo есть стресс? аида наоборот слабее, ну т.е у меня точно, я хз вроде все галочки стоят, вообще не напрягает в отличие от цпу

Добавлено спустя 1 час 34 минуты 46 секунд:
так по поводу вольтажа, 1.45 не желательно превышать? или все же температура проца в приоритете?

он для мониторинга,аида грузит сильнее даже чем cinebench r15,по сравнению с ними cpu-z вообще проц не грузит

1,47v не желательно превышать на постоянку (это в шапке темы есть),при разгоне с повышенным напряжением температура в приоритете,про нее писал выше

Игровой процессор должен рисовать кадры. Какая разница сколько там процентов загрузки?

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Смотреть надо на 6, а не на 12. Потоки мало в какой игре нужны. А 6-это сейчас что-то вроде среднего значения

Я бы выше 1,4в не ставил вольтажа. А для того, чтоб наверняка не было деградации кристалла со временем, то и не выше 1,35в. Последние 100 мгц в играх дадут 1,5%. Зачем они нужны такой ценой? И что с этими 1,5% делать? солить на зиму...Если рекорды ставить - тогда конечно. тогда можно и 1,5в )) А так никакого практического смысла эти 100 мгц не несут.

TM5 0.12 V3 config

https://drive.google.com/open?id=17u_88 ... 5peEicbBsQ



* добавлено 2 новых теста
* залочено динамическое выделение памяти дабы не было "крашей" во время тестирования
* временно отстранен от своих обязанностей тест номер 14, так как возникали единичные ситуации в которых там была единичная ошибка
* добавлен конфиг для HEDT с 4 каналами

Чтоб работал конфиг, с папки удалить cfg.link!

А вот авторазгон сразу ставит 1,45

Бенч для памяти

Камрад ZimogoretS своей настойчивость подтолкнул меня к созданию бенча памяти и экосистемы Ryzen в целом.За что ему большое спасибо.
Этот бенч будет добавлен в новую версию калькулятора. Этот бенч я уже протестировал и он не является плагиатом.

Ключевые особенности:

* он использует самые свежие процессорные инструкции, то-есть если я забью на это все болт он будет работать даже на Zen5
* результат зависит от таймингов, частоты DRAM и процессора , GDM, PDM, BankGroupSwap
* он достаточно точный (тут безусловно пределов нет, будем над этим еще работать)

Доброго времени суток уважаемые форумчане!
А при разгоне памяти напряжение на SoC повышать надо?

Тут бывают нюансы. Но в целом да.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Интересненько. Ждём.

Так не мы же не знаем кому что хватает, вон наверное и гиперпень потянет в 30-40 fps (а большего мне и не надо!), ну а на будущий год я бы брал как минимум 8/16

Очередной стабильный профиль памяти (верифицированный тм5 , после ночного выключения) стал нестабильным, после того как сменил термоинтерфейс на цпу. Делал два раза, первый раз наносил по методу "полоски" (когда паста наносится полосой по центру вдоль одной из сторон) : оказалось слишком много и стало чуть чуть хуже, чем было до этого . Но как оказалось , память почему то с прошлыми настройками даже на горячую не могла пройти тм5 . Вообще процессор вынимался с целью удаления термопасты с краев процессора, что в первый , что во второй раз. Визуальный осмотр не выявил, что я заляпал ножки пастой или уж тем более погнул их (если я правильно понимаю, в таком случае он бы в сокет не проваливался), каких либо других повреждений. Заменил пасту "каплей" (одна небольшая капля в центре и еще 4 по углам, но там не капли даже а просто что с конца шприца "отвалилось" при прикосновении к крышке , то и осталось), стало явно не хуже а даже КМК лучше: при тех же тестах (имеется в виду анлогичные условия и настройки питания) в линкс температуры перестали расти от круга к кругу на градус два, также открытие двери балкона почти моментально приводило к падению температуры где то как минимум на 3-5 градусов. Что вообще могло произойти, что повлекло за собой потери стабильности профиля памяти? Допустим, первый раз это плохой термоинтерфейс, приводивший к перегреву, то что тогда во второй. Рандом фактор БИОСа, Каждый раз он при первом запуске писал, что нью цпу инсталлед и надо бы пройти в биос.

Rashid10 Понял, благодарю за ответ!

Значит он изначально не был стабильным, только и всего.

Понаблюдаем. Либо дело было в том, что я еще в диги врм менял профили питания цпу (с ллц 5 уровня на 4 + повышение напряжения... 5 уровень иногда под 1.48 В (при 1.38 БИОС )выдает, 4 максимум 1.45). Но после первой замены термоинтерфейса тм5 изначально выдавал ошибку. После второго (+ указанные изменения) ошибки появлялись после выключения на сутки. Работа памяти мягко говоря непрдесказуема и получается зависит в том числе от слоя термопасты .

Praetor_Pavel все зависит сколько времени вы проверяли, к примеру я проверял вот так Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #15887846 и у меня система стабильна

Боюсь , что столько времени на одну итерацию я не смогу уделять Скажите, а у вас бывали случаи , что, например, на 10 ом часе тест отваливался ?