В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Вообще не отоброжается!:weep: Вы скажите это очень плохо и от чего это может быть?!?!?!:shock:

machKimSB Core/CPUPLL Voltage у меня как и здесь http://www.pics-clunk.org.uk/dfix38/IMG_0759.png 1.51В. А его можно понизить? SB Core не пострадает, вдруг ему мало будет?
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
Cntrl+Alt+Del нажми и перейди на вкладку "производительность", что там у тебя? И скачай O.C.C.T http://www.overclockers.ru/softnews/28576.shtml отсюда
Добавлено спустя 3 минуты, 40 секунд
Не все. Есть prime95 64-bit ftp://mersenne.org/gimps/p64v256.zip, есть linpack64, лучший тест от Intel, который точно греет камень на 100% Скорее они как и 3DMark06 всякие и игры выполняются в эмуляции и грузят от силы на 95%

machKim конечно "крутил" все что можно, хотя на моей мамке это сплошное мученье (при каждом входе в пункт JamperFreeConf сбрасываеться напруга процессора в AUTO и изменить его можно только перезагрузившись, а у ASUSa AUTO это 1,5v в теме по матери это описано)



дай пожалуйста ссылку на него, чет найти не могу

темпа по RealTemp_2.60 у меня выше 72 градусов не поднимаеться(490х8) при этом водичку до 40 прогревает, кстати прогрев под 64bit на 2-3 градуса больше чем под 32bit



хмм.. вполне возможно так и есть, надо побольше статистику, пока нас двое

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=2720344#post2720344 Вообщем, за 4000 перешагивают только отборные процы и на воде. Зря я повелся на шум, выбросил 6000руб только зря, сидел бы дальше на E6600 3400. Может E8400 степпинга E0 будут наконец нормально гнаться?

А гугл уже не работает?
http://www.intel.com/cd/software/produc ... 363184.htm

а по факту получаеться что в 32-битной системе нагрузка еще меньше?
Добавлено спустя 3 минуты, 16 секунд
[/off] TAMAn извини но не нашел гугль - http://www.google.ru/search?q=linpack64 ... =firefox-a
Добавлено спустя 11 минут, 28 секунд

я тоже начинаю так думать, и правда квад лучше бы взял

Bozo что то на серверник маловато.... у меня 1.55в вроде (уже не помню)) при 1200мхз память, тем более она у вас в стронг стоит- хотя если держит то нормально.

WOW64
http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library ... n-us,VS.85).aspx - WOW64 is the x86 emulator

Если у тебя 4Гб памяти, то для линпака меняй lininput_xeon64 на
, а то по умолчанию он 16Гб памяти просит и свопит в результатеДа не двое, ты последние страниц 20 темы почитай, просто E8400 начали кажуалы покупать вроде меня а не те, кто может себе 1 из 20 отобрать. Вот ещеПолучается у всех кривые руки, а не только у меня, если чел 3 РАЗА переставлял бляшку и не помогло.
Отредактировано куратором: machKim. Дата: 06.07.2008 13:40

Попробуй в Мониторинге включить их

На северник NB Core у меня 1,265В по умолчанию, а SB Core это южник, он с CPU PLL почему-то на одном напряжении, вот там 1,51 по умолчанию.

Bozo ну вобщем PLL стандаотно 1.5в, обычно меньше не ставиться. А вот как NB Core чет маловато - у меня North Bridge Voltage : [1.55]

Даааааа........
Bozo ну чтож, впечатлил меня linpack64, слов нет.....
итак на вроде как раньше стабильных 490*8 через десять секунд температура в RealTempе перепрыгнула соточку и и винда выбросила синий экран...
480*8 пять минут полет прошел, темпа скакала как сайгак от 60 до 95, я в шоке

под 2 гига как исправить?

Да я включал и стал отображать, но почему сразу не показывал???

Ты не прав. У меня 8400 на 4200 стабилен 100% под тайфуном и с вентилем на 850 об/мин.
Линпаком правда не тестил. Но час ОССТ держит с температурой ядер 63С°. И за две недели ни одного глюка, хотя использовался он практически 24/7

с такими настройками linpack64 не свопил с 2 гигами

в итоге 480х8 1.425v (в биосе) удалось достичь стабильности, температура в RealTemp 90-95 градусов......
хочеться плюнуть в рожу тем кто в обзорах разгонял выше 4ггц и говорил о стабильности...
Добавлено спустя 3 минуты, 21 секунду

попробуй linpack64, вставляет!

MercurySib
Да забей ты на Линпак, прогони ОССТ 2.0 2-3 часа и нормально все и играй в игры часами - если не вылетит, то все супер и в топку Линпак, я вот на 4300 играл в Калл оф Дути 4 часа 3 и все нормально, так что ты паришся слишком или проц у тебя не слишком удачный вот и все! Хотя у меня Линпак 32 проходит без проблем, а Линпак 64 мне нах, так как у меня ХР 32 битная!
Он только жарит этот Линпак и все - это тест на проверку системы охлаждения можно сказать!

Himik_15 я ж уже писал в 32битной винде у меня тоже на 4250мгц час ОССТ 2.0 отпахал
а толку-то - 64-битная 4000мгц не берет, а на следующей неделе хочу 2х2гига прикупить...

MercurySib
У меня 5 часов ОССТ работал и норм, потом надоело и я его вырубил!
дело думаю в проце - каждый экземляр уникален - есть удачные экземпляры а есть не очень!

MercurySib Всё зависит в большей части от того что разгонять, чем разгонять и под чем. Прошлый процессор 100% стабильно работал на 4275, актуальный будет работать 4400-4500 (490-500 х 9) на постоянку.
Вставляет не линпак а экземпляр процессора - если он не претестовый (или кем-то предварительно не проверенный на разгон), то не стоит ждать от него возможно лучших результатов - он это не обязан. Твоя точка зрения в корне не верна.

Leff_Alexx в последнее время совершенно не понятные экземпляры попадаются- одни прекрасно держат частоту на низком напряжении а другие наоборот и греются ужасно- раньше я таких разбежностей в эксплуатационных характеристиках не наблюдал.