Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Atheros   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 203 из 586<  1 ... 200  201  202  203  204  205  206 ... 586  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Skylake)!


Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)

#77 #77 F.A.Q (Skylake) #77 #77


Что лучше для игр: 6600K или 6700K? Сравнение в разгоне и без.
Intel Core i7-6700K vs. i5-6600K Stock and OC - CPU Gaming Performance

Есть ли смысл геймеру, разгонять 6700K до 4.8 или, остановиться на 4.5
6700K@4.5
6700K@4.8

RU Cравнение в т.ч.в играх: i7-6950X, i7-6900K, i7-6850K, i7-6800K, i7-6700K, i7-5960X, i7-5930K, i7-5820K
http://www.3dnews.ru/936197/page-2.html


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К
Про VID i5-6600k и i7-6700k
Не надо путать i5-6600k и i7-6700k, у них в среднем VID отличаются на 0.1В.
У 6600k VIDы примерно от 1.1 до 1.2В, у 6700k от 1.2 до 1.3В.


Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлеры [spoiler=]. Уважайте друг друга!
Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.


Быстрый поиск стресс-теста: LinX 0.6.6.1E | LinX 0.6.8 | LinX 0.6.9 (2017.0.011) | LinX v0.7.0E (2017.1.014)


Последний раз редактировалось Igor-Igor 13.05.2017 4:40, всего редактировалось 20 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2015
Mikanoshi писал(а):
Ну это же ниже 1.52в, так что в чём проблема?)

Ниже всего лишь на 0.096V - не такой уж и большой запас от максимума, указанного Интелом. Ладно бы, если речь была о 4700МГц - поставил бы, особо, не задумываясь. А тут всего лишь переход от 4500Мгц к 4600Мгц, ценой 0.08V :-(

_________________
"The owls are not what they seem"
-
ASRock B450 Pro4 / R5 2600 @3.9GHz 1.2V / Micron Rev.E @3600MHz 14-14-18-32 1.42V / RX 584 / RM650x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2015
Откуда: Красноярск
Фото: 4
zDeco Я этим грею. Вроде норм. https://yadi.sk/d/Qsb8bCekqyp4p

_________________
Не мешайте мне мешать!


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Mikanoshi писал(а):
Ну это же ниже 1.52в, так что в чём проблема?)
Mikanoshi писал(а):
Ниже всего лишь на 0.096V - не такой уж и большой запас от максимума, указанного Интелом.

Блин, сколько ж можно втолковывать-то?
Это технические пределы значений VID, а не рамки безопасных напряжений. Это совершенно разные вещи.

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2015
I.N. писал(а):
Это технические пределы значений VID, а не рамки безопасных напряжений. Это совершенно разные вещи.

Светоч :-), подскажите что тогда считать допустимым безопасным напряжением?
И по ssd ответьте пожалуйста, в соответствующей теме.

_________________
"The owls are not what they seem"
-
ASRock B450 Pro4 / R5 2600 @3.9GHz 1.2V / Micron Rev.E @3600MHz 14-14-18-32 1.42V / RX 584 / RM650x


Последний раз редактировалось Frenger 14.04.2016 13:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
I.N. писал(а):
Это технические пределы значений VID, а не рамки безопасных напряжений

Все это давно знают. Но больше не на что ориентироваться, т.к. безопасные напряжения не просто никто не публикует, а их просто не существует))
Точнее скорее всего есть напруга при которой проц сгорает сразу же, а всё, что ниже, различается лишь скоростью деградации и сроком жизни.

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2013
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 9
Ptrade5 благодарю.
0.6.6E vs 0.6.6.1Е
Флопсов больше у 0.6.6.1Е
Греет на пару градусов лучше 0.6.6Е О.о

_________________
13700kf / z690i Unify / 2x16 TCreate / 7900 XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2009
Откуда: Тольятти
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Зы. Пересел с 2600к , скептически относился к такому апгрейду, так как по тестам разница не такая уж и большая , на деле немного прифигел... Скорость работы заметно выросла даже если сравнивать 6700к дефолт и 2600к 4.6ггц, проги быстрее открываются , даже странички в браузере на много быстрее открываются ! Приятно удивлен)

Дай угадаю ? На 2600К была старая ось, а на 6700К свеже-установленая
Я вот менял Xeon E-3 1230V2 (3770) на 4790К разницу в браузере и в окнах не заметил.
-=GURU**of**3D=- писал(а):
даже странички в браузере на много быстрее открываются ! Приятно удивлен)

Я с Quad 9550 переходил на I7 и разницы в работе браузера не было вообще.
Это скорее из-за ОС такой эффект

_________________
Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно!
Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Так че там вообще ставить 1-10-100500?

Я поставил 200 ампер и проблемы прошли.

_________________
MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
F@tality писал(а):
Я с Quad 9550 переходил на I7 и разницы в работе браузера не было вообще.

Аналогично. В браузере никакой разницы, в старте винды или прог тоже. Или и правда винда была на 2600 старая или еще чего поменялось типо ssd.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2015
Откуда: Красноярск
Фото: 4
F@tality писал(а):
Я с Quad 9550 переходил на I7 и разницы в работе браузера не было вообще.

Тоже перешёл с ксеона е5450. Что там в калькуляторе было 2*2=4, что на скайлайке 2*2=4. Не заметил никакой разницы...

_________________
Не мешайте мне мешать!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
F@tality писал(а):
Я с Quad 9550 переходил на I7 и разницы в работе браузера не было вообще.
Это скорее из-за ОС такой эффект

Разница между Xeon E5440 и i7 есть, но на очень тяжелых страницах, но она незначительная и заметить ее можно на очень редких страницах, и больше всего зависит от частоты. А про 2600K и 6700K это вообще смех, у него винда, видимо, стояла на HDD, возможно еще и убогая 7ка, она за месяц-два начинает тормозить на любом проце.

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:
K2K писал(а):
Можно ли Skylake без "K" залочить все ядра на частоте макс буста, как было на Sandy и Ivy?

Нельзя, как и на 1156сокете.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2016
для dual core i3-6100 хватит системного блока в 400W ?


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
Frenger писал(а):
Светоч :-), подскажите что тогда считать допустимым безопасным напряжением?
И по ssd ответьте пожалуйста, в соответствующей теме.

Во всяком случае, не 1.52 точно.
Mikanoshi писал(а):
Все это давно знают. Но больше не на что ориентироваться, т.к. безопасные напряжения не просто никто не публикует, а их просто не существует))
Точнее скорее всего есть напруга при которой проц сгорает сразу же, а всё, что ниже, различается лишь скоростью деградации и сроком жизни.

Дело не в том, что знают или не знают, а то, что Вы называете безопасным то значение, которое Intel никогда не подразумевала безопасным. Это просто техническое значение и не более того.
FLeeeX писал(а):
для dual core i3-6100 хватит системного блока в 400W ?

В компьтере кроме процессора ещё уйма потенциальных потребителей питания. Видеокарта например, которая легко может потреблять как два-четыре процессора. Поэтому вопрос в такой формулировке глуп изначально. Да ещё и задан не там, где надо. Ибо вопрос по БП, а не по процессору.
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)
Выбор блока питания (часть 4)

_________________
Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/
Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2016
FLeeeX писал(а):
В компьтере кроме процессора ещё уйма потенциальных потребителей питания. Видеокарта например, которая легко может потреблять как два-четыре процессора. Поэтому вопрос в такой формулировке глуп изначально. Да ещё и задан не там, где надо. Ибо вопрос по БП, а не по процессору.
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? + FAQ (часть 2)
Выбор блока питания (часть 4)


Спрошу по другом проц i3-6100 сколько кушает ват? больше чем Dual core E5700?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2010
Фото: 1
I.N. писал(а):
которое Intel никогда не подразумевала безопасным

Конечно, ведь такого понятия вообще не существует. Но если в даташите написали VID в вольтах от 0.55 до 1.52, а не просто биты от 000000 до 111111, значит что-то это запрашиваемое процессором напряжение да значит)

_________________
i7 6700K 4.6GHz ⁖ Palit GTX 1080 JetStream @ GRP BIOS 2050/11200 ⁖ Полная конфа: https://sysprofile.ru/p/1/Mikanoshi


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2016
Подскажите в пределах нормы или нет температуры ядер i7 6700k 4500mhz в тесте core#0 80 core#1 75 core#2 70 core#3 70? Из-за чего может быть разница на ядрах? в простое все в районе 25-30 одинаково.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь
FLeeeX писал(а):
Спрошу по другом проц i3-6100 сколько кушает ват? больше чем Dual core E5700?

Учитесь поиском пользоватся. - Е5700 65 ВАТТ ,i3 6100 51 ватт

_________________
MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
выставил все лимиты на максимум, через минут 5 прайма 95 частота процессора начинает опускаться с 4.6 и скачет - 4,4.2,4.4... Через минут 10 опускается до 3.97 и так стоит на месте, температура при этом 56-58градусов... ЧТо за бред или это норм у Скайлейк?
все энергосберегалки вырубил. Как только останавливаю Прайм95, частота возвращается к 4.6ггц


Последний раз редактировалось -=GURU**of**3D=- 15.04.2016 9:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2015
I.N. писал(а):
Во всяком случае, не 1.52 точно.

В смысле это уже довольно высокое/опасное напряжение или с этого все только начинается? ;)
Для Атоса это слишком много, для графа де Ла Фер, — слишком мало.

Добавлено спустя 22 минуты:
-=GURU**of**3D=- писал(а):
ЧТо за бред или это норм у Скайлейк?

Какой уровень LLC выставлен? Модель материнской платы?

_________________
"The owls are not what they seem"
-
ASRock B450 Pro4 / R5 2600 @3.9GHz 1.2V / Micron Rev.E @3600MHz 14-14-18-32 1.42V / RX 584 / RM650x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Frenger
Msi Z170A Krait Gaming , там только авто и мод1... Поставил мод1.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 11715 • Страница 203 из 586<  1 ... 200  201  202  203  204  205  206 ... 586  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: romilius и гости: 38


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan