Гуру, которые слепо верят софту это уже не гуру.

Конечно нет, на скрине всеравно нет настроек частоты опроса и замера реального напряжения и того что стоит по биосу, обмануть легко любой может. Я Вашу стабильность напряжения на скришоте вообще не воспринимаю. Можете только себя утешать! Учить мат. часть надо для начала, взглянув на фазы питания той памяти там уже давно все написано о "стабильности".

А где вообще у тебя напряжение КП на скринах?

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Могу предположить, что китаец с АЛИ само собой без сертификации. Точность на бумаге.

как повлияет на результат тестов (с подобранными по биосу значениями параметров) то, что я узнаю реальное значение напруги (по мультиметру)?
а что касается "обмануть легко любой может" - попробуй сделать подобный тест и сравним. а то в обвинение на рисованность скриншотов смахивает.

Здравствуйте, имеется fx 8320 (cpu vid 1.3250 nb vid 1.1625), гига GA-970A-DS3P и 4 плашки односторонних по 8 гб 1333mhz. Разогнал шина 240, проц 4.32, плашки 1920 на cl11, ht nb по 2400. Энергосберегайки выключены, hpc on, напряжение на проце по cpu z во время linx плавает вокруг 1,4, память 1,6. На nb напряжение выставляется только плюсом, +0.150, это значение к nb vid просто надо приплюсовать и тогда получится 1,31? Что то еще стоит пытаться выжать? Плата я как понимаю совсем неудачная дла разгона

michernov Речь не о результатах тестов, а о стабильности напруг была. Ты же начал тему о стабильности напруги памяти, причем тут сейчас результаты в тестах?
Результат будет не в тестах, а в стабильности разгона тяжелых китов памяти на высоких частотах ядра/кп.
Чем стабильнее напруга, тем лучше. По сути отличия от софта и биоса это не критично, если знать разницу между реальностью и софтом. Главное поймать тот режим, где напруга стабильна.

А зачем их рисовать, если софт тупо не показывает всей правды?


Да ладно, точно односторонки?

lentis NB можно до 2600 крутануть при тех +0.150, хотя при такой памяти толку наверное не будет. Память гонится сильнее? Копай в эту сторону.

AMD R338G1339U2S-UGO, чипы с одной стороны, умудрился выхватить их по ошибочной цене по 800р вместо 3000 (они даже дешевле таких же только на 4гб были, как это не замечали продавцы, не понимаю) заказал 16 штук, себе 4 оставил, остальные знакомым ушли.

ну одна плашка и на 2200+ стартовала при комбинации шины и множителей, а при установке 4 нет возможности выставить такой же множитель даже при задранных таймингах и опущенной шине. Максимум получилось x8 на память, поэтому кстати шину и пришлось задирать до 240, т.е. при x9 и шине 200 плата не стартовала, хотя частота меньше выходит. В какую сторону копать, на nb надо напряг подымать? До каких велечин стоит пробовать, +0,200 и выше? Или тут чисто матери ограничение скорее всего

lentis Попробуй на двух взбодрить память. 32 ГБ имхо избыточно, оверкилл. Никакого прироста это не даст, во всяком случае в большинстве повседневных задач. А вот при более быстрой памяти - вполне и вполне. NB при 1.3 по идее должен заводить 2600.

Очень интересно, но они и должны по сути стоить как 4Гб. Ведь себестоимость то с одностронними 4Гб ~ схожая. Текстолит одинаковый, разводка одинаковая и кол-во чипов тоже, им цена край 1,5к-2к по факту. Но наши доблестные лупить будут как всегда.
Как с разгоном у них, если оставить две плашки например?

У всех свои повседневные задачи, не стоит судить по своим

ну честно конечно поставил такой объем "потому что могу", цена то бросовая была

ну если одна заводилась на 2200+, то две наверное возьмут 2133, буду пробовать. Т.е все таки в домашних задачах и любительском моделировании и звукорежессуре, 16гб более быстрых будут полезнее 32гб более медленных?

а мне наоборот казалось более дорогими в производстве из-за более емких чипов. И если правильно понимаю то по нагрузке на мать они более щадящие

я дал два скрина результатов тестов асуса и гиги с одинаковым обвесом и одинаковыми настройками по биосу. асус слил чисто из-за слабой стабилизации напруги на память (см. аидовские тесты КП-память: где видно, что асус по потенциалу лучше, а на практике - хуже). если у сайбера, как ты утверждаешь, с этим лучше (со стабилизацией вольтажа на память), то и результаты аналогичного теста должны быть лучше. покажи и нет вопросов.

у меня проц вместе с VRM на 4.9Ггц с питанием выставленным в биос 1.587 вольта температурой проца 65*С
VRM 64*C напряжение линии 12.08 вольт

в х265 потребляет 350 вт по замерам приборов позже выложу скрины сейчас некогда
29 ампер ,12.08 вольт

а не как у тебя под 500 вт

Ну посмотрите потребление памяти для начала. А так - попробуйте, если будет хуже, тогда назад откатите память.

дешёвый и простой
ресанта DT9208a

китаец но не с али и куплен в нормальном магазине (могу ссылку кинуть если нужно) то есть с сетификацией ,и работает уже несколько лет хорошо
а вот второй прибор Mastech MS2108 не мой взял на время ,вот у него точность 3% им как раз замерял амперы

так что важно точность проверенная в работе а не что написано

Ты видео снимай с мультиметром нормальным простой/нагрузка, а не скрины делай.

Не верь, мне от этого ни горячо ни холодно. Про софт я уже все сказал.

Тебе самому проверить надо. А на глаз разница между 1866 и 2133 впринципе не заметна, чтобы париться.

Техпроцесс уменьшают, плотность чипов повышают при той же площади, а раз площадь таже, то и себестоимость таже +/- конечно. Потому что там отложатся по началу затраты на вложение в производство нового техпроцесса.
Напомнить сколько стоили ддр3 512/1024Мб в свое время? Не думали как сейчас за те же деньги и это при том что бакс в 2 раза вырос, можно купить вместо 1Гб уже 8Гб?

Снимай видео и выкладывай прям вместе со своим софтовым мониторингом. Лучше начиная с 1.4 и вплоть до 1.5* на 4500/2600.
Ты что-то путаешь, у меня не было 500 по 12v.
Ж.. с пальцем сранивать вообще глупость, х265 и линпак из разных весовых категорий тесты.

Это абсолютно не делает погоды при замере потребления проца.

твоего подожду...

ну, тут по пословице: без бумажки...

на воздухе? не страшно?
кстати, что за память: сингл, даул? у меня двухранговые с частотой 2400 вообще страшно запускать, 2133 кое как кп справляется. по сравнению с сингл ранговыми крушалами вообще другой экспириенс. такое ощущение, что практически во всех случаях достаточно 1866 при условии, что двухранг и гнать ничего не надо. тащит в стоке

з.ы.
клятый, форум. это бендеру адресовалось

C_i_t_r_u_s

на вот так пока ,замер мощности проца вместе с VRM
амперметр зацеплен за все четыре провода +12 вольт питающих VRM

https://cloud.mail.ru/public/R2Cx/cYgPmLLT5

скрин HWinfo после прохождения х265

Prof ну чего ты со сберегайками гоняешь? Ты выруби их, ЦП проще будет!!
ОФФ

http://alfakan.deal.by/p4688515-termopa ... etall.html
http://e-minsk.com/komplektuyuschie-dly ... --knr.html
http://www.e-mogilev.com/id2753-153974.html
-----------------------------------------------------
Альберт вот прохождение линкса на 4.7Ггц напряжение на проц выставлено 1.575 вольта+или - работа LLC и до 29.5 ампера по 12 линии
потребление примерно 355 вт а точнее вольт ампер
https://cloud.mail.ru/public/R2Cx/cYgPmLLT5
https://cloud.mail.ru/public/DMdC/WEcnsvrNr

Prof за 57 рублей пускай негры покупают! Я про эту и говорил.