Сегодня попробовал погонять свой проц снова. Вообщем год назад с памятью OCZ 2*2Gb взял 235*14. Память работала на 940Mhz. Через пару дней память сгорела. Купил корсаир, выставил параметры ниже и не беспокоился. Щас купил OCZ 2*1Gb на Micron D9GHM, у прошлого хозяина брал 1100+@5-5-5-15 С этой памятью грузиться на 3290Mhz но на марках виснет/// Два раза завис и винда убилась В чём проблема может быть? Проц/Память/БП/Мать? что может дальше не пускать?
А у меня вот какая проблемка, разгоняю Windsdor (Но это, видимо, не важно), ставлю в биосе CPU Clock = 218 - пашет, 225 - пашет, 230 и больше - во время перезагрузки шуршит два раза дисководом (обычно один) и становится 200, хотя в биосе всё ещё стоит 230. Из винды через FOX ONE всё нормально гонится. Кто знает, в чём модет быть косяк ?
По-разному, не изменять тоже пробовал. Мне так кажется, что у материнки просто БИОС не самый удачный попался, то и дело при загрузке разные проблемы... А исправлять ошибки они как-то не торопятся
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Купил себе в 2010 году AMD FX-60 BOX Камушек свежий 11 неделя 2006г. Степпинг - LCBIE. При дефолтном напряжении стабилен на 2900Mhz, при 1.4V на 3Ghz, дальше больше, но сдерживает дальнейший разгон кулер TTBT его уже маловато мне кажется. #77 AMD Athlon FX-60 max screen @3210Mhz VCore 1.5V по Биосу. Память Corsair TwinX2048-4000PT DDR500 на 2.7V @DDR534 Валидация тут http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=938073
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
max1024 А множитель у этого процессора не свободный? Я чего-то так смутно вспоминаю, что были тогда наикрутейшие FX со свободным множителем на повышение. Или это у меня ложная память?
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
radical У всех FX свободный! на то они и стоили больше 1000$
saso Prime95 он наиболее четко реагирует на появление ошибок, S&M тоже гонял, это мах скрин стабилен на 3.0Ghz при 1.4 марки проходит на 3100 но в тестах иногда ошибки, возможно надо больше напряжения поддать но пока нет времени этим заниматься.
Удалено модератором. masterjedy Последнее предупреждение!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2003 Откуда: Украина, Киев
radical писал(а):
Неужели двухядерник под S939 такой монстр в плане энергопотребления, что жрет больше работающего на 3.4МГц трехядерного фенома?
При разгоне процессора до 3000 мгц при 1,6в и видеокарты до 824*2052 мгц в здмарке 2006 напряжение линии +12в просаживается до 11,7в (это минимальный показатель по мультиметру на молексе). Проверь свою систему - можно будет сделать какие-то выводы.[/off]
max1024 писал(а):
Prime95 он наиболее четко реагирует на появление ошибок, S&M тоже гонял, это мах скрин стабилен на 3.0Ghz при 1.4 марки проходит на 3100 но в тестах иногда ошибки, возможно надо больше напряжения поддать но пока нет времени этим заниматься.
Для стабильности приходится прилично добавлять напряжение, мой 4600+ при стандартных 1,35в без проблем грузит систему на 2900 мгц и проходит валидацию, при этом для прохождения тестов Прайм95 и СнМ напряжение пришлось поднимать до 1,5в (по биосу. Еверест показывает 1.48в). При этом процессор крутит 3дмарки вплоть до 3050 мгц при 1,62в (1,65в по биосу), но стабильности в Прайм95 и СнМ нет - явно не справляется охлаждение. Нужно ставить СВО.
Пост поправил. masterjedy
_________________ Shit happens when you party naked!
Ретроклокер
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2006 Откуда: Могилёв Фото: 11
Вы запутались в конец. Можно множителем гнать до предела, в итоге мы получим мах. частоту + дефолтную частоту памяти, при этом у cpu возможно еще будет запас по Mhz т.к всегда есть что-то среднне скажем между множителем 14 и 15. А вот множителем и шиной самое то, при этом увеличится частотаработы памяти и мы упремся 100% в потолок cpu.
AlexT..
Цитата:
Разница будет в пропускной способности памяти. В "чистой" производительности процессора разницы не будет.
а память тут не причем, она будет работать на своей дефолтной частоте. Когда покупается cpu 3000+ или 3200+ множители у них разные, ноп амять то работает по дефолту у обоих.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Поддерживаю, у K8-K10 производительность не зависит от частоты шины при прочих равных (у них, вообщем, и системной шины как таковой нет, есть просто некая опорная частота), в данном случае производительность будет определяться разгоном памяти. Просто память также имеет свой предел разгона и ограниченное число делителей, так что для оптимального разгона часто приходится искать некое соотношение между разгоном множителем и шиной.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения