Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 204 из 809<  1 ... 201  202  203  204  205  206  207 ... 809  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2006
Откуда: Запад Украины
#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез
FAQ писал(а):
Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

_________________
\¹☆ ☭ |OVER|ELEfant ☭☆ ¹/


Последний раз редактировалось Хитрый John 19.10.2018 13:02, всего редактировалось 27 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2008
Фото: 15
Конешно может не сюда пишу но прошу не ругать.
Вот собственно что имем
#77
все это чудо под водой. 79* под линпаком 50 проходов.
Так вот 4.4ггц он отказался брать , точнее берет но при 1.44в что очень много, да и темпа уходит за 90*
Так что было решено оставить 4.2ггц. Соответвенно вопрос какое нормальное напряжение для данной частоты?
И как 100% проверить оаботоспособность проца при выбранном вольтаже, у негож еше и мост встроен. напряжение на ядро=на QPI те ставлю одинаковое для обоих.

С данным напряжением прогнал LinX 50проходов+prime95 50мин. Этого достаточно для выяснения стабильности проца?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
bartx3 писал(а):
все это чудо под водой. 79* под линпаком 50 проходов.

Не знаю что у тебя за вода, но у меня на профильном воздухе со средними оборотами такие температуры.
bartx3 писал(а):
Так что было решено оставить 4.2ггц. Соответвенно вопрос какое нормальное напряжение для данной частоты?

В среднем 1.3-1.36 для 4200 достаточно.
bartx3 писал(а):
данным напряжением прогнал LinX 50проходов+prime95 50мин. Этого достаточно для выяснения стабильности проца?

Прайм надо часика три погонять, линпака достаточно.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2008
Фото: 15
alex1974
Те у вас под лин паком 50проходов при 4.2ггц+ХТ тоже 79*? макс?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
bartx3 писал(а):
Те у вас под лин паком 50проходов при 4.2ггц+ХТ тоже 79*? макс?

пардон HT не заметил. Но для воды все равно много.

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Кстати HT можно отключить, пользы от него как с козла молока, а с отключенным можно вполне и 4400 взять. Хотя температуры какие то не те у тебя.

Добавлено спустя 6 минут 30 секунд:
bartx3 писал(а):
Те у вас под лин паком 50проходов при 4.2ггц+ХТ тоже 79*? макс?

Хотя поглядел старые скрины и понял что почти не соврал, на 4160 с HT у меня 87 градусов на самом горячем ядре при 1.36 вольтах... так что велики температурки для 1.312 да еще и под водой. Разбирайся с водянкой.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2008
Фото: 15
alex1974
Ну посравнению с боксовым куллером небо и земля. на боксе 92* при дефолте+турбо буст=2.8ггц ))
Ну вода следуюшая Laing D5(+топ ЕК)+2 радиатора маджиккулл экстрим 240+Фльфакул елоустон "сприт"+свичтек на мост+(ек на 5970 ожидается)
#77
Вот так это все выглядит. Вода в простое 28* в нагрузке 30*.
#77
вот температуры. Да слышал что т хт толку мало, но думаю это временно, как раньше толку от 4х ядерок не было, но потихоньку игры стали оптимизироваться и появился толк)) вот тоже надеюсь


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
bartx3 писал(а):
Ну посравнению с боксовым куллером небо и земля. на боксе 92* при дефолте+турбо буст=2.8ггц ))Ну вода следуюшая Laing D5(+топ ЕК)+2 радиатора маджиккулл экстрим 240+Фльфакул елоустон "сприт"+свичтек на мост+(ек на 5970 ожидается)

bartx3 водяное охлаждение тут не обсуждают!
bartx3 писал(а):
вот температуры. Да слышал что т хт толку мало, но думаю это временно, как раньше толку от 4х ядерок не было, но потихоньку игры стали оптимизироваться и появился толк)) вот тоже надеюсь

В линксе малый слишком объем памяти используешь, желательно чтобы в тесте вся свободная память участвовала. Про HT можно забыть, проверено многократно в 90% приложений 0% прибавки. Только при кодировании и рендеринге есть выигрыш, в остальном только проигрыш. В том же линпаке. Я с HT месяц просидел все пытался увидеть плюсы от это технологии. Увидел только минусы :)

Добавлено спустя 57 секунд:
ЗЫ: кстати у тебя на скрине 71 градус а не 79.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2008
Фото: 15
alex1974
Ой да напутал чета)) ну 71* в нагруке.)) в принципе не велика разница.
Ну вообшем спасибо ответил на вопросы меня интересуюшие, может еше немного опушу темпу. Ну как эксперт, как по вашему мнению лучше стабильность определять?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
bartx3 писал(а):
как по вашему мнению лучше стабильность определять?

viewtopic.php?p=5335253#p5335253

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
В конце FAQ ссылка на статью Xmast ее обязательно прочти. Ну и темой тоже не брезгуй ;)

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2006
Откуда: Belgium
Народ,а где можно почитать полную статью про разгон?
То бишь как их разгонять.Так как сижу на 775,и как то было дело-рылся в биосе на i5 и там не всё так легко как на 775.
А на i7 наверно вообще дремучий лес будет . :(


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Xytras писал(а):
Народ,а где можно почитать полную статью про разгон?То бишь как их разгонять.Так как сижу на 775,и как то было дело-рылся в биосе на i5 и там не всё так легко как на 775.А на i7 наверно вообще дремучий лес будет .

Сходи в FAQ, в конце обширный список материалов, по разгону в том числе.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.01.2009
Парни, меня интересует такой вопрос, i7-930 это "старший брат" 920-го? Если так, то какие различия между ними?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
The last King писал(а):
Парни, меня интересует такой вопрос, i7-930 это "старший брат" 920-го? Если так, то какие различия между ними?

Никаких различий кроме множителя нет.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2010
Откуда: Запорожье
The last King, 930 это замена 920. Техпроцесс тот же остался, частота стала 2,8Ггц (21 x 133 МГц).

_________________
Человек создан для счастья, как рыба для полета.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2008
Откуда: Одесса.
Блин,предложили за 150 баксов поменять свой 920до на 950.....Чешу репу - стоит ли,и будет ли прибавка в разгоне заметной.Мой 920до берет 4200 с НТ и 4300 без .Что посоветуете?

_________________
В ногах правды нет.....она где-то между.......


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
asvodessa писал(а):
Блин,предложили за 150 баксов поменять свой 920до на 950

Деньги на ветер. Выигрыша будет ~ 100 нестабильных мегагерц (в том случае если ты уперся в BCLK а не в температуру). Дальше IFX не пустит. А прибавку в производительности увидеть вообще нельзя (глазами а не синтетикой).

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2007
Фото: 0
Я вот поменял :D
4666 взяты :-)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
Big Gnom писал(а):
Я вот поменял 4666 взяты

Стабильных на воздухе ?

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2007
Фото: 0
Стабильных на хорошей воде.
Фотки машинки завтра постараюсь выложить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Украина г.Ровно
А я вот понять не могу...
Смотрим в общем 219*21
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1048386
Или это мать уже не может или напруги какие надо крутить, которые я не знаю, или память, но 219 нормально без вопросов и все... На 220 не запускается никак, даже не пикнет.
Хотя вот 222-223 грузит биос без проблем и пост проходит, но окошки уже не грузит.
В какой стороне копать, какие у кого идеи?


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2003
Фото: 88
kachok
на 220 частота QPI переваливает за 8000 - на оч. многих материнках это непреодолимая преграда (да и проц тож как вариант может и не мочь)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 16162 • Страница 204 из 809<  1 ... 201  202  203  204  205  206  207 ... 809  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ashap88 и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan