Имеем i7-860 на частоте 3708Mhz.
При тесте Prime95 или игре в GTA5 температура ядер доходит до 75-78 градусов, показание по крышке max 71.

Нашел, просто шикарные тесты Nehalem vs haswell vs skylake:

Vak1ch, по температурам, если совсем просто и на примере аида64, то температуры ядер - это одно, а температура цп - это вроде как как раз температура крышки, которая не должна превышать указанную Интелом в спецификации. По факту же много где видел, как у народа по той же аида64 (или по другим программкам) температуры ядра доходили до 90, а цп до 80, и ничего, поэтому как это на самом деле соотносится - непонятно. Температура же зависит и от частоты, и от напряжения, а частота - от напряжения. По линнфилдам есть статистика, что примерно до 3.8 ГГц энергопотребление возрастает плавно, а дальше - резко. До 3.8 можно гнать с сохранением напряжения 1.25-1.28, в зависимости от попавшегося процессора. Выше большинство цп обычно просит 1.36в. Безопасно поднимать до 1.4в, но на материнке это тоже сказывается. Поэтому просто советую оставить разгон как есть, а напряжение вручную попробовать установить 1.36в, а дальше плавно снижать. С памятью же проще - раз частоты совпадают, и все работает, значит - пусть так и будет. Но раз шина уже 200, то можно не занижать множитель на память, а поменять память, например, на две планки по 4ГБ с частотой 2133, и пусть она работает на частоте 2000, а свою 1333 можно продать. Ну и если температуры пугают, то всегда можно снять боковую стенку системного блока.

Vak1ch, есть на работе пара старых celeron 430 на 775 сокете, один нормальный, а второй тоже работает, но жутко греется. С боксовым интеловским кулером с мелким радиатором у первого в простое/нагрузке приблизительно 30/60, у второго - 45/80. Вот на этом горячем камне я в свободное время и решил протестировать, так ли хорош кулер zalman cnps10x performa, который я, начитавшись обзоров, купил на авито на замену своему старому thermaltake contac 29, чтобы посильнее разогнать свой i5 760, а также сравнить их родные вертушки с arctic cooling f12 pwm rev.2. Заодно воочию лишний раз убедился, что кпт-8 для офиса ладно, а дома ею пользоваться грех.

В итоге оказалось, что:

1) кулеры (радиаторы)
по температурам performa и впрямь лучше чем contac, но ненамного, градус-полтора-два в нагрузке, и только ради этого менять его не стоило; на самом деле причиной нагрева процессора на термалтейке было автоматическое управление напряжением в биосе, которое, естественно, задиралось; снизил вручную, и результаты оказались равны; но большим плюсом от покупки было то, что в итоге значительно снизился шум - contac дает результат при 2000 оборотах вертушек, а performa - всего лишь при 1350;
2) вертушки
сравнивал штатную от perfoma, штатную от contac, штатную от какого-то cooler master стоимостью over9000 и arctic cooling f12 pwm rev.2, ставил их и на радиатор перфомы, и на контак; для уменьшения оборотов ставил перемычку, понижающую напряжение и, соответсвенно, обороты; в результате перфома и арктик кул на одних оборотах дали равный и лучший результат по температурам, а кулер мастер проиграл даже термалтейку, но, опять же, несильно, зато по шуму равных арктик кулу не нашлось;
3) термопаста
тут помню не все, но точно помню, что на одном и том же кулере и вертушке температура после перехода с кпт-8 на mx-2 упала ровно на 10 градусов в нагрузке. И это на открытом столе.

я на нем еще 1070 увижу )) не вижу смысла менять сокет

Живём дальше

но все же и температуры ниже

и энергопотребление - если сравнивать с предыдущими поколениями

везде прирост есть, пусть и не такой, какого ожидаешь.

А новым все равно - множитель поднял, и готово.

кремний изживает себя)