Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Jetfigter2015 мы так то обсуждаем здесь AMD Phenom II Х6... как и писал Вестник123
Цитата:
У меня в простое на ядрах 22 градуса
я не говорил что на всех обсолютно процессорах от AMD температура в дефолте 20 градусов... я говорил про 6-ядерник, на атлонахII встречаеться также, но это совсем другая история я вам даже подсказки написал, почему температура ядер не береться с потолка, чуть выше кстати феном 965 горячее(TDP 140W) 6-ядерника, для него это нормальные температуры если вы не знали да и еще МП мониторит по этим датчикам в CPU, покачто неубедительные аргументы, продолжим ...
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2011
cannibal_pro писал(а):
кстати феном 965 горячее(TDP 140W) 6-ядерника, для него это нормальные температуры если вы не знали
Здесь Вы в корень неверны. Дело в том, что датчики у 965 выдают у Вестник123 адекватные показания. TDP здесь ни причём. На моём 955 в полупасиве показания температур без нагрузки совпадают с показаниями Вестник123. То есть TDP здесь ни причём. У знакомого после перехода на 6-и ядерник также показывает ерунду. Ставит обратно 965 (МП таже) - всё нормально. Тоесть МП здесь не удел. Поэтому как алгоритм может рассчитать что то нормальное, исходя из неадекватных показаний датчика ядра? Из этого делаю вывод - откуда берётся темп крышки - х.з. Так что доказывать один другому откуда и где эти датчики - бессмысленно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Jetfigter2015 да причем здесь МП то? я вам про то что у всех практически 6-ядерников температуры в дефолте ~20 градусов, вы мне про другое совершенно толдычите, если феномы II х4 9xx показывают по вашим словам адекватную температуру(что я не отрицаю, и не оспариваю) то в случае с 6-ядерниками у них температура занижена на 6-10 градусов, может больше может меньше в зависимости от экземпляра, но погрешность этих датчиков маленькая
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: zzzzzzz показания чего вы привели? ядер или самого CPU?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2011 Откуда: Мск
согласно HWMonitor в режиме бездействия 68.85w -90 w, а в махсимальном где 3600 выдаёт на гора все 141.6 w -146 w .... а где предельные законные 125 w ? проц работает без турбокоре отключён , питание настроено через оффсет ,а cool n Quiet всем погоняет в играх переключаю режим с сбалансированого на Высокую производительность я думаю что из-за Thuban копья ломать нестоит, переходник что с него взять
_________________ Tt-QFan 850,M5A99X Evo ,Phenom™IIX6 1100T 3.8MHz,KHX1600C9D3K2/8GX-8Гб,2048МbSapphire 6970 915/1400,XFi TitaniumFatal1tyChampion,OCZVTX360G+WD6000HLHX
Последний раз редактировалось Вестник123 12.09.2011 13:40, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Вестник123 а вы верите HWMonitor ? тогда сравните вольтаж с тем который должен быть(1,0-1.475V) и который у вас дефолтная частота 3300Mhz а вы на 3.6 смотрите, при максимальной загрузке процессора, турбокор не работает, т.к загружены все ядра
_________________ Разгоним даже «Запорожец»
Последний раз редактировалось cannibal_pro 12.09.2011 13:39, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2011
cannibal_pro писал(а):
а вы верите HWMonitor
Не знаю чему верит Вестник123, но у себя сравнивал напряжения снятые everestultimate и AIDA64_Extreme_Edition с тестером (правда китайским) - расхождения сотки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
cannibal_pro писал(а):
а должен 1.0 быть
На тубанах в отличии от денебов и пропусов(где 0.85-1.0 норма) в простое редко напруга падает ниже 1.15, как правило в районе 1.2, это если PhenomMsrTweaker не пользоваться, там что хочеш можно выставить для простоя
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2011
cannibal_pro писал(а):
да причем здесь МП то?
"я и говорю, что иногда МП мониторит не так как должна" - Вы
"Скорее всего это датчики передают то что им нравится, а не МП мониторит плохо." - я "но погрешность этих датчиков маленькая" - реальная погрешность в Вашем случае составляет градусов 10-12. Э то не "маленькая".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Вестник123 писал(а):
будет ли 0.98 v если я понижу напряжение на ядре до 1.34v как на 965?
Попробуй, у моего 1055Т в простое 1.168 всегда было, когда решил его даунклокнуть до 2.8ггц(в смысле в номинал поставить ) нашел напругу для этой частоты 1.1v, но в простое на частоте 800мгц все одно напруга подымалась до 1.168v. Лечится PhenomMsrTweaker, а вот у денеба при понижении номинальной напруги соответственно изменяется и падает в простое.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 29.08.2011 Откуда: Мск
пусть будет как есть ------------------------------------------------- На тубанах в отличии от денебов и пропусов(где 0.85-1.0 норма) в простое редко напруга падает ниже 1.15, как правило в районе 1.2 вот за это спасибо
_________________ Tt-QFan 850,M5A99X Evo ,Phenom™IIX6 1100T 3.8MHz,KHX1600C9D3K2/8GX-8Гб,2048МbSapphire 6970 915/1400,XFi TitaniumFatal1tyChampion,OCZVTX360G+WD6000HLHX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Вестник123 У меня не было 1100Т, сужу по трем разным 1055Т, два 125 ватных и один 95ватный, на разных платах приблизительно одна картина, в простое от 1.15 до 1.2.
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Jetfigter2015 вы разницу знаете между словами "погрешность" и "точность" ? о точности в данном случае речи не идет, я вам это говорю уже низнаю сколько, что датчики ядер у 6-ядерников откалиброваны в меньшую сторону на эти самые 10 градусов примерно! вы когда читаете, улавливайте смысл написанного
Цитата:
я и говорю, что иногда МП мониторит не так как должна
я разве написал всегда? и профиль заполните наконец давайте сделаем так: 1. вы разгоняете свой проц до предела(но чтобы стабильность полностью сохранялась) 2. запускаете AIDA64, (если вам она больше нравиться) 3. запускете CoreTemp(т.к аида иногда не успевает выводить правильные значения при резких изменениях температуры) 4. запускаете LinX (на максимальной задаче) 5. наблюдаете за температурами на CPU и на ядрах при достижении критической температуры (63 или 71 градус) МП уходит в защиту (не путать с блюскрином) 7. проанализируйте на сколько тепература ядер отличалась от "крышки" CPU в момент срабатывания термозащиты и совпала ли критическая температура с мониторингом
тоесть задача добиться перегрева хоть куллер подогревайте
_________________ Разгоним даже «Запорожец»
Последний раз редактировалось cannibal_pro 12.09.2011 15:22, всего редактировалось 3 раз(а).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения