Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24862 • Страница 204 из 1244<  1 ... 201  202  203  204  205  206  207 ... 1244  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 2X00 (микроархитектура ZEN+)!

Статистика разгона Zen+ систем, ccылка >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Для запуска процессоров 2X00 требуется биос с поддержкой agesa 1.0.0.0a - обновляйте заранее перед установкой процессора самостоятельно или в сервисном центре.
Ссылка 1 -> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4)
Ссылка 2 -> Процессоры AMD Ryzen 3000-й серии (Matisse\Zen2\7nm\AM4)
Ссылка 3 -> APU и Athlon линеек AMD «Bristol Ridge» & «Raven Ridge» (Socket AM4)
Ссылка 4 -> Выбор и обсуждение материнских плат под процессоры AMD Socket AM4 (Summit Ridge, Raven Ridge, Pinnacle Ridge и Bristol Ridge)
Ссылка 5 -> Выбор оперативной памяти DDR-4
Ссылка 6 -> Выбор материнской платы под процессоры AMD Socket TR4 (Threadripper) и обсуждение особенностей разгона
Обсуждение разгона ОЗУ -> Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах AMD (AM4, TR4). Обсуждение результатов. Советы.



Какой процессор выбрать
#77
FAQ
- Какой вольтаж выбрать для какой частоты?
- #77

- Какие пределы по вольтажу для ZEN+?
- Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.

- Какую температуру не стоит превышать при разгоне?
- 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).

- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+?
- Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.

- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370?
- Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.

- Precision boost override доступен только для X470?
- Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.

- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое?
- Через режим Offset +

- Стоит ли использовать P-state разгон?
- Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения

- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных?
- Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.

- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+?
- Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал

- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ?
- 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Помощь в разгоне ОЗУ
DRAM Calculator for Ryzen™ 1.5.1 + MEMbench 0.7 >> Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #16272644 (Последнее обновление : 13 мая ) + инструкция >> Процессоры AMD Ryzen 2000-й серии (Pinnacle Ridge\Zen+\12nm\AM4) #15856808

Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.

Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!


Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).


Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Persey omicron
Sky87
сделать нормальную версию? действительно) перебрать миллион комплектов памяти процов и плат? легко

в калькуляторе проблем нет c b-die, есть только проблемя с людьми которые вишеньку с торта пришли кушать, а об торт вытерли ноги

_________________
Twitter -> @1usmus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Скажите, а это нормально, что при включенном Precision boost overdrive запрашиваемый вольтаж процессора в простое до 1.512v доходит?
в биосе включил PBO с auto в on, PPT, TDC, EDC лимиты не трогал, они появляются только в мануале.
Меня раздел Core VID как-то напрягает. Ядро 0 отдыхает, при этом кушая 1.500v, ядро 1 бустится до 4223, запросив 1.481v, ядро 5 жмет максимум, но уже на 1.431v. Ядра 2 и 3 вообще 1.519v просили. CPU core SVI2 - 1.506v, при этом total cpu usage - 1.2%. Или это by design? Я че-то всегда думал, что в простое частоты и напряжения должны сбрасываться за ненадобностью. А тут оно наоборот шпарит в простое и снижается под нагрузкой.
Вложение:
pbo on.png
pbo on.png [ 159.34 КБ | Просмотров: 2370 ]


Стоит ли овчинка выделки с этим PBO, или оставить в авто? частоты в играх вроде стали повыше, но вот например синебенч прибавил полпроцента всего.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2018
Фото: 4
1usmus
я про тайминги в которых ошибки, а не в целом про калькулятор, не надо так реагировать, я очень благодарен за твой труд но если есть ошибки то их нужно исправлять, я если бы здесь вопрос не задал и не узнал бы что их местами надо менять.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Dark_Cloud
он и до 1,55 может поднимать, понижай вольтаж оффсетом

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Victor91rus
тоже не стабильно, в итоге стабильность памяти на 3533 зависит от фазы луны, один день стабильно, потом уже нет.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Sky87 писал(а):
если есть ошибки то их нужно исправлять

Причем тут 1usmus, если бракоделом оказывается производитель материнской платы?

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2014
Фото: 39
1usmus писал(а):
Статистика разгона Zen+ систем, ccылка >> https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... edit#gid=0

Сегодня нельзя посмотреть без логина в гугол, вчера можно было.

_________________
B650 ITX • 9700X • 32 Gb 6200c28 • RX 7900 GRE • NR200
B550 ITX • 5700G • 32 Gb 4000c16 • SKTC A09
A320 ITX • 5600G • 16 Gb 2666c16 • NAS/APU by makerunit


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2018
Фото: 4
Olegdjus
эээ, так мне калькулятор такие значения предлагал, не понял про материнку... :?:
Вложение:
0.PNG
0.PNG [ 64.71 КБ | Просмотров: 2272 ]


в итоге уже не знаю что ставить в этих параметрах на 3466 и поставил 4, итог таков:
Вложение:
1.PNG
1.PNG [ 271.82 КБ | Просмотров: 2276 ]

Вложение:
2.PNG
2.PNG [ 122.11 КБ | Просмотров: 2276 ]


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Sky87, извини, я думал у тебя tRDD_s и tRDD_l местами попутаны. На скрине явная ошибка.
Sky87 писал(а):
в итоге уже не знаю что ставить в этих параметрах

я бы с 6/6 начал. При этом tFAW=24.
Sky87 писал(а):
итог таков

Долгий тест получился. tFAW=16-20, tWR=12-16 (это диапазоны, начать с крайнего правого значения).
Можно еще tCKE попробовать снижать, в разумных пределах профит есть

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2018
Фото: 4
Olegdjus
вот fast профиль из калькулятора, тест действительно был долгим :?:
щас норм прошел
Вложение:
1.PNG
1.PNG [ 283.46 КБ | Просмотров: 2239 ]

Вложение:
2.PNG
2.PNG [ 122.04 КБ | Просмотров: 2239 ]


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Sky87 писал(а):
щас норм прошел

tFAW<4*tRDD_s особого смысла не имеет.
tRDRDSCL=tWRWRSCL можно на 2 попробовать поставить.
Если хочешь на напряжении <1.42 В получить 3533-3600 МГц, то можно попробовать шаг по tCL сделать, то есть на cl15 погонять. Думаю, что получить 3600 вполне возможно будет

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2015
Sky87 писал(а):
эээ, так мне калькулятор такие значения предлагал, не понял про материнку...

Причем тут калькулятор, если у тебя специфическая память? У нормальной памяти tRRDS меньше чем tRRDL, что подтверждается готовыми профилями в калькуляторе или вот/вот/вот. Теперь глянь на свои значения из тайфуна, поэтому и выдает такое.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
goaftw писал(а):
Теперь глянь на свои значения из тайфуна, поэтому и выдает такое.

Вот это бы увидеть. Интересно, где и кем всё же путаются тайминги. И может ли материнская плата на это влиять, если в том же RTC всё считывается верно? :?:

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2015
Olegdjus писал(а):
Вот это бы увидеть. Интересно, где и кем всё же путаются тайминги. И может ли материнская плата на это влиять, если в том же RTC всё считывается верно?

Да калькулятор правильно считает. Я сейчас ввел его данные tRRDS и tRRDL и получил те же значения. Тут или кривой экспорт профиля из тайфуна, или действительно специфическая память, где tRRDL гораздо ниже tRRDS.


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
goaftw писал(а):
Да калькулятор правильно считает

Да он понятное дело не причем. Или ОЗУ, или мать. Но во втором случае странно, что тайфун путает местами, а RTC считывает верно

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2018
Dark_Cloud писал(а):
Скажите, а это нормально, что при включенном Precision boost overdrive запрашиваемый вольтаж процессора в простое до 1.512v доходит?
в биосе включил PBO с auto в on, PPT, TDC, EDC лимиты не трогал, они появляются только в мануале.
Меня раздел Core VID как-то напрягает. Ядро 0 отдыхает, при этом кушая 1.500v, ядро 1 бустится до 4223, запросив 1.481v, ядро 5 жмет максимум, но уже на 1.431v. Ядра 2 и 3 вообще 1.519v просили. CPU core SVI2 - 1.506v, при этом total cpu usage - 1.2%. Или это by design? Я че-то всегда думал, что в простое частоты и напряжения должны сбрасываться за ненадобностью. А тут оно наоборот шпарит в простое и снижается под нагрузкой.
Вложение:
pbo on.png


Стоит ли овчинка выделки с этим PBO, или оставить в авто? частоты в играх вроде стали повыше, но вот например синебенч прибавил полпроцента всего.


Такая же фигня с напряжением была. Писал в ASUS (у меня ASUS STRIX), сказали так и должно быть. мой пост
При таких авто настройках у меня температура Tdie в нагрузке (тест аиды) подскакивает до 90+ моментально. Поэтому пришлось фиксировать напряжение. Хотя мне кажется это у меня с камнем что-то, поэтому он так греется)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Olegdjus писал(а):
Вот это бы увидеть. Интересно, где и кем всё же путаются тайминги. И может ли материнская плата на это влиять, если в том же RTC всё считывается верно? :?:

может там в спд ошибка

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Remarc писал(а):
может там в спд ошибка

Только сегодня читал про GIGABYTE Z370 AORUS ULTRA GAMING 2.0-OP
Цитата:
В общем, что-то было во вторичных таймингах, материнка дает установить tRC только на 64, XMP выставлял 73, плюс почему-то выставлял кривые tRRDS и tRRDL. Посмотрел через аиду, что должно быть в профилях, и прописал вручную все. А может дело было в биосе, потому что после одного из сбросов версия откатилась с F3 на F1.
Пока все работает и проходит тесты на 3200, оставляю как есть.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2005
Откуда: www.nvworld.ru
Sky87 писал(а):
он и до 1,55 может поднимать, понижай вольтаж оффсетом

Тут писали, что даже при отрицательном оффсете накидывается до 1.45v.
Я х-версию и брал для авторазгона, чтобы голова не болела. Все равно болит.

fat0n писал(а):
Писал в ASUS (у меня ASUS STRIX), сказали так и должно быть.

ну то есть бай дизайн.
Заметил такую весчь - если выставить в винде профиль Balanced вместо Ryzen, напруга в простое нормально садится до 0.8v (частота до 2200 вместо 3000). При профиле Высокая производительность ведет себя практически так же, как и на Ryzen optimized. Видимые настройки между профилями - параметр "Минимальное состояние процессора".


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.05.2018
Фото: 4
goaftw
Я несколько раз импортировал. Тайфун не причем.
Файл можно получить по ссылке:
DDR4RepTHP.html
https://yadi.sk/d/38I8gqdV3ZqCwa

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Olegdjus
Ну не знаю, я в целом гигабайт как фирму не люблю. Но какая есть.

Добавлено спустя 11 минут 21 секунду:
Dark_Cloud
Я когда понижал оффсетом на -0.1 не стабильно было. Плюнул и настроил 4.2 на 1.344 ллс 5 и забил.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2018
Dark_Cloud писал(а):
Тут писали, что даже при отрицательном оффсете накидывается до 1.45v.
Я х-версию и брал для авторазгона, чтобы голова не болела. Все равно болит.

ну то есть бай дизайн.
Заметил такую весчь - если выставить в винде профиль Balanced вместо Ryzen, напруга в простое нормально садится до 0.8v (частота до 2200 вместо 3000). При профиле Высокая производительность ведет себя практически так же, как и на Ryzen optimized. Видимые настройки между профилями - параметр "Минимальное состояние процессора".


Да, но при любом чихе всеравно скачет до 1.5. Т.е. это не лекарство.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2015
Sky87
Short Activate to Activate Delay Time (tRRD_S): 5,525 ns
Long Activate to Activate Delay Time (tRRD_L): 2,220 ns
Значит действительно память такая нестандартная или с ошибкой xmp записали, поэтому калькулятор выдает не как у всех.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24862 • Страница 204 из 1244<  1 ... 201  202  203  204  205  206  207 ... 1244  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexshanghai, b00german и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan