я вот про нагрев проца а Альберт про нагрев VRM из-за чего больше электричества жрать начинает ,у меня 350 вт а у него до 500 вт
у меня из-за температуры проца так как падает производительность нескольких миллионов транзисторов и чтобы компенсировать производительность на придельных частотах этих транзисторов надо поднимать значительно напряжение а нагрев VRM это просто потеря КПД ,скажем так, проще "блока питания"

Какой посоветуете процессор, FX 4300 или FX 4100? В основном для кодирования видео (рипы фильмов)

Или FX 6100?

Лучше поднакопи на 8320е какой нибудь, + бульдозеры достаточно медленные в кодировании видео, по личным наблюдениям (x264 по крайней мере)

~7-10 процентов разницы на одной частоте.

// Хай, Имптос)

Местами даже 15 процентов.

// Хай.

А сколько в х265 на fx6300?

balibu маловато у тебя.

michernov у меня память на 1600 работает и NB на 2200

потому таблица и предусматривает некую градацию, показывая нижний предел частоты

michernov 9% разницы в х265 между бульдозером и паилдравером

разогнать память и КП - сократиться

у меня у саблезуба этот 8пин приплавился. тоже менял пару месяцев назад. после выпайки "мамы" и отрезания "папы" от бп, разъединить их так и не удалось... в итоге и на мп, и на бп теперь новые "родители")

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
а кстати. а в линпаке должны быть разные гфлопсы при тесте 6144 memory и 12288? просто разнятся показания после прогона в таких режимах. в 6144 соответствует таблице, а в 12288 меньше флопсов.

Я тут отписывался не так давно по разгону fx 4330, была плата GIGABYTE GA-78LMT-USB3, на ней на частоте 4.4 проц грелся почти до ~73, кулер несерьезный - Deepcool Gammaxx 200T‎. Недавно проверил на другой плате Asus m5a97 le r 2.0, на той же частоте, процессор греется максимум до 63 в прайме. Это из-за 5 фаз питания на асусе? На двух платах вольтаж подобран самый стабильный.

Более, чем интересно.

А что по мультиметру творится?

8пин - это чисто питание на проц, а все что ты перечислил идет уже с большого 24пин разъема МП.



см. выше

Если не взял сам, не значит что FX не может.

Пруф в студию, где 500 по 12v! Балаболить не хорошо!
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14517163#p14517163



У этих плат 5 фаз, просто у гиги мосфеты совсем тухлые по току, зато современные и с лучшим КПД, а у асуса они древние, но достаточно мощные по току. Шим контроллер у обоих шляпа, о стабильности напряжения на этих МП не знаю как на 43**, но на 83** полная печаль. Просадки/завышения более 0.05v. Посему сложно поверить в стабильность напряжения у них.
Если сильно греются мосфеты, то они подогревают текстолит и процессор.
Может у тебя на асусе просто троттлинг и нету нагрузки на процессор полноценной? Ты бы потестил линпак/х265 в обоих случаях и сравнил результаты.

Гиги уже нет, с памятью, сата, биосом у нее тоже все плохо. Сейчас проверяю, в браузере в hwinfo - vcore - current - 1.428-1.440, как и должно быть, частоты все стабильные, запускаю прайм показывает - 1.380, но частоты все стабильные, в синбенче остался результат от того разгона на гиге - идентичен этому. Что-то действительно подозрительно холодный, раньше при запуске прайма температура была на отметке в 65 и поднималась до 72-74, может датчик врет градусов так на 10

а разве это важно?
Важно то что в предыдущем посте или видео была не просадка а работа VRM

почти 400 ВА могу найти на 4500 мгц

интересно а сколько будет потребление на 4.9-5.0 Ггц разве не 500 ВА (вольт-ампер)?
какой ответ будет на это раз ?

мне кажется что MeL мог бы и не менять свою материнку на Сайбер ,толку почти ни какого,благо с его слов это было не дорого

Физику совсем не учил в школе? Ну специально для тех кто плохо учился:
Разница по частоте между 5000 и 4500 всего ~10%. А учитывая что 1/3 проца это КП и л3, которые уже разогнаны и на 4500 были, то потребление от простого поднятия частоты не поднимется больше, чем на 10%. Основное потребление растет не от частоты, а от напруги ибо зависимость не линейная, а квадратичная!

Тебе стоит со своими детьми физику учить!

Он будучи полным нубом взял 5000/2600, и действительно ему наверное стоило сидеть на азроке с 4300/2400.

вот этот то как раз питается двумя фазами из десяти

что то у тебя как то не пропорционально выходи в математике две фазы против восьми = 1/3 да и работу основную проводит не кп и л3
а всё остальное в проце



по моему у него Асус была до Сайбера ? вот и не надо было вообще больше ни чего менять сидеть на 4.9/2600



это ты будешь рассказывать лохам и нубам как там чего не поменяется на FX после 4.5Ггц или у тебя запас у FX по частоте до 10Ггц
то то на большенстве материнок разгон до 4.5Ггц ,выше же проц жрёт только на 10% больше по твоим словам ,которые(материнки) не могут осилить проц в разгоне выше 4.5Ггц
--------------
это то что Ты написал в этой строке подходит как раз до частоты 4.5Ггц ,видать начитался где то явно не твои наблюдения и выводы по разгону FXсов
или это просто указывает на что то другое в твою сторону

Не у меня, а у производителя, так что все вопросы к нему, фото кристала есть в FAQ, там отлично все видно.

Будь любой на его месте с тем апгрейдом, что ему встал сайбер многие бы махнулись. И хорош с темы съезжать на чужие апгрейды, это их личное дело. Иди учебник физик открывай!