В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

смотри по коду, может слишком задираешь
при какой частоте?

aggression задирает по дефолту на 3.8, так понимаю в турбобусте.
Винда стартует и на частоте 4.2 (еще по моему на 4.4 получалось запустить) при напруге 1.3, но оценку производительности уже не проходит не то что linx.
Я же правильно делаю: выключаю турбобуст, выставляю множитель 42, выставляю напряжение проца 1.3 (второе напряжение +0.5, т.е. 1.8) остальное в авто и запускаю систему. Включаю linx, ловлю бсод, откатываюсь на множитель 41 и т.д.???
(всякие ring, vring и offset'ы я не трогаю - слишком сложно для моего мозга)
ЗЫ ранее сидел на q9500 + asus p5q3 - вот тут я разбирался, что к чему

Это с выключенным турбо в биосе? У меня к примеру vid без турбо в биосе 1.056 и даже при 1.4V на 4.2 синяк в linx Пока решил подзабить на разгон...

а у меня vid 1.006 плохой вроде,но неплохо помоему погнался 4400Mhz-кп 4000 Mhz ,при 1.225 v ,Linx 0.6.4. (много правда негонял,вроде и так стабильно) 5 проходов ,макс темп 74 С. http://s38-temporary-files..radikal.ru/e ... 206895.png ,0.6.5 почти сразу синяк ,да и фиг с ним
а вот дальнейшее повышение частоты уже просит сильно больше ,но 4700 Mhz при 1.3 v винда грузится , 4800 Mhz уже нет,а больше повышать ссыкотно (на постоянку),там же циферки уже красным нарисованы в биосе
проц нескальпировал и не буду,считаю что риск неоправдан.

OLD Hunter однозначно сказать не могу, т.к. по шкале "лютой УГэшности процессора" написано где-то было, что vid надо в дефолте биоса смотреть, а ТБ в режиме "авто" в дефолте. Скоро тоже психану и забью на разгон с такими темпами
ol17 мне бы хоть 4400 на 1.3 (на крайняк 1.35) стабилизировать
Так что же мне, забить на 0.6.5? попробовать на 0.6.4 стабильности добиться?

Palomino85
ol17
Чтобы нормально гнать Хасвеллы нужен скальп+ЖМ под крышку и это факт - у меня скальп дал минус 20гр, делайте выводы.
Но если проц изначально не айс, то склаьпить нет смысла - у меня и до скальпа брал 4500 при 1.25в, но даже в 0.6.4 было 90-95гр, стало 70-75 при той же нарпуге после скальпа, если проц до скальпа не берет скажем 4300 на вменяемой напруге, то скальпить смысла нет, скальп поможет снизить температуру, а не нужное напряжение на нужных вам частотах - тут уже лотерея - какой проц попался.

я забил на 0,6,5.

Himik_15 да это все понятно, просто в разгоне хочется исключить такой фактор, как неумелые руки (мои) и понять, камень УГ, мать УГ или я что-то не так делаю
Владельцы gigabyte материнок, помогите (в личку), какие напряжения выставлять!?!?

да я ветку по скальпам почти все прочел интересно,но все же считаю риск есть,и он неоправдан ,у меня на 4400Mhz в дом задачах и до 60 С неразу недоходило,в среднем чуть за 50 С (например 10-12 часов почти беспрерывной игры )ну и нафик мне етот скальп ?тэсты гонять, а зачем ?а если мне этого проца на 4400 Mhz небудет хватать ,то (ну сколько мне даст скальп ) +300 Mhz ситуацию неисправят придется брать другой проц,вот и получается что скальп нужен только для тэстов.
Другое дело если паста под крышкой со временем начнет сохнуть,и температуры будут расти , вот тогда риск станет оправданым но думаю что если и начнет подсыхать то года через 2-3 (незря гарантию столько дают)а там уже нежалко будет,если что,да и хватает мне щас 4400 ,после тубана ,просто ракета.

полностью согласен

Palomino85
странно. Плата сильно завышает напругув в дефолте. Возможно проц и правда не гонибельный. Тут такие случаи есть. У меня вид хоть и 1.090 но до 4.3-4.4 в разгоне линх 0.6.4 держит часами при боле менее адекватной напруге 1.3-1.35. Не знаю как там прайм будет держать... но 4.1 держит стабильно 12 часов только при 1.272В

Добавлено спустя 1 час 20 минут 11 секунд:

ужяс. А что тогда будет в прайме У меня был проц 4770к именно на 1.056В в дефолте - вообще жесткий экземпляр - я его сразу нафиг сдал.

Почему Вы не оставили 4.4 на постоянку?

Вопрос по существу,имеет ли смысл рассматривать камень 4670к,если скальп делать не буду? Понятно,что смогу разогнать там до 4.0 к примеру,но вот вопрос цены,много ли мне даст такой разгон и в какие тем-ры он упрется. Или же можно обойтись и просто 4670,разогнав его на H87 чипе немного? Нахожусь на стадии заказа,поэтому хотелось бы все прояснить уже до конца.

ну 4.1 держит прайм при 1.272.. он очень требователен. Зато есть 99% что не будет бсода вообще никогда. Однако на 4.3-4.4 можно завестись вполне сностно, если тестить лишь линХ 0.6.4 - 8 часов теста вполне хватает, если продержится для домашнего компа - естественно минимум 30к задач
Пока сижу на 4.1 - хватает. Ничего в проц не упирается и знаю что гонял 12 часов и через недельку еще 12 - 100% проход без перегрева, бсода и прочего.. Темпы в играх, прогах около 60. Напруга не высокая. Если и будет игра требовать или приложение ресурсы проца, то конечно прогоню до более высокой частоты, пусть и не столь стабильной



Обычно без скальпа 4670к в среднем это 4.2 - а в сравнению с 4670- там буст 3.7 на все ядра макс - этот +500мгц частоты.. решать вам - если охлад есть нормальный башенный уже на руках то я бы взял 4670к и практически любую материнку на z чипсете. Да и потом запас на будущее будет в случае чего

Почему 37? 38 же.

Охлад вода,с этим,как говорится, нет проблем. Запас особо не важен,железо будет использоваться до конца года,потом сменю сокет на 2011. В смысле практически любую маму,что даже за 3500 подойдет что ли? Н-р мсиай g43.

тоже забил
#77

на 4800 проходил 6.5.
тут уже лень копаться с вольтажами, ради статистики на которую всем плевать

Так ведь не все материнские платы умеют использовать этот баг и выставлять максимальный множитель TB для всех ядер.

i5-4670k удачный и до 4500-4600 можно без скальпа погнать, совсем неудачный 4100-4200, в среднем 4300-4400.
А обычный i5-4670 даже если +3МГц по шине и отобрать материнскую плату, которая даст выставить макс множитель для всех ядер, то получится меньше 4000МГц.
Стоит ли средний прирост 10% доплаты в 500р? ИМХО, стоит.
Интересные альтернативы:
1) купить процессор с заведомо хорошим разгоном
2) купить Xeon E3-1230 V3 или Xeon E3-1240 V3, цена почти как у i5-4670k, зато есть HT как у i7, что в части приложений скомпенсирует меньший разгон

не мой тока линкс 0,6,4 проходил, для 0,6,5 ему надо заоблачное напряжение, что то типа 1,47-1,5 в думаю--опасно.

Добрый день, друзья оверклокеры и просто читающие данный форум !
Хочу обратиться к вам за советом, так как просто не знаю что делать и как быть со своей проблемой !
Собрал я 3 недели назад системный блок значит конфиг такой:
Проц: i5 4670k
плата: MSI Z87-G55
Кулер: Zalman Performa
Термоинтерфейс: Zalaman ctg-2 ( Докупал отдельно шприц и менял термопасту, думал не правильно нанес
но оказалось проблема в другом - дальше объясню )
оператива: Corsair Vengeance 2x4 1600 mhz
блок питания: Chieftec CTG 750c
жесткий диск: WD 1TB 64 mb blue
Суть проблемы такова - Вольтаж без разгона 1.213 безо всякого разгона и с выключенным профилем x.m.p. и Enchanced turbo
сейчас вообще все настройки Биос по умолчанию и вообще вот скрин http://forums.overclockers.ru/download/ ... ew&id=8822
Скальпировать я его буду но думаю через год, для меня это не малые деньги что бы убить проц на 3й неделе жизни.
Может быть поможете как то решить проблему или все таки у меня мегаунылый камень ?
Пытался сделать кое какой разгон. Поставил множитель 40 и фиксированный вольтаж 1.189 но Lynx при этом все равно не прошел
дальнейшее поднятие напряжения не возможно про причине приближения к троттлингу.
Буду очень признателен любой помощи и советам
Хотел бы ещё добавить что память работает на 1333 mhz 9-9-9-24 при включении X.M.P профиля 1600 mhz 9-9-9-24 но более агрессивно работает turbo boost
тоесть на 3.8 в тестах но это почти моментальный троттлинг так как вольтаж при этом в CPU-Z 1.302 v кошмар короче какой то (