- Какие пределы по вольтажу для ZEN+? - Для ZEN+ предел стабильности кремния (LP12) по вольтажу: для всех ядер 1,330 и 1,425 для одного ядра при условии PBO Scalar 1X (это стоит у всех мат плат по дефолту без исключения). Для PBO Scalar 10X это 1,400 и 1,480 соответственно. Выше - гарантированные проблемы с TDP и со стабильностью. То-есть если вы наваливаете свыше 1,48 для разгона по всем ядрам - процесс деградации процессора запущен.Норма до 1,45.
- Какую температуру не стоит превышать при разгоне? - 80-85 градусов максимально допустимая. Рекомендуемая рабочая 70-75 (это не касается стресс пакетов).
- Гонится ли лучше ОЗУ на ZEN+? - Нет, контроллер памяти идентичен прошлому поколению, даже имеет идентичные прошивки. Единственно улучшение - более низкая потребность в SOC voltage. Статистика разгона памяти : 3400 МГц - 12,5% образцов , 3466 МГц - 25,0% образцов ,3533 МГц - 62,5% образцов при условии использования памяти на чипах Samsung b-die.
- Имеют ли материнские платы на чипсете X470 преимущества перед X370? - Единственное преимущество - улучшенный разгон ОЗУ. Только X470 имеет улучшенное экранирование шин, улучшенную топологию шин, заземление DIMM разъемов + измененный дизайн VRM(они стали холоднее). По разгону процйессора - отличий нет.
- Precision boost override доступен только для X470? - Нет, данная функция доступна и X370 и 350 и 320, но с модифицированным биосом, который можно скачать в этой шапке.
- Как настроить вольтаж CPU чтоб работало энергосбережение + сброс частоты в простое? - Через режим Offset +
- Стоит ли использовать P-state разгон? - Смысла в данном виде разгона нет, даже при ручном разгоне на последних AGESA был добавлен автоматический режим энергосбережения
- Можно ли настроить отдельно разгон для одного ядра и для всех остальных? - Частично да, но на материнских платах со встроенным BCLK. Вольтаж процессора через Offset + , множитель авто, BCLK 100-101.4. Абсолютно реально получить 4450 мгц для одного ядра (разумеется если экземпляр процессора попался удачный). Так же некоторые материнские платы имеют функцию дополнительно авторазгона, к примеру на ASUS crosshair 6/7 есть функция PE (performance enhancer) которая позволяет добавить частоту для всех ядер до 4,2-4,3 ггц + буст одного ядра до 4350мгц.
- Какая память (на каких чипах) предпочтительна для ZEN+? - Samsung b-die имеет наилучшую совместимость и разгонный потенциал
- Какой рекомендуемый вольтаж для SOC при разгоне ОЗУ? - 1,025 - 1,056 вольта достаточно чтоб достичь 3533мгц. Предел 1,17.
Убедительная просьба, прячьте все (любые) картинки и видео под спойлер - [spoiler=][/spoilеr], не используйте тэг [spoilеr][/spoilеr] без знака "равно" для картинок - он для текста! Уважайте друг друга! Не у всех Интернет безлимитный и многие смотрят эту тему через телефон.
Флуд и оффтоп даже под тэгом /офф или /спойлер - награждается ЖК, как и ответы на сообщения, его содержащие. Краткие правила темы. Увидели сообщение, нарушающее правила - просто жмите СК: отвечать на такие посты не нужно!
Последний раз редактировалось 1usmus 06.07.2019 17:22, всего редактировалось 95 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
fat0n писал(а):
Да, но при любом чихе всеравно скачет до 1.5. Т.е. это не лекарство.
Да там столько всяких защит встроено, и по температурам, и по питанию, может, мы зря кипишуем? инфы-то никакой, по крупицам собирать приходится. Смущает только, что, например, на матерях Гигабайта перед активацией PBO всплывает соглашение типа бла-бла-бла, есичо, амд ни при чем (как при установке Ryzen Master). У меня никаких соглашений и предупреждений не было. В биосе есть куча опций типа защиты от овервольта/андервольта, они по умолчанию все в авто, но можно их принудительно перевести во "вкл", на что это влияет и чем отличается от авто - хз. Я обычно не склонен рандомно включать не знакомые мне параметры. Взять тот же LLC (чтобы было понятно, картинка из обзора М7 - https://overclockers.ru/lab/show/91742_ ... gallery-33). Из описания непонятно, каким образом параметры друг от друга отличаются, и что считать "более высоким уровнем". LLC8 выше, чем LLC1? 8 же больше, чем 1! Сориентироваться помогает табличка с графиком, на которых уровень 3 соответствует прямой линии, т.е. 1в на входе должен выдавать 1в на выходе. Но при этом на LLC3 все равно какая-то компенсация в плюс присутствует, а режим "авто" по ощущениям соответствует где-то LLC2. На графике уровень "no overclock" стоит ниже, чем LLC8, т.е. просадка должна быть максимальной и соответствовать авторежиму. Зачем тогда в биосе 30 уровней LLC, кому это может быть нужно? вы бы в простое 1,5v понизили, а в нагрузке оно само собой сядет. По логике, их вообще должно быть три: авто со снижением для стока, нормал для ручного допила - сколько задал, столько и выдало, фаст с завышением для компенсации просадки при разгоне, все. Если я выставил _руками_ 1.3в, я ожидаю увидеть 1.3в на выходе, а не 1.55, 0.0002 или 9.99999. Наглядно это видно с LLC для NBSOC - в авто лупит 1.15в, выставляешь 1.025, получаешь 1.048-1.056 на LLC3. Да блин, если я написал 1.025 - я хочу увидеть 1.025, а не 1.05!! да еще и шаг неравномерный, не всегда +0,025 добавляется, где-то больше, где-то меньше. Почему я в угадайку играть должен? Это как с напряжением на память, выше приводил - многие значения просто для галочки, так как вместо заданного напряжения используют напряжение предыдущего шага для простоя и следующего для нагрузки. Я даже табличку себе сделал, т.к. достало угадывать, что будет на выходе. (там, где (?) - писал на память.) Может, кому пригодится.
Таблица соответствия выставляемых напряжений DRAM реальным на MSI x470 Pro Carbon: 1.340 - 1.344 1.350 - 1.344 в простое / 1.360 с нагрузкой 1.360 - 1.360 1.370 - 1.376 1.380 - 1.376 простой / 1.392 нагр 1.390 - 1.392 1.400 - 1.392 простой / 1.408 нагр (?) 1.410 - 1.408 1.420 - 1.408 простой / 1.424 нагр (?) 1.430 - 1.424
Умиляют еще поля, в которые надо писать значения вручную, но никаких значений, кроме вшитых заранее, оно не принимает. Ну так сделайте выпадающий список доступных значений, чтобы пользователь мозг себе не делал, что у вас можно, а что нельзя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
Sky87 писал(а):
тут вопрос в том надо оно тебе или нет
ну так это ж подавалось как фишка зен+ и х470, за что деньги-то плочены? основная идея в том, чтобы оно само бустилось там по нагрузке. если приложение юзает один поток, зачем мне еще пять ядер на максе молотящих? В видеокарте автобуст паскаля работает как часики, при малой нагрузке частоты скидывает и вентиль останавливает, я даже не лез туда, powerlimit добавил и курву вентиля подкрутил, и усе. Тут хочется так же.
Dark_Cloud тут вопрос в том надо оно тебе или нет, я долгое время тестил это PBO а потом понял что овчинка выделки не стоит, и щас вот так сижу
Вложение:
1.PNG
все ровно и четко
А какая температура в стресс тесте при этом? И какая система охлаждения? Я все понять не могу, почему у меня при 1.2 улетает за 80 температура при стресс тесте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Воронеж
?
Sky87 писал(а):
может сделаете уже норм версию калькулятора?
Господи, это самый смешной комментарий за всю историю этого форума. Я конечно извиняюсь за оффтоп, но это просто издевательство, как можно такое выдать... человек который потратил на это миллиард "жопачасов" и разбора каждого параметра, делал это для вас, чтобы вам было легче, который по сути сделал услугу АМД...каждый владелец райзена знает об этом калькуляторе, но вы...вы - зло.
_________________ Ryzen 7500F, ASUS PRIME B650M-K, 2x16GB KingBank Hynix A-die(6400 CL32), Zotac RTX 5050, LIAN LI A3, DQ750, Samsung 980 Pro 1TB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2005 Откуда: www.nvworld.ru
Результаты изысканий: Стал поджимать вторички, для tFAW по-прежнему выполняется соотношение TRRDS x4 минимум: 16 - ТМ5 3 цикла проходит, ошибка на 5 цикле; 20 - то же самое, 3 прохода ок, ошибка на 9. tFAW 28 (4*7) - ТМ5x12 проходит, HCI memtest 400-700% ok. Калькулятор предложил 15. В лоб остальные вторички с калькулятора (пресет 3400 safe Samsung OEM v2) не прокатили, пришлось биос сбросить. TRFC удалось снизить с 596 до 446 (ниже не пробовал, но на 416 ранее не стартовало), tRDRD/WRWR SCL 5/5 (было 7/7), остальное авто. По Аиде это быстрее, чем нестабильные 3466 с теми же основными таймингами. Основной буст по скорости копирования памяти (около 6,5%). Осталось только tWR пошевелить, но мне кажется, память и так на пределе. Если прайм выдержит, будет на постоянку.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
artemuss1990 потому что для тех кто читает changelog написано ключевые изменения и что использовать,а кто не читает получает стандартный расчет от таймингов что зашил производлитель
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд: Sky87 если у тебя материнская плата делает ошибку при чтении профлиля то вина только твоей материнской платы,парсер для импорта не изменялся уже пол года
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2018 Фото: 4
1usmus Ах ну извини, я незнал что для работы твоего калькулятора требуются православные материнки. Брал гигабайт так как они первые появились из 470 чипсетов.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Persey omicron
Sky87 Довольно флейма.Абсосали и разжевали что тайфун по какой-то причине сохраняет неверно профиль. tRRDS 3,500ns tRRDL 5,000ns это постулат был и будет. Буквы в конце абревиатуры это short и long. Long не может быть короче short.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения