Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
Barchetto у меня щас проц стоит на 3,65мгц 1,24в, турбо выключено, это по жаре, на всякий случай, а так 3,8мгц 1,3в, но это мне с процем повезло, как у тебя он будет работать не знаю. я просто говрю к тому что если что бы мать не сдохла и не вздулись кондеры на ней, да и БП будет по легче, то найди наименьшее напряжение для номинала, заюзай прогу PhenomMsrTweaker, ей из винды можно рулить множителями и напряжением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Самара
Barchetto, турбокор естественно стоит отключить, напряжение vcore 1.300-1,325 вам за глаза хватит. Меньше я бы не ставил, может привезти к снижению производительности в нагрузке. На тех напругах что я указал мать проживёт запросто 3-5 лет и ничего у вас там не вздуется... PS: Про разгон проца конечно забудьте, а вот память я бы помучил...
Barchetto писал(а):
NikeFreak писал(а):
у меня щас проц стоит на 3,65мгц 1,24в
что тут скажешь счастливчик! мне чтобы взять на профильной мп 3,6 нужно выставить 1,4в
Не завидуйте парню, я с уверенностью могу сказать что его проц работает неадекватно в нагрузке и занижает производительность. LinX очевидно у него выдаёт 63-68 максимум что для такого проца мало. Причём ГФлопсы с каждым проходом отличаются большой погрешностью, что может говорить о том, что процу нехватает напруги. Но у каждого свои цели. Кому то ради понтов в кайф "экономить электроэнергию" и они "незамечают" просадку...
Табунчик 3,6 адекватно удержит только на напруге 1,3в минимум! Инфа 100%
NikeFreak, можно скрин LinX 10 проходов на макс нагрузке? Что бы видно было ваши параметры железа (В частности vcore). Так чисто посмотреть, может я отстал от жизни и появились способы на дефолтовой напруге разогнать проц с 2800 до 3812 (это 36,1%)
_________________ MAXIMUS VII HERO|Intel Core i7-4790K@8x4400MHz|CORSAIR CML16GX3M4A2133C11B(4x4Gb)@2133MHz|GV-N970G1 GAMING-4GD|Noctua NH-D14|Smartbuy Ignition 4 240Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Самара
NikeFreak писал(а):
Майор КГБ в теме поищи я уже выкладывал и не один раз, и не один ты такой не верующий был, ты не отстал от жизни, просто камень камню рознь
Просто у всех понятия о стабильном разгоне разное. К примеру мой камушек при 3,5ГГц на напруге 1,325в выдает 69-70Гфлопс, на той же частоте но напруге 1,3в выдаёт уже 66-68Гфлопс
_________________ MAXIMUS VII HERO|Intel Core i7-4790K@8x4400MHz|CORSAIR CML16GX3M4A2133C11B(4x4Gb)@2133MHz|GV-N970G1 GAMING-4GD|Noctua NH-D14|Smartbuy Ignition 4 240Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
Майор КГБ может быть если больше дам и больше выдаст, но главное что система не зависает и нет синьки, мне этого хватает. мне не жалко электричиства, мне мать и проц жалко)) хочется что бы им по легче было, по этоому ищу наименьшее напряжение. тот же ллано на работе, по номинал стоит 1,4, хотя я ставлю 1,25 и все четко работает, думаю и меньше возьмет не пробовал, и так же на буке, стоит 1,215, я ставлю 1,150, проц полностью стабилен, так в следствии батарее хватает на дольше, меньше шумит и меньше греется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Самара
NikeFreak писал(а):
Майор КГБ может быть если больше дам и больше выдаст, но главное что система не зависает и нет синьки, мне этого хватает. мне не жалко электричиства, мне мать и проц жалко)) хочется что бы им по легче было, по этоому ищу наименьшее напряжение. тот же ллано на работе, по номинал стоит 1,4, хотя я ставлю 1,25 и все четко работает, думаю и меньше возьмет не пробовал, и так же на буке, стоит 1,215, я ставлю 1,150, проц полностью стабилен, так в следствии батарее хватает на дольше, меньше шумит и меньше греется
Ну вы просто видимо не замечаете "подлагиваний". У меня к примеру проявлялось лишь играя в Айон когда приходит сообщение в аську и открывается новое окно (единожды) подвисал звук о приходе сообщения этого. А так полная стабильность без синек и прочей лабуды. Так что можно долго мириться с небольшими подлагиваниями а можно не парить мозг и пользоваться хорошо работающей системой.
_________________ MAXIMUS VII HERO|Intel Core i7-4790K@8x4400MHz|CORSAIR CML16GX3M4A2133C11B(4x4Gb)@2133MHz|GV-N970G1 GAMING-4GD|Noctua NH-D14|Smartbuy Ignition 4 240Gb
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
NikeFreak Синька будет. И всё остальное будет. Просто пока везёт (не попадалось то ПО, которое это выдаст, или нагрузка). Только дело в том, что камень не работает в полную силу. Точно также, как разогнать Pentium 4, держать его постоянно в троттлинге, но утверждать, что вот, разгон удался.
Впрочем, кажись, мы уже спорили насчёт этого)) И я снова наблюдаю этот спор))
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2011
Майор КГБ писал(а):
Датчики на всей линейке процессоров AMD Phenom II Х6 (Thuban, 45nm) откалиброваны в сторону уменьшения температуры ровно на 10 градусов. Сделано это сознательно, что бы хвалиться какие они молодцы и смогли сделать проц "холоднее" чем Intel.
Простой вопрос: защита также реально срабатывает с запозданием на эти 10 градусов? Ваше мнение?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Самара
Jetfigter2015 писал(а):
Майор КГБ писал(а):
Датчики на всей линейке процессоров AMD Phenom II Х6 (Thuban, 45nm) откалиброваны в сторону уменьшения температуры ровно на 10 градусов. Сделано это сознательно, что бы хвалиться какие они молодцы и смогли сделать проц "холоднее" чем Intel.
Простой вопрос: защита также реально срабатывает с запозданием на эти 10 градусов? Ваше мнение?
Защита срабатывает как положено на 72 градусах. В документации естественно указанно макс температура проца 62 градуса (при ней сработает защита). Сделано что бы люди уверены были в верности датчиков наверно. По датчикам при 62 срабатывает, а если померить температуру, то покажет реально 72-73 градуса.
_________________ MAXIMUS VII HERO|Intel Core i7-4790K@8x4400MHz|CORSAIR CML16GX3M4A2133C11B(4x4Gb)@2133MHz|GV-N970G1 GAMING-4GD|Noctua NH-D14|Smartbuy Ignition 4 240Gb
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.02.2011
NikeFreak писал(а):
ты какой то дикий что ли тебе cannibal_pro все по полочка рассказал что и какого ты не все споришь возьми и сам проверь, да и что проверять, если уже все в этой теме знают что ядра показывают на 10-20с меньше чем нужно, у кого как. а мать приблизительно точную температуру показывает, что еще не понят?
Я не дикий. А Вы точки и запятые раставте. А то тяжеловато понять смысл предложения.
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Майор КГБ писал(а):
Защита срабатывает как положено на 72 градусах.
То есть Вы, как и я, считаете, что "кривые" датчики вырубают проц с запозданием на эти 10-12 градусов ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2007 Откуда: от туда
I.N. писал(а):
Синька будет
да мало ли что будет, щас все работает и видает столько же флоп сколько должно.
I.N. писал(а):
Только дело в том, что камень не работает в полную силу. Точно также, как разогнать Pentium 4, держать его постоянно в троттлинге, но утверждать, что вот, разгон удался
ну не надо парку перегибать, можем марками и флопами померятся, не думаю что мой проц будет хуже, в приделах погрешности конечно, даже учитываю старую мать на ам2+ и память ддр2. в каких тестах лучше прогнать что бы очки или баллы какие нить были, что бы можно было сравнить?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Самара
Jetfigter2015 писал(а):
Майор КГБ писал(а):
Защита срабатывает как положено на 72 градусах.
То есть Вы, как и я, считаете, что "кривые" датчики вырубают проц с запозданием на эти 10-12 градусов ?
Объясню. По датчикам температура критическая составляет 62 градуса По документам критическая 62 Т.е. сработает защита как и указанно в док-тах при 62+ градусах.
Если самим сделать замер температуры, то мы узнаем фактическую температуру равную 72+ градусов. Т.е. датчики срабатывают когда и должны, просто в документах указанна температура с учётом калибровки. В этом можно убедиться посмотрев предыдущее поколение процессоров АМД (970 Фен например) он имеет адекватные датчики и там по доктам греться может до 72 градусов, до стольки и греется.
Отсюда делаем вывод. Брака в процессорах нет. Просто датчикам нельзя верить. Вернее можно но прибавляйте 10 градусов везде, и в крит темпу по документам и в датчиках на 10 градусов больше...
_________________ MAXIMUS VII HERO|Intel Core i7-4790K@8x4400MHz|CORSAIR CML16GX3M4A2133C11B(4x4Gb)@2133MHz|GV-N970G1 GAMING-4GD|Noctua NH-D14|Smartbuy Ignition 4 240Gb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Майор КГБ с поправкой - не во всех случаях, иногда попадаються всёж индивиды с нормальной калибровкой, илиже мониторинг мп завышает до 78+, или занижает до 62 становиться на равне с ядрами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2009 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 57
cannibal_pro писал(а):
на постоянку с воздушным охлаждением не советуют поднимать напряжение выше 1.5, на воде можно только позаботтесь об охлаждении цепей питания, а так на сколько совесть позволяет
интересно, а почему именно так, если есть еще нормальный запас по температуре , я так понимаю 10% от (1.475v) это примерно 1.6v (а 10% это вроде не очем) или я неправ?
_________________ MPG X670E CARBON WIFI G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 Мгц CL30-36-36-48, БП 1200 w. Be Quiet Dark Rock Elite Corsair Obsidian Series 500D RGB SE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ivan-cykunov писал(а):
я так понимаю 10% от (1.475v) это примерно 1.6v (а 10% это вроде не очем) или я неправ?
какие еще 10%? и причем тут 1.475v? это напряг в условиях бесполезного турборежима а не при нагрузке на 6 ядер, а надо бы брать от vidа при полноценной нагрузке раз идет речь про то насколько можно поднять напряг. воткни на воздухе 1.6 и погоняй полноценную нагрузку в виде линпака 64бит, за сутки проц деградирует 100%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2010 Фото: 0
Майор КГБ писал(а):
Табунчик 3,6 адекватно удержит только на напруге 1,3в минимум! Инфа 100%
Видимо мой исключение из правил у меня на профильной мп держит 3,6 только при 1,4 минимум! У Load-Line Calibration (нету не выкл и вкл) просто авто может чего там выставить надо? некогда не имел дело
_________________ Intel Core i5 3570K | Asus P8Z77-M Pro | Samsung DDR3-1600 8GB | ATI Radeon RX 570 4GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Самара
Barchetto писал(а):
Майор КГБ писал(а):
Табунчик 3,6 адекватно удержит только на напруге 1,3в минимум! Инфа 100%
Видимо мой исключение из правил у меня на профильной мп держит 3,6 только при 1,4 минимум! У Load-Line Calibration (нету не выкл и вкл) просто авто может чего там выставить надо? некогда не имел дело
У вас плохая мать и/или БП. С процом всё впорядке...
PS: Только что купил себе i7 2600K Буду брать планку в 5ГГц
_________________ MAXIMUS VII HERO|Intel Core i7-4790K@8x4400MHz|CORSAIR CML16GX3M4A2133C11B(4x4Gb)@2133MHz|GV-N970G1 GAMING-4GD|Noctua NH-D14|Smartbuy Ignition 4 240Gb
Сейчас этот форум просматривают: Rios, Speede, TTXT и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения