TurboBoost отключен? (не знаю как это на асроках делается)
На гигабайтах если TB не отключить принудительно, то VID завышается на ~0.05-0.1В на всех процах.

Да, это очень удачный экземпляр именно для экстримального разгона.
Мой на 4500 так же хорош (на 1.1В может LinX крутить), но у него кривая напряжения загибается вверх раньше, в районе 4700-4800МГц, на 5000МГц меньше чем с 1.25В вообще не суйся...

Это Вы написали полный бред- особенно касаемо Ivy.. имхо.. Как решал, так и решает.. И является естественно ОДНИМ из факторов удачного разгона..

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Тут чистая правда для плат Asrock- а на Ivy- 0.04 на 100 Мгц..

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Если на Asrock отключить турбобуст, то и разгона не будет- 3400 потолок)))))))) Такая вот шляпа))

Сколько вы проверили процессоров Иви и Хасвеллов? Причем здесь отключение турбобуста? Его для разгона нужно включать, чтобы множитель можно увеличивать, а не для того чтобы разогнать на Асроке.

Еще бы, 1.5В и на 45нм линфилд с вольфом дофига, а тут 22нм! У хасвела какая напруга официально допустимой и безопасной является 1.3В, как у айвика, или ниже?

Больше 2-х сотен и около 100-ни материнок Asrock..

братва а как отключить ТВ на материнке асус сайбертуз 87,короче в настройках его отключаю и множитель на авто сразу становится, короче как сделать чьоб множитель не слетал при отключении ТВ???

Привезли на скальп сегодня еще один неплохой образчик..
VID=0.992 (у моего 1,009)- разница 0,017..
При разгоне учел и получился вот такой довольно таки хороший резалт:

Чего ставил:
Режим Override
Vcore 0.992
Offset +0.26
VRIN 1.84..

BY_Pashka,
batch у проца какой?

TyPuCToZ, бесполезно. Даже на одном батче разброс может быть больше 300 МГц.
BY_Pashka, выкупи его и продай дороже)
Silivoncik, никак.

N1ghtwish писал(а):

Еще бы, 1.5В и на 45нм линфилд с вольфом дофига

Ы, я сейчас пишу с линфилда, на который давал 1.776

#77

1.5 В можно, но если есть доступ к отрицательным температурам)
Salk http://www.xbitlabs.com/articles/graphi ... ics_8.html
Если не поздно, погугли что-то вроде integrated graphics dependence memory.

Это то понятно.
Но мне кажется, что в более свежих батчах в среднем разгон лучше.

+1
Одно время пытался wolfdale при 1.6В зажарить специально - не вышло.
ИМХО, начиная с 1366 процы чаще дохнут от запредельных напряжений на контроллере памяти, а не от Vcore.

Это можно у BY_Pashka или MaJ0r спросить, через них много процов прошло.

Хасвелл сдох хз от чего... На SA я и больше подавал, по темпам он был ниже 20*С, сдох КП, кстати (1 раз из 10 висит 55 пост-код, остальное - циклический ребут), на память я 2.1 подавал - не дох, а тут при переходе с 2.0 на 2.05 накрылся...

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
А, ну да, я еще линпак на 1.55 (+0.05 В из-за LLC) гонял, водянку тестировал, дотестировался

Может в штеуд пасту и мажут для того, чтобы процессор нельзя было использовать на высоких напругах - камень просто уходит в троттлинг.? С ЖМ и хорошим охладом перегреть ядро не так просто, особенно ивики.

Проц еще в сокете- приедет клиент- буду отдавать-посмотрю..
По свежести батч судить сложно, но я все же скажу, что исходя из моего общения с данным семейством 4670К ситуация остается такой же, как и на старых батчах.. Из 10-ти процессоров 2-3 еще более-менее идут с вольтажом до 1,02...
Хотя и это не аксиома.. Было однажды специально закуплено 5 процессоров для скальпа и продажи- все имели VID от 1,06 и выше(( Но им ничего не помешало взять 4600 на 1.315-1,342...
Работают беспроблемно до сих пор..

Посмотрел батч- 3313А683

andrey_777
Значит ты все таки убил свой камень?
Видимо более 1.45в на воздухе/воде лучше не давать.......даже для тестов и то видимо нет смысла, по последним тестам тут в лабе хасвелл на 4500 идет как санди на 5000 в играх, то есть производительность с запасом, я поэтому остановился на 4500 и безопасной напруге - все летает и не жарко после скальпа, ближе к концу гарантии можно поиздеваться будет

Не менее интересно и то, что хасфейл 4500 идет как ивик 4600. В догоняющих остался только сандаль

Если не трогать digi+, то больше 1.45, т.к. со всякими LLC в линпаке получатся все 1.5 В.

Эхххх.
Уехал мой расчудесный i7-4770k к лучшему хозяину в мир скриншотных разгонов и низких температур.

Его место пока занял еще более чудесатый (правда с противоположенным смыслом) i5-4670k с батчем L307xxx и VIDом 1.045В, который без скальпирования с трудом берет 4.2ГГц.
Надеюсь временно

Кстати, заметил нюанс - VIDы i5 и i7 напрямую сравнивать смысла мало, т.к. у i5 множитель на 1 меньше, и если моему i5 выставить х35, то VID будет 1.08В уже.
Если делать такую поправку, то все 5 хасвелов, которые у меня задержались, соответствуют правилу "меньше VID = лучше разгон".
Жаль я в самом начале не вёл статистику по процам, которые были не мои или не задерживались у меня.