Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2004 Фото: 0
BoogieMan Многовато конечно для штатного режима тем более под задманами/тайфунами.
Могу предположить что либо пасту толсто мажешь (у меня такое под боксом было - разница составила 6С), либо
крышка проца неровная.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2007 Откуда: Уфа
BoogieMan Переставь кулер, возьми путёвую термопасту АлСил3 или хотья бы КТП8, почисти проц и кулер от старой, потом поствь комп так, что бы проц находился горизонтально, нанеси термопасту на центр проца (в количестве необходимом для покрытия всей площадки проца) после чего установи сверху кулер и небольшими круговыми и покачивющими движениями с прижимом доведи до минимального зазора между порцем и кулером (определяется просто оторвать потом проблематично ) после можешь не ставить прижима, протести, да пибудет с тобой СИЛА!!! Добавлено спустя 4 минуты, 14 секунд Ну чё вы народ говорите?!!! При самой кривущей крышке, но нормальной установке темпа в простое изменится на 1-2 градуса, тут другое
_________________ P5B Deluxe, Intel Core 2 Duo E6300, Thermaltake Big Typhoon, Corsair TWIN2X2048-6400C4, Gigabyte GV-NX76T256D-RH GeForce 7600GT
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2007 Откуда: Уфа
Аха, при кривой крышке, но при полном контакте (делается как писал выше) в простое практически нет отличий! При прогрузе есть, практически на добрый десяток.... Тут не то
Сообщение исправил
Big_Sam
_________________ P5B Deluxe, Intel Core 2 Duo E6300, Thermaltake Big Typhoon, Corsair TWIN2X2048-6400C4, Gigabyte GV-NX76T256D-RH GeForce 7600GT
Здравствуйте товарищи гонщики! Обращаюсь к вам за помощью потому как имеется проблем-ка - не могу разогнать проц в асинхронном режиме, точнее могу но макс. частота фсб при этом не может превысить порог в 1225мгц (306.25 по шине). В синхроне память с фсб может стабильно работать на 1175мгц, дальше ити естественно не позволяет память. Собственно возникает вопрос: почему с такими-то девайсами проц не набирает хотя бы 3гц в асинхроне ? Лично я ждал от этих процессоров намного больших частот. Может кто знает в чем проблема?
В Core 2 Duo есть два датчика - один старый аналоговый, другой - новый цифровой(его данные и показывают TAT, CoreTemp). Аналоговый расположен ДАЛЬШЕ от ядра, чем цифровой и греется соответственно меньше.
Ерунда.
Триг писал(а):
ТАТ - утилита для ПРОГРЕВА проца.
Объясняю специально для непонятливых: в процессоре нет нагревательного элемента. Там есть электронная схема, которая разогревается при активной работе вследствие потерь в полупроводниках. Процессор не нагревается, когда не работает. А когда работает - нагревается, и чем активнее работа - тем больше нагрев. Конечно, разные блоки процессора нагреваются при работе неодинаково. Больше всех греются АЛУ, меньше всех - кэш. Так вот, одна из основных причина сбоев процессора при разгоне - неустойчивая работа его наиболее "горячих" блоков, в том числе АЛУ, который по полной программе нагружается тестами S&M и TAT. При "разогреве" TAT'ом процессора последний активно работает, да еще в условиях максимальной температуры. Это - отличные условия для тестированя стабильности процессора!
Morr писал(а):
Я хочу предложить методику калибровки термоанализирующих прог
Не надо, все это давно обсудили, проверили и разжевали.
AXEL46 писал(а):
Лично я ждал от этих процессоров намного больших частот.
Вот и зря. С такой конфигурацией экономить на процессоре, да еще перед приобретением не навести справок о его разгоне? Поделом...
The Intel® Core™2 Duo desktop processor E6000/E4000 sequence introduces the Digital Thermal Sensor (DTS) as the on-die sensor to use for fan speed control (FSC). The DTS will eventually replace the on-die thermal diode used in pervious products. The processor will have both the DTS and thermal diode enabled.
Вот еще занятная картинка: #77 Tprochot - цифровой датчик, Tdiode - старый, аналоговый
Цитата:
Так вот, одна из основных причина сбоев процессора при разгоне - неустойчивая работа его наиболее "горячих" блоков
То есть ты считаешь, что если процессор работает неустойчиво и с ошибками - то винда обязательно выкинет синий экран или комп уйдет в ребут. Бред ИМХО.
Если тестить ORTHOS'ом, то ошибка может возникнуть и через час и через два. При том что ТАТ работает нормально.
На номинальной частоте же такого нет. Вот тебе и нестабильная работа.
А если тестить только ТАТ'ом, то не надо потом жаловаться, что система зависает раз в два-три часа. ТАТ ошибки не ловит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2005 Откуда: Нижний Новгород
К вопросу о нестабильности. Время такта процессора содержит в себе т.н. время задержки, которое хакакреризует любой логический элемент, чем элемент проще, тем время задержки меньше. Одним из путей увеличения мегагерц составляет снижение времени задержки, а когда грай, тогда и появляются нестабильности и глюки Особенно в активной работе, когда работает всё.
Триг писал(а):
ТАТ ошибки не ловит
Ошибки ловит пользователь, но с помощью софта типа ТАТ. А если процессор греется сильнее -> он больше работает, больше загрузка, а ТАТ прогревает лучше всех. Это как аксиома. А теперь читаем выше пост товарища Abdalla об устройстве процессора из ЛЭ, которые нак=греваются в работе. Это аксиома.
_________________ Чтобы стать похожей на своего кумира, 15-летняя фанатка Даны Борисовой вышибла себе мозги!
css.rinet.ru - Клан [Doc]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Итак отчеты по процам Л2 6400 с маркировкой Т9,
#77
странные она если честно, до этого стоял В2 450*8 при 1.58-1.6 макс темп была порядка 62-66гр по показаниям (не ТАТа), поставил 1.6125 сразу (1.58 в бурне) память Микрон способна на 1000(4-4-4-12), 1ый пост и так далее шел с частоты 450, уперся в 495*8
#77
Думаю не плохо, грузим винду, постепенно опускаемся до 475*8, стабильности все нет (на воде)
Более менее научились считать Пи 16М на частоте 465*8
НО по показаниям АтиТрейТула в простое 40-43 под нагрузкой (Ортос ТАТ) температура резко поднимается до 90-97ГР!!!! Понятное дело грешил на плохой контакт, снял водоблок, прижим равномерный, намазал еще раз, поревернул ВБ на 90гр, установил, та же фигня, совершенно не понятно как такие температуры возможны, при этом час 2х записей Ортоса крутил без проблем...Супер пи считал, я до сих пор не могу найти объяснения ТАКИМ температурам, в итоге поменял проц на следующий и приблизительно тот же эффект(1ый кстати был самым лучшим) температура без разгона на воде в простое 34-36 в нагрузке рездо до 65-68гр, такого не может быть, потому как предыдуший проц на В2 без разгона грелся 30-33 до 45-48гр...налицо либо неправильное считывание мамки Асус P5B-Delux либо просто БИОС корявый (1004)
В итоге нормальное функционирование проца лучшего на частоте 463*8 итого 3.7
Кстати попка у процов различаются, найдите 10 отличий
#77
Kireev_A Недостаточно считать систему стабильной только лишь потому что она не уходит в ребут при максимальной нагрузке.
Глюк проца может очень редко проявляться и никак не влиять на работу системы в целом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2005 Откуда: Kyiv, UA
Хотелось бы вставить свои 5 копеек с вопрос о стабильности разогнанного процессора. За свои почти 5 лет, которые занимаюсь разгоном, пришел к выводу, что лучшим показателем стабильности является Prime95 (Orthos). Был опыт, когда после разгона проверял стабильность например S&M и после многочасового тестирования он не показал ошибок, игры и 3дмарк работали тоже стабильно. Ошибка проявилась случайно, при архивировании/разархивировании Rar-ом. Не совпала контрольная сумма. Решил запустить Prime95 и через некоторое время он показал ошибку. Сейчас только таким образом и проверяю стабильность. Причем тестирую на протяжении не менее 5-6 часов. Этот способ не удобен тем, что занимает много времени, но зато с тех пор, как я начал пользоваться данной программой, никогда никаких ошибок в разгоне я не встречал. И не обязательно из-за ошибки комп должен перезагружаться, можно просидеть и несколько недель на нестабильной машине и не замечать ошибок, все зависит от того, какие задачи на ней выполняются.
_________________ Зверь самый лютый, жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь. (С)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Поддерживаю, именно Прайм 95, 2 копии...без мусора в памяти, Бленд Тест 5-6 часов... Ортос иногда выкидыывает ошибку из-за переписаного кода, не совсем ему доверяю....старый добрый Прайм 95 лучше!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.07.2003 Откуда: Москва Фото: 21
Foxtrot писал(а):
Rasamaha Не верьте вы программным термодатчикам. Лучше используйте термопару!
Можно на Ты я еще не такой старый, вообщем то выводы однозначны,
Разгон приемлимый у Л2 до 3500-3600 на воде, местами можно 3.7-3.8, вообщем то и В2 такие попадались, но тут все скопом работают на 3.6 на воде правда и при 1.57-1.6в, что неплохо,т.к. удручающая моя статистика последних В2 осиливали только 3.3-3.4, вообщем то Интел планомерно наращивает частоты, вылизывая тех процес уменьшая брак, и снижает энергопотребление.
В Core 2 Duo есть два датчика - один старый аналоговый, другой - новый цифровой(его данные и показывают TAT, CoreTemp). Аналоговый расположен ДАЛЬШЕ от ядра, чем цифровой и греется соответственно меньше.
Да будет вам известно, что в Core 2 Duo четыре термодиода/термодатчика - по два на каждом ядре. Из этих двух один ("измерительный") используется для программного мониторинга температуры, а второй - исключительно для автоматического управления термозащитой. Какой там цифровой, а какой аналоговый - неважно. Важно, что оба они расположены в зоне наибольшего нагрева, а программы отражают показания, полученные только с "измерительного" термодиода каждого ядра.
Триг писал(а):
То есть ты считаешь, что если процессор работает неустойчиво и с ошибками - то винда обязательно выкинет синий экран или комп уйдет в ребут.
Как правило, так и присходит. Иногда - зависание, аварийное завершение работы программы, ошибки при выполнении последней.
Триг писал(а):
Если тестить ORTHOS'ом, то ошибка может возникнуть и через час и через два. При том что ТАТ работает нормально.
Раз на раз не приходится. Не существует универсального теста для всех процессоров, чтобы "прогнал" его, и определил стабильность. Иногда один тест выявляет нестабильную работу, иногда - другой, иногда - несколько разных тестов. Да и один и тот же тест за час может не "поймать" ошибку, а за сутки - "выловит" ее.
А иначе бы не было такого явления, как разгон: производитель сам бы тестировал все свои процессоры точно и такого большого запаса, как сейчас, не оставлял!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения