у одного 90 у другого 55 разница очевидна
Я вот на своём поднял аж 970 попок с 965 в 3 D 06

Всем привет. Взял погонять 1055Т-ый, мать профильная гига, биос F8g - последний. Собсно что в CPU-Z, что в HWiNFO64 (обе последние, новейшие версии) показывает странный TDP. То блин 109, то 117!! Может у меня подделка какая-то, по ФАКу же только 95 и 125Вт есть модели. Прям не знаю куда и копать-то...

http://imageshack..us/photo/my-images/29/64573834.png/

http://imageshack..us/photo/my-images/593/90717905.png/

v3r3r
Забить на CPU-Z. Показывает от балды по-сути.
Я уже выкладывал в теме замеры (у меня самого аналогичная связка 1055T + MA790XT).

I.N. пытался искать через ваш профиль, нашел много интересного, но только не ваши замеры )) Впрочем раз глючат проги - та и фиг с ними. Теперь меня волнует немного другое, я тут выяснил, что процик мой все же "Блэк Эдишн" (множитель не залочен), а значит проверить максимальный разгон еще проще, чем через шину.. Хотел бы уточнить одну деталь: если тупо повысить напругу, чтобы играться с множителем, то этого достаточно будет или еще где напруги добавить нужно для стабильности (например КП - он же в проц встроен)?

v3r3r, 1055 BE?

slipknot!, я ж в кавычках написал, может и не BE, но множитель там до 30-ти можно поднять. А раз так, то насколько я помню по своему предыдущему процу, где выше помойму 16-ти уже не поднять, то это все-таки ВЕ!

Кстати не ответишь на мой предыдущий вопрос?

Наверное все таки 1090T?

v3r3r сначало проверь максимальный разгон самого CPU, затем приступай к разгону CPUNB и памяти
напряжение на CPUNB 1.35V
низнаю какой у вас там процессор, но всеже не мешало бы скриншоты выложить, а не на словах это все говорить

HellSet, разве со свободным множителем 1055Т не бывает?

А это тогда что: #77#77#77#77#77

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
cannibal_proспасибо добрый человек, сейчас буду пробовать.

v3r3r либо глюк биоса, либо гига научилась делать анлок, либо всетаки проц попался с разблокированным множителем, кстати такой должен легко взять 4GHz
отвечу на твой вопрос по TDP, ни CPU-Z ни какая другая программа не показывает правильный, но CPU-Z показывает приблизительно верные данные, т.к по ней можно выяснить проц 95W или 125W, чем меньше значение тем лучше для разгона

Через множитель: 3.8ГГц при 1.4V ((
#77
...Дальше не вижу смысла гнать и так гигантский вольтаж. В тесте винды вместо 7.5 по процу и памяти стало 7.6. А я ж на этом компе торренты качаю, мне на 24/7 такое не подходит. Верну-ка я лучше пока обратно ТурбоКорБуст с 2.8 до 3.3. А как выйдет БФ3 - сделаю с 3.3 до 3.6

v3r3r последний скрин больше на фейк смахивает :
AMD Phenom II 1050T
такое ощущение, что взяли скрин от 1090Т и исправили на 1050, я понимаю, что версия CPU-Z 1.54/56 еще плохо определяла этот проц, но тут самая последняя, ну да ладно.
вольтаж 1.4 - бешенный? не говорите чушь, для 3.8 это вполне нормально,
да и для торрентов проц не разгоняют, иногда даже наоборот снижают производительность

cannibal_pro, эти 3.8 они так и остаются всегда, т.е. вот я поиграл, например, и больше произв-сть мне не нужна, но при рагоне множителем гигагерцы не сбрасываются и это блин печально. По дефолту же процик качает торренты на 800МГц и напруге 1.168 - что меня очень устраивает. А насчет скрина цпу-з - это прога мудрит. Делал тест в АИДА64 - там 1055Т как и положено кажет. #77

v3r3r используй феном твикер, там все можно настроить для сбрасывания множителя

4 v3r3r
Ну и(или) профиль создай с парковкой ядер и будет те счастье .

Разогнал я свой phenom II x6 1055t до 3.7 ггц, после перезагрузки пк частота процессора становится 2.12 ггц и далее работает на ней. Захожу в bios настройки остались прежними(для 3.7 ггц). Почему тогда процессор работает на такой низкой частоте?

zab-dj чем проверял? Какой множитель при этом

zab-dj хм, давайте по порядку:
1. заполните профиль, чтоб могли знать о чем речь идет
2. какие настройки делались в BIOS (множитель, частота FSB, частота памяти, тайминги, напряжение памяти и проца, частота NB, CPUNB)
3. также желательны скриншоты проблемы

Частоту смотрел в CPU-Z, множитель 8. Ну и в linx проверять с частотой 2.12 ггц смысла нет.

Вроде понял свои ошибки, завтра ещё попробую.