В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2574582 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2573681 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
56 латентность в таком режиме. Ну да, я же юзаю wallpaper engine, а в фоне может и ещё чего висит. Короче, я так понимаю 65 латентность для райзенов 5000 это норма. Уберу тогда сопротивления и часть напруг сниму. Разожму немного тайминги. У 5000ных райзенов же снижена зависимость к таймингам? Для игр естественно
_________________ Ryzen 7 9800x3d MSI X870 TOMAHAWK ARCTIC LF II-280 [AX5U6000C3016G-DTLABBK] RTX 4070 super Aero oc Kingston KC3000 Samsung 980 PRO 2Tb LIAN LI 216X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 146
DemonAk писал(а):
К тестированию поядровой курвы. У меня все вроде как стабильно, bsod/whea ребутов нету в простое, но решил тут прогнать снова prime95 (все потоки) с запущенным ryzen master что бы видеть нагрузку/частоту ядер, но в этот раз выбрал Large FFT, потом custom и поставил галочку Run FFT's in-place, и сразу же вышибло потоки 20,21 (ядро 11)
Кстати, да! Я вот тоже ради интереса протестировал свой проц (all core -30), везде и всюду было стабильно LinX, Prime95 Small FFts, Large FFTs, а вот решил потестировать, как и Вы, и действительно через 20 минут одно ядро "отвалилось", а через 40 минут - еще одно! После того как на эти 2 ядра поставил вместо минус 30, минус 25 - после 1,5 часа тестирования - ничего больше не вылетало! Так что действительно хорошая проверка стабильности андервольта по Curve Optimizer! P.S. вообще представляется, что при тестировании стабильности 5000-й серии есть два пути: если фикс - тогда LinX, Prime95 - Small FFTs, если настройка по CO c андервольтингом + PBO - тогда LinX и Prime95 Large FFTs, потом Custom+Run FFTs in-place.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Россия
RW писал(а):
это не норма, у меня на IF2033 задержка и то меньше
Так а что делать то? Если это проблемы софта, т.е. винды. Не переустанавливать же мне его? А ужимать ещё тайминги и повышать частоту ничего не даст. Тоже самое играться с напряжением, сопротивлениями и LLC. Сейчас оставил только вручную все тайминги + напряжение на память. Все остальное в авто и все равно латентность около 66, тоже самое что я игрался с другими параметрами.
_________________ Ryzen 7 9800x3d MSI X870 TOMAHAWK ARCTIC LF II-280 [AX5U6000C3016G-DTLABBK] RTX 4070 super Aero oc Kingston KC3000 Samsung 980 PRO 2Tb LIAN LI 216X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
MarWood писал(а):
Так а что делать то?
Для начала поставь в биосе все напряжения в авто, не понятно например зачем vddp у тебя 0.950, если больше 0.900 не требуется. С ccd и iod тоже самое. Для фабрики 1800, эти все напряжения можно в авто оставлять. Что с PBO, включен или нет ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
MarWood писал(а):
Это ты про FLCK говоришь?
Нет. Запусти нормальный зентаймингс, либо дрова поставь и посмотри частоты шин. У тебя почти наверняка рассинхрон шин, поэтому и латенси высокая. UCLK - это частота контроллера памяти, fclk - это инфинити фабрика, ну а mckl - это частота памяти. UCKL может быть задана двумя способами: 1) UCKL = MCLK 2) UCKL = MCLK/2. Вот у тебя почти наверняка второй вариант, а для нормальных задержек должен быть первый.
Последний раз редактировалось pred-ok 17.02.2021 21:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
MarWood писал(а):
Если это проблемы софта, т.е. винды.
А еще кстати может висеть в памяти кривой софт который грузит процессор. Смотри в диспетчере в процессах. Была такая тема с софтом от клавиатуры, все бенчи показывали хуже результаты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Россия
RW писал(а):
Для начала поставь в биосе все напряжения в авто,
Пффф, а я о чем выше писал?)
MarWood писал(а):
Сейчас оставил только вручную все тайминги + напряжение на память. Все остальное в авто и все равно латентность около 66, тоже самое что я игрался с другими параметрами.
Только тайминг стоят+напряжение для памяти. Всё! А нет, ещё procODT и cmd2T поставил на 1Т.
Проц я не трогал. Сейчас просто хочу выжить из памяти максимум.
RoMiLiUs Память то да, а вот в плате я чет сомневаться стал. Сейчас 3600 cl14 без вольтажа 1,46 не идёт без ошибок
_________________ Ryzen 7 9800x3d MSI X870 TOMAHAWK ARCTIC LF II-280 [AX5U6000C3016G-DTLABBK] RTX 4070 super Aero oc Kingston KC3000 Samsung 980 PRO 2Tb LIAN LI 216X
поставил курву -20 на все ядра результаты чутка улучшились
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
pred-ok писал(а):
Шину то проверил? Если у тебя с такими таймингами 66 нс латенси, то почти 100% uclk=mclk/2
дело пишет человек ,у меня так и было потом поставил ручками и стало все нормально 53,7 даже иногда показывает латентность когда тестишь после включения винды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Россия
pred-ok писал(а):
Запусти нормальный зентаймингс, либо дрова поставь и посмотри частоты шин.
Так, короче поборол я i/o driver для зентайминга причина была в античите faceit, при чем гад был даже не в трее, типо в фоне мониторил программы, ууу горит... Вот данные:
У тебя почти наверняка рассинхрон шин, поэтому и латенси высокая. UCLK - это частота контроллера памяти, fclk - это инфинити фабрика, ну а mckl - это частота памяти. UCKL может быть задана двумя способами: 1) UCKL = MCLK 2) UCKL = MCLK/2. Вот у тебя почти наверняка второй вариант, а для нормальных задержек должен быть первый.
Нее ну ты конечно недоверчивый Ну в биосе же написано 1800. Зентайминг тоже самое написал. Теперь что делать то?
_________________ Ryzen 7 9800x3d MSI X870 TOMAHAWK ARCTIC LF II-280 [AX5U6000C3016G-DTLABBK] RTX 4070 super Aero oc Kingston KC3000 Samsung 980 PRO 2Tb LIAN LI 216X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
MarWood писал(а):
Нее ну ты конечно недоверчивый Ну в биосе же написано 1800. Зентайминг тоже самое написал. Теперь что делать то?
Биос MCLK нигде не рисует, не знаю где оно там написано. Теперь мы еще раз убедились, что проблема почти наверняка в каком-то софте. А что делать - сам решай, можешь поискать эту чудную софтину, если есть желание, а можешь забить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Россия
pred-ok Ну так я про это и писал выше, что софт видно. Не зря же Jesaul проверить в безопасном режиме. Искать я его, конечно, не буду. Может оказаться так, что мне он нужен для работы системы. Ну например, у меня мышка от Razer и у него великолепный софт Поэтому я смерился. Говорю, что 65-66 латентность это норма для 5000ых райзенов Идеальных систем не бывает
_________________ Ryzen 7 9800x3d MSI X870 TOMAHAWK ARCTIC LF II-280 [AX5U6000C3016G-DTLABBK] RTX 4070 super Aero oc Kingston KC3000 Samsung 980 PRO 2Tb LIAN LI 216X
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
А может быть это что-то бесполезное? И оно тебе всё время подлит и фризит?
Мне стало интересно, а какой уровень загрузки приведёт к такому падению латентности памяти. Чтоб не использовать какой-то уникальный софт я взял сайнбенч р20, настроил на 8 потоков и раскидал руками все потоки по отдельным ядрам начиная с 12. Латентность поднялась с 58 до 66.1. Я подумал, что сайнбенч с памятью почти не работает и загрузил систему тестом быстродействия винрара, он то наверняка только с памятью и работает, да и есть у каждого. Сделал тоже самое, то есть 8 потоков по разным ядрам, латенси - 73. Он запускает тест с высоким приоритетом, но при замере латенси он уже не жрёт ресурсы и винрар нормально крутит. Вот конкретно эти слова я пишу в момент замера латенси во второй раз на 4 пококах на 4 ядрах, результат - 66.4. Так что лучше тебе найти это говно и обезвредить
Собственно можно ещё одну прогу выгрузить) Но опять же, все это мне надо. При чем система стабильна на вот этих таймингах при вольтаже 1,455 на память. Все! Больше я ничего не трогал Никакие сопротивления. Все в авто В 2018 году может и надо было, но я верю, что за 3 года платформы АМ4 АМД запилили адекватные биосы и драйвера на чипсет. Расстройте меня, если я неправ
RoMiLiUs писал(а):
Ставишь LatencyMon и смотришь какой процесс/драйвер больше всего триггает систему
Спасибо, завтра попробую!
_________________ Ryzen 7 9800x3d MSI X870 TOMAHAWK ARCTIC LF II-280 [AX5U6000C3016G-DTLABBK] RTX 4070 super Aero oc Kingston KC3000 Samsung 980 PRO 2Tb LIAN LI 216X
Сейчас этот форум просматривают: Spawn_93 и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения