Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 2071 из 3086<  1 ... 2068  2069  2070  2071  2072  2073  2074 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2006
Откуда: Россия
Фото: 1
michernov писал(а):
а за то что на "кукурузу" глаза раскрыл - особое спасибо!

Я же не наезжаю, не надо так воспринимать. "Кукурузный" значит, что разница в частоте непропорциональна разнице в производительности, и все.
Мне на самом деле интересно, почему так получается.


Можешь протестировать в AIDA 5.90.4200, последней?

Цифры чтения из памяти нормально растут, а вот запись и копирование не такие высокие, как можно было ожидать из частоты. У меня проц на 3611 МГц, КП на 2563 МГЦ, память всего на 1866 МГц стоит, а запись с копированием почти такие же, как у тебя.
Запись в память
26316


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
4SG писал(а):
Цифры чтения из памяти нормально растут, а вот запись и копирование не такие высокие,


Особенности контроллера может быть.
У меня на Apu тоже бывало, что чтение росло, а запись падала.

У Intel тоже наблюдалось, что с ростом частоты памяти даже чтение падало.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2017
А что бы было с фуфиксом, если у него тактовый генератор CPU/NB был привязан к множителю ядер, как у интела? Думаю, i5 полетели на помойку намного быстрее, с учетом их нагрузки в 100% :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
MentalUs писал(а):
А что бы было с фуфиксом, если у него тактовый генератор CPU/NB был привязан к множителю ядер, как у интела?


Сидели бы на 2800мгц максимум)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2017
devl547 писал(а):

Сидели бы на 2800мгц максимум)

У любимого школьниками 7700к в стоке nb frequency 4000 мгц. А если бы у фуфикса было всё так шикарно :tooth: ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
MentalUs писал(а):
А что бы было с фуфиксом, если у него тактовый генератор CPU/NB был привязан к множителю ядер, как у интела? Думаю, i5 полетели на помойку намного быстрее, с учетом их нагрузки в 100%

Получили бы 8-ми ядерный K8 с поддержкой более свежих инструкций, низким разгоном и колдбагом.
Чтобы такое привязывать без ущерба разгону проца, надо для начала юзать более дорогой и быстрый кэш л3 как у Интела и более быстрые элементы самого контроллера, а не галимое г..., которое ставили на Phenom, Phenom II и FX. А это уже иной ценник в конечно итоге, не просто также АМД дешевле стоит.
Если кто не в курсе КП К8 у Виндзора на 3600 без труда устроит взбучку КП обоих поколениям Phenom на ддр2. К8 реально был зверь своего времени, прям как сейчас 2011 с четырехканалом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Сменил вк с gtx670 на gtx780 по дешевке. Процессор давно сам не гонял, обрывками сейчас на Ютуб посмотрел- говорят по шина/память нужно гнать. Цель- посмотреть новые игрушки, да и для этой ВК наверное стоит уже подразогнать для баланса.
Подскажите что лучше разогнать не экстремально на воздухе, чтоб скорее всего система взяла и работала стабильно без узких мест (не ради достижения максимальных частот, частоты процессора думаю и до 4400-4500 достаточно будет). Память, МП, ЦПУ, , БП, кулер вроде позволяют (брал обычно с запасом, подробнее есть в профиле все, даже кулер мне шлифанули в свое время, паста MX-4, вертушек 140 типа TY-147 во все места докупил, но до самого разгона в свое время руки не дошли).
Ну или мануал где самый подробный посмотреть (пока посмотрел на ютуб- что включать, что отключать, NB/HT- каша в голове).
Подскажите на что можно рассчитывать на моем железе скорее всего, пожалуйста.

_________________
NOT info


Последний раз редактировалось svk78 04.04.2017 10:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
svk78 писал(а):
Подскажите что лучше разогнать не экстремально на воздухе


NB -> RAM -> CPU в таком порядке.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2017
C_i_t_r_u_s писал(а):
Получили бы 8-ми ядерный K8 с поддержкой более свежих инструкций, низким разгоном и колдбагом.
Чтобы такое привязывать без ущерба разгону проца, надо для начала юзать более дорогой и быстрый кэш л3 как у Интела и более быстрые элементы самого контроллера, а не галимое г..., которое ставили на Phenom, Phenom II и FX. А это уже иной ценник в конечно итоге, не просто также АМД дешевле стоит.

Что ты подразумеваешь под "дорогой и быстрый" L3-кэш? Вроде бы, и там и там отливают на литографическом оборудвании из того же материала-кремния p-n транзисторы, которые и служат элементной базой для кэша.
4-транзюка - 1 бит инфы.


Последний раз редактировалось MentalUs 04.04.2017 10:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2014
Откуда: Шамбала
Фото: 3
C_i_t_r_u_s писал(а):
Чтобы такое привязывать без ущерба разгону проца, надо для начала юзать более дорогой и быстрый кэш л3 как у Интела и более быстрые элементы самого контроллера, а не галимое г..., которое ставили на Phenom, Phenom II и FX. А это уже иной ценник в конечно итоге, не просто также АМД дешевле стоит.

Купили АТИ и на 10 лет скатились по процессорам. Но в райзене контроллер с кэшем по-моему пробустили до приличных частот?

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
MentalUs писал(а):
Что ты подразумеваешь под "дорогой и быстрый" L3-кэш? Вроде бы, и там и там отливают на литографическом оборудвании p-n транзисторы, которые и служать элементной базой для кэша.
4-транзюка - 1 бит инфы.

Транзисторы бывают разные, с разной скоростью переключения имхо. Интел ещё с поколения Penryn бустит транзисторы

_________________
Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
MentalUs писал(а):
Что ты подразумеваешь под "дорогой и быстрый" L3-кэш? Вроде бы, и там и там отливают на литографическом оборудвании из того же материала-кремния p-n транзисторы, которые и служат элементной базой для кэша.

Оборудование одно и тоже для обоих компаний, а вот скорость его освоения, материалы, состав и подход в плане ассоциативности разные.
Тифон писал(а):
Купили АТИ и на 10 лет скатились по процессорам. Но в райзене контроллер с кэшем по-моему пробустили до приличных частот?

Относительно FX - да, но ведь млин 5 лет прошло! А по факту относительного его прямого конкурента в лице 2011 платформы он полное ДНО! Еще до выхода я говорил, что опять КП и память будут все портить, как стало ясно что там двухканалка. Этой платформе тоже нужен четырехканал либо уже сверхдикие частоты памяти и чтобы КП это переваривал. Первое на 5 лет явно отпадает в случае ам4/ам4+. А второе пока что-то из-за сырости платформы печаль с разгоном памяти.


Последний раз редактировалось C_i_t_r_u_s 04.04.2017 14:50, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2012
мне тут достался fx-9590
скажите на моей матери норм пойдет?
по питанию хватит?
Мать Gigabyte 970A-UD3P (rev. 1.0)
Кулер на ЦП Noctua NH D14


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.07.2014
Откуда: Шамбала
Фото: 3
Отключил в биосе кроме APM ещё и Cool'n'Quiet, фпс стабильно держится без дропов в кораблях.
С1Е и С6 оставил, они частоту не дропают

Добавлено спустя 35 секунд:
quadrotony писал(а):
по питанию хватит?

Я бы тоже хотел это узнать.
Если стресс-тестами не гонять, должно хватить.
Интересно ещё как он будет определяться, его же нет в списке поддерживаемых CPU

_________________
Вы не верите в инопланетян. Вам так внушили очень давно, сами эти инопланетяне с Нибиру(с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
4SG писал(а):
а вот запись и копирование не такие высокие


запись от второго тайминга зависит а копирование от 3,4,5

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
MentalUs писал(а):
А что бы было с фуфиксом, если у него тактовый генератор CPU/NB был привязан к множителю ядер, как у интела? Думаю, i5 полетели на помойку намного быстрее, с учетом их нагрузки в 100%



тогда бы не только i5 но и i7 полетели бы ,если бы NB гнался как ядра

quadrotony писал(а):
скажите на моей матери норм пойдет?
по питанию хватит?

нет ,наверно даже и не запустится а вообще пробовать нужно ,но на своих частотах он точно не будет работать нормально

Тифон писал(а):
С1Е


отключи ,так лучше будет

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
quadrotony писал(а):
мне тут достался fx-9590

quadrotony писал(а):
Мать Gigabyte 970A-UD3P (rev. 1.0)

Гореть ей в АДУ с ним :gun: :grob: :rip:
У первой ревизии один из самых убогих VRM на 970. Она как и ASRock горит даже с простыми 83**. Куда ей там 9***.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
да -первая ревизия конечно отожгла в свое время .Хотя собственно по моему из всего форума ток у меня померла она утащив память -да и разгон то был 1.45 4500 .И умерла в простое -короче мать дивная.Зато троттлинг даже на 1.5 вольта в отличии от второй ревизии не включала -собственно потому и горела при своих дешманских мосфетах

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
ffa1978 писал(а):
да -первая ревизия конечно отожгла в свое время .Хотя собственно по моему из всего форума ток у меня померла она утащив память -да и разгон то был 1.45 4500 .И умерла в простое -короче мать дивная.

Не только, в ветке по ам3+ натыкался кто искал замену умершей 1-ой ревизии, причем человек просто в стоке сидел. Теперь из-за нее вообще не самые лучшее мнение о Gigabyte, и боязнь наступать на те же грабли.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2017
Откуда: Омск
C_i_t_r_u_s писал(а):
У первой ревизии один из самых убогих VRM на 970. Она как и ASRock горит даже с простыми 83**

Проблемы с VRM только на 1.0 ревизии? На моей, ревизии 1.1, уже исправили, или только на 3.х починили?

_________________
AMD FX-8350 | Gigabyte GA-990FXA-UD5 (Rev. 1.1) | NVIDIA GTX 660 | 2x Kingston KHX1600С9D3/4Gb | Cougar CMX 550W | SteelSeries Rival 100 + QcK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
C_i_t_r_u_s писал(а):
Гореть ей в АДУ с ним
У первой ревизии один из самых убогих VRM на 970. Она как и ASRock горит даже с простыми 83**. Куда ей там 9***.

ffa1978 писал(а):
да -первая ревизия конечно отожгла в свое время .Хотя собственно по моему из всего форума ток у меня померла она утащив память -да и разгон то был 1.45 4500 .И умерла в простое -короче мать дивная.Зато троттлинг даже на 1.5 вольта в отличии от второй ревизии не включала -собственно потому и горела при своих дешманских мосфетах


Вы же небось сберегайки по вырубали ?

без сберегаек и у меня FX 8150 добил мясо в простое,так же и Асрок сдох и убил этот же FX за две недели :D

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Prof писал(а):
без сберегаек и у меня FX 8150 добил мясо в простое,так же и Асрок сдох и убил этот же FX за две недели


У меня асрок самоубился и за собой утянул 8120 (благо признали браком и деньги вернули) как раз из-за энергосберегаек (фазы в простое отключал).


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 2071 из 3086<  1 ... 2068  2069  2070  2071  2072  2073  2074 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Cusus и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan