Он про ток процессора

Ну у меня в стоке, на 4,7Ггц могу и понизить, всё равно пройдёт линкс нормально. Может я не понял вопрос?

Вопрос в том есть ли разница между 100% и 130-140% в разгоне по результатам тестов.
Не обязательно ограничиваться линксом.
Ты 5*** пытался взять на 100%?

так и было, я и брал 5,0 на настройках 100%

C_i_t_r_u_s максимум что я нашел в гугле, что это ограничение тока через сокет.
Вот и хочется узнать - имеется ли в этой настройке смысл на адекватных частотах.

не понимаю, ты про что именно?

Различаются ли результаты грелок (того же линпака) между CPU Current Capability, выставленного в 100% и 130%.

думал апгрейднеть рабочий комп с матерью http://www.asrock.com/mb/nvidia/n68-vgs ... ru.asp#CPU
своим восьмиядерным FX-ом
но смотрю в списке поддерживаемых макс 6-ядерные феномы если количество ядер брать?
втф, на самой матери написано support 8-core CPU
маркетинговый ход или че?

и в таком случае что лучше будут для многопотока(на компе запускается куча окон игры)
4-х ядерный FX или 6-ядерный феном?

Атата, так может стоит крутануть 130% и попробовать взять 5100 на той же напружке, что и 5000?
А то может ты достигал ограничения по току и поэтому у тебя не было стабильности.

Ну так и есть, просто учитывая неведомое потребление самого процессора в разгоне из-за больших потерь на ВРМ сложно понять хватает 100% или нет.

Ну то что 9590 вписался в 100% на 5000, далеко не факт, что 8320 на 4500 впишется в эти же 100%. Жрет то он по определению больше.
У Вас же 8350/8370 вроде был. Наверное не должно быть проблем с частотами до 4700 и напругами до 1.45v.

Различаются от того, что я точно знаю свой ЦП по напругам и что ему надо для разгона. Если я ставлю 100% я знаю что МП поднимет напругу мах на шаг, а если я ставлю 130% то она задирает аж на 3 шага (образно), тогда приходится понижать напругу. Я понимаю что вы про 130% говорите, но это просто DIGI увеличивает разбежку по напруге. К примеру (образно из головы): Если я ставлю 100% и 1,581, то я вижу поднятие на шаг 1,587. Но если при 130% я вижу поднятие до 1,6**. А зачем лишнее, если моему 9590 хватает 1,581.

Нет, там же есть поддержка двух оптеронов 3380 и 3280 8-ми ядерных с заниженными частотами и низким ТДП.

ага, понятно
какой из списка поддерживаемых предпочтительней для многопотока?

Многопоток понятие растяжимое, какие именно задачи?

в данный момент 3 окна игры(тесо) запущено
проц феном 955 4 ядра
загрузка 100%
графика на минимуме офк
хочу чтоб больше окон можно было запустить, как-то так =)

quadrotony Ну тебе проще будет тубан найти и гнать его КП в шею, если мать способна на это. Потому что Оптероны ты просто не найдешь нигде, они не были ходовыми на ам3+ сокет. Сам пытался найти 3380 для экспериментов.
Игра старая, я без понятия как у нее с производительностью, но может получиться так что из-за старых ссе2 инструкций она будет быстрее на феноме, нежели на ФХ.

Можно купить по больше окон! Будет светлее.

ну по меркам она еще новая,
все просто у неё с производительностью 1 +0,5+0,25 ядра, вообщем главный поток и пара мелких
лучшим выбором будет r5 1400 OC

quadrotony я тоже на фряшную неделю зашел), как раз акция на стоимость идет, сразу купить можно будет

Это буль, он печален. Везде где после первой цифры 2 - буль, 3- пилидривер.
За 44 конечно его было бы интересно помучать, но надо понимать что мало кому он потом нужен будет.

Это минимум 20к вложений.

По процу хз, не экспериментировал, но насколько помню не было стабильности(ошибки прайма и линпака) при значении 100%.
А вот по ддр3 скажу, что сильнее всего скорость копирования в аиде меняется, если двигать каррент кейпабилити для памяти.
Причем при 130 выдает 25500-26000; при 100-110% ниже 27к не было за 5 прогонов аиды.