Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 210 из 1223 • <  1 ... 207  208  209  210  211  212  213 ... 1223  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  JohnRamboRocky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
Ded_Pybanok писал(а):
6 реальных ядер + 6 виртуальных(гипертрейдинг) = 12.

6 реальных ядер и к ним 12 потоков
ShtormLDS писал(а):
Тогда непонятно сколько он будет колбасить, пока я программу не закрою?

Пользуйтесь LinX 0.6.5, 6000 мб 30 минут хватит

_________________
GOOD Job, You Found Me

  ShtormLDS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 4
ShtormLDS писал(а):
Тогда непонятно сколько он будет колбасить, пока я программу не закрою?

Пользуйтесь LinX 0.6.5, 6000 мб 30 минут хватит[/quote]

Попробую.

А вот результаты программы y-cruncher, на какие цифры смотреть?

Validation Version: 1.2

Program: y-cruncher - Gamma to the eXtReMe!!! ( http://www.numberworld.org )
Copyright 2008-2016 Alexander J. Yee ( a-yee@u.northwestern.edu )


User: None Specified - You can edit this in "Username.txt".


Processor(s): Intel(R) Core(TM) i7-5930K CPU @ 3.50GHz
Logical Cores: 12
Physical Memory: 17,043,333,120 bytes ( 16.0 GiB )
CPU Frequency: 3,500,027,295 Hz

Program Version: 0.6.7 Build 9457 (Windows - x64 AVX2 ~ Airi)
Constant: Pi
Algorithm: Chudnovsky Formula
Decimal Digits: 2,500,000,000
Hexadecimal Digits: Disabled
Threading Mode: 12 threads
Computation Mode: Ram Only
Working Memory: 12,836,889,664 bytes ( 11.9 GiB )
Logical Disk Usage: 0 bytes ( 0 bytes )

Start Date: Sat Feb 28 02:40:43 2015
End Date: Sat Feb 28 02:46:23 2015

Computation Time: 307.847 seconds
Total Time: 339.508 seconds

CPU Utilization: 1001.770 %
Multi-core Efficiency: 83.481 %

Last Digits:
0917027898 3554136437 7123165188 3528593128 0032489094 : 2,499,999,950
9228502005 4677489552 2459688725 5242233502 7255998083 : 2,500,000,000

Dec Counts: {250000846,249990712,249991477,249996031,250006163,249976863,250015411,249975895,250024241,250022361}

Binary Hash: Floor(bin * 10^dec) mod (2^61 - 1) = 1227538786604942620

Timer Sanity Check: Passed
Frequency Sanity Check: Disabled in this version of y-cruncher
ECC Recovered Errors: 0


Вот ещё только до одной миллиардной:

Validation Version: 1.2

Program: y-cruncher - Gamma to the eXtReMe!!! ( http://www.numberworld.org )
Copyright 2008-2016 Alexander J. Yee ( a-yee@u.northwestern.edu )


User: None Specified - You can edit this in "Username.txt".


Processor(s): Intel(R) Core(TM) i7-5930K CPU @ 3.50GHz
Logical Cores: 12
Physical Memory: 17,043,333,120 bytes ( 16.0 GiB )
CPU Frequency: 3,500,029,503 Hz

Program Version: 0.6.7 Build 9457 (Windows - x64 AVX2 ~ Airi)
Constant: Pi
Algorithm: Chudnovsky Formula
Decimal Digits: 1,000,000,000
Hexadecimal Digits: Disabled
Threading Mode: 12 threads
Computation Mode: Ram Only
Working Memory: 5,416,032,552 bytes ( 5.04 GiB )
Logical Disk Usage: 0 bytes ( 0 bytes )

Start Date: Sat Feb 28 03:03:25 2015
End Date: Sat Feb 28 03:05:27 2015

Computation Time: 109.034 seconds
Total Time: 122.364 seconds

CPU Utilization: 993.547 %
Multi-core Efficiency: 82.796 %

Last Digits:
6434543524 2766553567 4357021939 6394581990 5483278746 : 999,999,950
7139868209 3196353628 2046127557 1517139511 5275045519 : 1,000,000,000

Dec Counts: {99993942,99997334,100002410,99986911,100011958,99998885,100010387,99996061,100001839,100000273}

Binary Hash: Floor(bin * 10^dec) mod (2^61 - 1) = 807692683230452073

Timer Sanity Check: Passed
Frequency Sanity Check: Disabled in this version of y-cruncher
ECC Recovered Errors: 0


Добавлено спустя 59 минут 29 секунд:
JohnRamboRocky писал(а):
Пользуйтесь LinX 0.6.5, 6000 мб 30 минут хватит


Через несколько минут синий экран.

Что за параметр Problem size?
Стоял на 28326.


Через время повторил, поставил на 10 минут.
Всё прошло без ошибок.
В первый раз я смотрел видео и читал форум видимо из-за этого что-то пошло не так.

_________________
ASUS RVEx| i7-5930K| Predator 360 | DDR4, 16ГБ, HyperX Pred.| ASUS RTX 2080Ti | SSD 480ГБ| HDD 3ТБ| Corsair Obsidian 900D

  JohnRamboRocky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
ShtormLDS писал(а):
Через несколько минут синий экран.

По чуть-чуть повышай вольтаж на ядрах до минимимально стабильного, выше 1.3v на постоянку не ставь.
ShtormLDS писал(а):
А вот результаты программы y-cruncher, на какие цифры смотреть?

Ни на какие, лучше вообще удалить этот недотест, тести линпаком.
ShtormLDS писал(а):
Что за параметр Problem size?

Размер проблемы, который должен решить проц с помощью каких-то формул. Я лишь предполагаю, изучать принципы работы линпака лень. (Но чем больше размер - тем больше шанс сбоя - тем выше шанс выявить нестабильность)

_________________
GOOD Job, You Found Me

  Goon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2015
Откуда: где тебя нет
JohnRamboRocky писал(а):
Нет, нормальная ДО 1.3v


Бред и ещё раз бред. Нормально это ровно столько - сколько позволяет отводить тепла каждая конкретная система охлаждения на каждом конкретном экземпляре при максимальных нагрузках без наступления тротлинга (ака перегрева камня). А все ваши "ДО 1.3v" и т.п. - маниакальные бредни неподкованные ничем. Если у дяди стоит самый обычный воздух - с такой напругой = лови тротлинг, ака перегрев, ака НЕ НОРМАЛЬНО. А если человек под азотом охлаждает, то ему твои "До 1.3v" ....ну... ты дальше сам понял, чтоыб не выражаться крепко ;)

Добавлено спустя 8 минут 14 секунд:
JohnRamboRocky писал(а):
Пользуйтесь LinX 0.6.5, 6000 мб 30 минут хватит


В каком учебнике это написано? Этой грелкой (LinX 0.6.5) и ей подобной Prime 95 даже производитель Рампаги 5-й не советует пользоваться даже при дефолтных значениях напряжений, не говоря уже о разгоне. На сколько я помню, то для безопасного и достаточного теста стабильности на своих рампагах они рекомендуют это - http://rog.asus.com/376212014/overclock ... 9-support/ (я като больше доверяю официальным источникам и их программам для тестирования нежели воплям параноиков непонятно откуда ;)). Ну а если по своим методам говорить, тестировать нужно в конкретных приложениях, которыми вы непосредственно пользуетесь в самых тяжелых режимах с сами различными вариантами извращений над ними - это есть реальный показатель стабильности, а не попытка убить дорогостоящее железо грелкой LinX 0.6.5, которая никакой стабильности НЕ гарантирует (это судя из собственного опыта и полного отказа от данного псевдо теста).

_________________
7950X3D/X670E Hero/2x48GB F5-6400J3239F48GX2-TZ5RK/1TB KC3000+2TB 990 PRO+2x4Tb Fury Renegade+2x4Tb XS2000/RTX 3060/SS-1200XP3

  Сarver

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2006
товарищи, приветствую! Ответьте пожалуйста на пару вопросов.
1) чем все таки (выше уже видел) лучше тестить на стабильность? LinX? и сколько хватит по времени? 30 минут?
2) у меня пока что на 5960х получилось 3875 мгц при напругах на Vcore и Vcache = 1.15 (в пике нагрузки повышаются до 1,16), на 4 ггц при таких напругах вываливается. вопрос - напруги для 24\7 приемлимые? куда смотреть для покорения символичных 4 ггц?
  JohnRamboRocky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
Сarver писал(а):
LinX

Сarver писал(а):
30 минут

Сarver писал(а):
Vcore и Vcache = 1.15

Сarver писал(а):
напруги для 24\7 приемлимые

Сarver писал(а):
куда смотреть для покорения символичных 4 ггц

поднимай Vcore до пока не будет стабильных 4ггц до 1.3v, если не стабилен - значит не берет

_________________
GOOD Job, You Found Me

  ShtormLDS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 4
JohnRamboRocky писал(а):
(Но чем больше размер - тем больше шанс сбоя - тем выше шанс выявить нестабильность)


О! Вот это я и хотел понять, значит поставлю на максимум.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
Goon

Ты если такой резкий и грамотный лучше бы обоснованных рекомендаций написал, ну, в эту сторону энергию направил.
Это если что моё пожелание.

_________________
ASUS RVEx| i7-5930K| Predator 360 | DDR4, 16ГБ, HyperX Pred.| ASUS RTX 2080Ti | SSD 480ГБ| HDD 3ТБ| Corsair Obsidian 900D

  Goon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2015
Откуда: где тебя нет
ShtormLDS писал(а):
ShtormLDS


Я написал выше как надо действоваать постепепенно, что безопасно использывать для проверки стабильности и как надо искать напряжение. А то уже дело каждого грохать дорогое железо линапками ставя на воздухе по 1.3V или делать все с умом шагая понемногу от дефолтного и смотреть как будет греться камень и какая будет стабильность ;)

_________________
7950X3D/X670E Hero/2x48GB F5-6400J3239F48GX2-TZ5RK/1TB KC3000+2TB 990 PRO+2x4Tb Fury Renegade+2x4Tb XS2000/RTX 3060/SS-1200XP3

  ShtormLDS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 4
Goon писал(а):

Я написал выше как надо действоваать постепепенно, что безопасно использывать для проверки стабильности и как надо искать напряжение. А то уже дело каждого грохать дорогое железо линапками ставя на воздухе по 1.3V или делать все с умом шагая понемногу от дефолтного и смотреть как будет греться камень и какая будет стабильность ;)


Тут говорили, что это интелловская официальная прога, а ты говоришь, что - кака.

Как прокомментируешь?

_________________
ASUS RVEx| i7-5930K| Predator 360 | DDR4, 16ГБ, HyperX Pred.| ASUS RTX 2080Ti | SSD 480ГБ| HDD 3ТБ| Corsair Obsidian 900D

  Goon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2015
Откуда: где тебя нет
ShtormLDS

Если тебе не жалко камня и ты его травишь линпаками, я то если уже совсем не жаль можешь поробывать запуcтить на свой старх и риск после стабильного "линпака" такую софтинку как Prime 95 в режиме In-Place large FFR s и ты для себя очевидно обнаружишь, что тех напряжений, что хватает линпаку уже мало, а если ты это всё попробуешь запустить одновременно... Так что показатель стабильности сугубо индивдуален и я рекомендую опираться чисто на те приложения в тестировании, котрыми ты будешь реально пользоваться (рендереры, игры и т.д. я лично не знаю конкретно для чего ты покупал такое железо)

_________________
7950X3D/X670E Hero/2x48GB F5-6400J3239F48GX2-TZ5RK/1TB KC3000+2TB 990 PRO+2x4Tb Fury Renegade+2x4Tb XS2000/RTX 3060/SS-1200XP3

  JohnRamboRocky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
Goon писал(а):
осле стабильного "линпака" такую софтинку как Prime 95 в режиме In-Place large FFR s и ты для себя очевидно обнаружишь, что тех напряжений, что хватает линпаку уже мало

Мне хватало

_________________
GOOD Job, You Found Me

  JohnRamboRocky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
Goon писал(а):
Это не конкретно софт для проверки стабильности, а в первую очередь тест для ОЦЕНКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ в гигафлопсах, а после уже все остальное.

Чем отличается софт для проверки производительности от софта для проверки на стабильность?
Goon писал(а):
за разогнаные никакой отвественности не несет

шкалиё, иди кури мат часть
Goon писал(а):
Да и все сорвались и бегут на форумы рассказывать что у них там что-то сгорело? так по твоему?

Так и есть

_________________
GOOD Job, You Found Me

  Ded_Pybanok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2003
Откуда: Мытищи
Фото: 34
Я считаю что процессор в разгоне должен проходить все существующие тесты, если он их не проходит значит он не стабилен. Можно конечно потестить аидой и реалбенчем и сказать что я 10 часов их гонял и все стабильно, и после запуска линх на первом прогоне словить синьку, почему линх показывает такую большую производительность и так сильно греется, потому что там используются авх2 инструкции, если появиться софт или игры которые будет поддерживать авх2 то вы будете получать регулярную синеву не протестировав свой разгон тестом с поддержкой авх2.
  JohnRamboRocky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
Ded_Pybanok писал(а):
Я считаю что процессор в разгоне должен проходить все существующие тесты, если он их не проходит значит он не стабилен.

©

_________________
GOOD Job, You Found Me

  Сarver

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.01.2006
ребят, а что если после применения профиля XMP и выставления страпа в 125 мгц он мне сам автоматом напруги повышает то Vcore 1.152, Vcache настолько же, причем при нагрузке Vcache поднимается порой до 1.165. это нормально? в принципе при таких настройках он стабилен везде. включая LinX, Prime95. все остальные напруги в дефолте. очень заботят эти напруги... все таки 24\7, в след. раз касаться этих настроек буду не скоро, не хотелось бы чтобы камень деградантом стал.

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
и да, мое скромное мнение что LinX проц должен проходить :oops:

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
если что, по охладу то в LinX само горячее ядро - 82 C
  JohnRamboRocky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
Сarver Ищи минимально стабильные напряжения

_________________
GOOD Job, You Found Me

  aisuite

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Compton
Фото: 17
Ded_Pybanok писал(а):
Я считаю что процессор в разгоне должен проходить все существующие тесты, если он их не проходит значит он не стабилен.

согласен,а linx требует бОльшие напруги для стабильности,чем многий другой софт.только вот если 30 минут линпак работает - еще не гарантия,но вот если полтора часа отмолотит - никаких синек точно не должно быть под нагрузкой.кстати,если у тебя в корпусе нормально организовано охлаждение,то даже такие грелки как linx не прогреют выше нормы ПК.а те кто советует избегать linx потому что он "грелка" могут обзавестись нормальным СО и прямыми руками.

_________________
PC WITHOUT OVERCLOCKING - NON PC | MY MIND AND MY GUN IT'S ALL THAT I GOT

  remmer29

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Откуда: МСК
Фото: 7
aisuite писал(а):
то даже такие грелки как linx не прогреют выше нормы ПК

То есть ты считаешь что 100с на полноценной СВО, это нормальные температура или может ты мне покажешь, как правильно собирать СВО с прямыми руками, глядя в твой профиль, ты что думаешь достиг высот каких то, что бы говорит такие вещи без вставки ИМХО?

_________________
ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master

  remmer29

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.03.2011
Откуда: МСК
Фото: 7
aisuite писал(а):
слыш,тролль,если у тебя 100C на проце,это ТВОИ проблемы,у меня даже 90С нету в линксе ,а в том,что у тебя с ос не але это ты уже доказал убитым процом.

Может покажешь видео с температурой у тебя в комнате и 30 минут LinX 0.6.5 ну так, что бы ты тут просто воздух в пустую не гонял :ok:

_________________
ASUS ROG STRIX B550-E GAMING / 3900X / 6800 XT (RED DEVIL) / 64Gb DDR4 3733MHz / 1Tb Samsung 970 EVO Plus / NZXT X63 / 850W cooler master

  JohnRamboRocky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2014
Фото: 3
remmer29 писал(а):
Может покажешь видео с температурой у тебя в комнате и 30 минут LinX 0.6.5 ну так, что бы ты тут просто воздух в пустую не гонял

На ивиках нету AVX 2.0, на AVX 1.0 хасвелл будет значительно меньше греться

_________________
GOOD Job, You Found Me

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24450 • Страница 210 из 1223 • <  1 ... 207  208  209  210  211  212  213 ... 1223  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, aribetdetka, CHiCHo, crazyman, DmItRiJ, fenixgold, =HoNoR=, timk, Victor91rus и гости: 36

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan